REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Požegi
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: K-50/2023-13
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi, po sutkinji ovoga suda Meliti Adamek Mlinac, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Marijane Glück, u kaznenom predmetu protiv okrivljene HČ, zbog dva kaznena djela iz članka 139. stavak 3. u vezi stavka 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15 i 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 – dalje u tekstu KZ/11) i kaznenog djela iz članka 117. stavak 2. u vezi stavka 1. KZ/11, po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Požegi broj KO-DO-9/2023-1 od 23. siječnja 2023., nakon održane rasprave 31. listopada 2025. u nazočnosti više državnoodvjetničke savjetnice pri Općinskom državnom odvjetništvu u Požegi GČ, okrivljene HČ te oštećenika CČ i PČ, istoga dana objavio i
p r e s u d i o j e
I Okrivljena HČ, rođen PČ, OIB [osobni identifikacijski broj], kći H i CČ, rođene AČ, rođena **.**.1965. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, umirovljenica, s mirovinom od oko 350,00 eura, sa završenom srednjom školom, vlasnica obiteljske kuće na adresi prebivališta i suvlasnica u 1/6 dijela obiteljske kuće u [adresa], udovica, majka jednog punoljetnog djeteta, bez čina, bez odlikovanja, ne vodi se drugi postupak, ranije osuđivana, brani se sa slobode
k r i v a j e
što je :
dana 3. studenog 2022. oko 17,00 sati, u [adresa], u [adresa], pod utjecajem alkohola od 1,23 g/kg, revoltirana što joj se prethodno toga dana njezina majka CČ nije javljala na telefonske pozive, u nakani da ju zastraši, CČ uhvatila rukom za majicu u predjelu prsa pa joj stisnutu šaku pritisnula i snažno gurala u lijevu stranu vrata te joj vikala: „Idi u pičku materinu, platit ćeš mi, zapamtit ćeš ti mene! Ubit ću te, ubit ću te!“, nakon čega je u istoj nakani svome bratu PČ, pokušavajući ga udariti majčinim invalidskim štapom, vikala da će ga ubiti, što je kod CČ i PČ izazvalo strah za vlastiti život, a kada je PČ oteo joj navedeni štap, a njezina majka CČ uzela telefon kako bi nazvala policiju, pristajući da ju tjelesno ozlijedi, želeći CČ oteti telefon iz ruke, uhvatila ju za ruku te zajedno s njom pala na grmove ruža i betonski ivičnjak pri čemu je CČ zadobila gnječno-razderotinsku ranu u području desne potkoljenice, nagnječenje kuka, koljena i gležnja desne noge te oguljotinu na području glave, tjelesne povrede lake naravi,
d a k l e, drugome ozbiljno prijetila da će ga usmrtiti, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi, te drugoga tjelesno ozlijedila, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,
čime je počinila dva kaznena djela protiv osobne slobode – prijetnje - opisana u članku 139. stavku 3. u vezi stavka 2. KZ/11, a kažnjiva po članku 139. stavak 3. KZ/11, te jedno kazneno djelo protiv života i tijela – tjelesne ozljede - opisano u članku 117. stavak 2. u vezi stavka 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 117. stavak 2. KZ/11.
Na temelju članka 139. stavak 3. uz primjenu članka 48. stavak 2. i članka 49. stavak 1. točka 5. KZ/11 na štetu CČ okrivljenoj HČ se
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca
na temelju članka 139. stavak 3. uz primjenu članka 48. stavak 2. i članka 49. stavak 1. točka 5. KZ/11 na štetu PČ okrivljenoj HČ se
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca
na temelju članka 117. stavak 2. uz primjenu članka 48. stavak 2. i članka 49. stavak 1. točka 4. KZ/11 okrivljenoj HČ se
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci
pa se na temelju članka 51. KZ/11 okrivljena HČ se
o s u đ u j e
na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci
a na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenoj HČ se
i z r i č e
uvjetna osuda
kojom se određuje da kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci neće biti izvršena ako okrivljena u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
II Na temelju članka 54. KZ/11 okrivljenoj HČ se u slučaju opoziva uvjetne osude ima uračunati vrijeme lišenja slobode u trajanju od 3. studenog 2022. do 4. studenog 2022.
III Na temelju članka 69. stavak 1. KZ/11 okrivljenoj HČ se izriče sigurnosna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu u trajanju do proteka roka provjeravanja, uz nadzor nadležnog tijela za probaciju.
IV Na temelju članka 58. stavak 5. KZ/11 sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne ako okrivljena bez opravdanog razloga krši obvezu koja mu je određena sigurnosnom mjerom izrečenom uz uvjetnu osudu.
V Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. i 3. ZKP/08, okrivljena HČ je dužna naknaditi troškove kaznenog postupka na ime medicinskog vještačenja iznos od 151,32 eur te na ime psihijatrijskog vještačenja iznos od 203,86 eur, te u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske platiti paušalni trošak u iznosu od 50,00 eura.
Obrazloženje
1. Na temelju članka 460. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj:
152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24 - dalje u tekstu: ZKP/08) obrazloženje u ovoj presudi je izostavljeno kao nepotrebno budući da su se stranke nakon objave presude na raspravi 31. listopada 2025. odrekle prava na žalbu i priznale pravomoćnost presude odmah.
U Požegi 31. listopada 2025.
Sutkinja
Melita Adamek Mlinac
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba budući da su se stranke odrekle prava na istu, te su priznale pravomoćnost presude odmah.
Dna:
1. ODO Požega, na broj KO-DO-9/2023
2. HČ, okrivljena
3. CČ, oštećena
4. PČ, oštećenik
5. Probacijski ured Požega – nakon pravomoćnosti
