REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Novom Zagrebu

Turinina 3

10010 Zagreb

Poslovni broj: 5 : Sp-1871/2024-13

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu toga suda Branku Holzeru, kao sucu pojedincu, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača EC, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 31. listopada 2025.

r i j e š i o  j e

I/ Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača EC, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] II/ Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača EC, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] III/ Oslobađa se potrošač EC, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] preostalih obveza u odnosu na slijedeće osnove za plaćanje i vjerovnike (ovrhovoditelje):

1. osnova broj UP/I-325-08/21-07/0003435-IZ., izdavatelja HRVATSKE VODE, DIREKCIJA HRVATSKIH VODA, ZAGREB

- vjerovnik (1) Hrvatske vode, pravna osoba za upravljanje vodama, ULICA GRADA VUKOVARA 220, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 28921383001

zaprimljena 10.07.2024., glavnica: 37,34 EUR, kamata: 6,61 EUR, trošak: 0,00 EUR

2. osnova broj OVRV-403/19 AKTIV, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, MAROSLAVAC ŽELJKA, ZAGREB

- vjerovnik (1) EOS MATRIX d.o.o., HORVATOVA ULICA 82, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 76674680107

zaprimljena 16.04.2024., glavnica: 271,65 EUR, kamata: 164,92 EUR, trošak:

163,91 EUR

3. osnova broj UP/I-325-10/24-04/0135326-Z 1, izdavatelja HRVATSKE VODE, VODNOGOSPODARSKA ISPOSTAVA ZA MALI SLIV KUPA, KARLOVAC

- vjerovnik (1) Hrvatske vode, pravna osoba za upravljanje vodama, ULICA GRADA VUKOVARA 220, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 28921383001

zaprimljena 20.12.2024., glavnica: 22,30 EUR, kamata: 1,08 EUR, trošak: 0,00 EUR

4. osnova broj UP/I-415-02/2019-001/6218-NSD, izdavatelja POREZNA UPRAVA, ZAGREB, ZAGREB

- vjerovnik (1) REPUBLIKA HRVATSKA MINISTARSTVO FINANCIJA,

Katanciceva ulica 5, Zagreb, Hrvatska, OIB: 18683136487

- vjerovnik (2) HRVATSKA OBRTNICKA KOMORA, ILICA 49 3, ZAGREB,

Hrvatska, OIB: 96583527575

zaprimljena 25.09.2023., glavnica: 60,52 EUR, kamata: 26,13 EUR, trošak:

26,54 EUR

zajedno sa daljnjim nenaplaćenim kamatama upisanima u Očevidnik po svim navedenim osnovama.

5.) za iznose nenaplaćene naknade vjerovniku Financijska agencija, Ulica grada Vukovara 70 OIB: 85821130368 za provedbu/ izvršenje po osnovama:

- Osnova broj UP/I-325-08/21-07/0003435-IZ. iznos 9,29 EUR

- Osnova broj UP/I-325-10/24-04/0135326-Z 1 iznos 6,64 EUR

- Osnova broj UP/I-415-02/2019-001/6218-NSD iznos 9,29 EUR.

Obrazloženje

Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) podnijela je ovom sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača. Uz svoj prijedlog FINA je dostavila potrebne isprave i dokaze da je nakon ispunjenja uvjeta potrošač pozvan da se očituje i dostavi popis svoje imovine u smislu čl. 79.b Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“ broj: 100/15, 67/18 i 36/22, dalje ZSP).

Potrošač se oglušio na poziv FINE te nije dostavio očitovanje niti popis imovine, zbog čega se temeljem čl. 79.c st. 2. ZSP smatra da je suglasan da se može provesti jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom.

Sud je nakon provedenog prethodnog ispitivanja prijedloga temeljem čl. 79.f st. 1. ZSP objavio oglas na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova kojim su pozvani vjerovnici u roku od 45 dana osporiti popis imovine odnosno obavijestiti sud o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti te o tome dostaviti dokaze.

Tijekom roka iz oglasa u spis je zaprimljen podnesak vjerovnika Republike Hrvatske kojim obavještava sud da je potrošač ostvario dohodak te da su njegova potraživanja djelomično otpisana zbog zastare, iz razloga da ukoliko se ispune pretpostavke za otvaranje i istovremeno zaključenje jednostavnog postupka stečaja potrošača temeljem kojeg se potrošač oslobađa obveza, ne bi otpisao dug koji je djelomično otpisan.

Sud je nadalje, po službenoj dužnosti, u skladu sa odredbama čl. 79.d st. 5. i 79.f st. 2. ZSP putem FINE pribavio slijedeće podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje te podatke o imovini potrošača:

- podatke o dohocima i primicima potrošača za protekle 3 godine iz Evidencije dohodaka i primitaka Porezne uprave (EDIP);

- podatke FINE iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje, jedinstvenog registra računa, potvrdu o insolventnosti (blokadi) te o upisanim založnim pravima;

- podatke Ministarstva unutarnjih poslova o vozilima;

- podatke Hrvatske agencije za civilno zrakoplovstvo (HACZ/CCAA) o zrakoplovima;

- podatke Visokog trgovačkog suda (VTS) o poslovnim udjelima u trg. društvima

- podatke Središnjeg klirinškog depozitarnog društva (SKDD) o vrijednosnim papirima i obračunatim dividendama;

- podatke Ministarstva pomorstva, prometa i infrastrukture (MPPI) o plovilima. Pribavljeni su i podaci iz Zajedničkog informacijskog sustava zemljišnih knjiga i katastra o nekretninama potrošača radi utvrđivanja vlasništva i raspolaganja unazad 3 godine, pri čemu nisu utvrđene okolnosti koje bi ukazivale na nepoštenje potrošača, a eventualne nekretnine trenutno u vlasništvu ne mogu biti predmetom unovčavanja u ovom postupku u smislu čl. 79.i st. 10. ZSP.

Analizom pribavljenih podataka te obavijesti vjerovnika sud je utvrdio slijedeću relevantnu imovinu potrošača koja bi se mogla unovčiti u ovom postupku:

- nezaštićeni dio redovnog primanja (plaća od cca 126,12 EUR mjesečno prema prosjeku za 2025. (vidljiv gubitak primanja u odnosu na prošlu) (EDIP)). Kako je primjenom čl. 173. st. 2. i 4. Ovršnog zakona (Narodne novine, broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24, dalje: OZ) od ovrhe izuzeto ¾ iznosa primanja manjeg od prosječne neto plaće u RH (NN br. 34/2025 – 1.318,00 EUR), a najviše do iznosa od 2/3 prosječne neto plaće, to konkretno ostavlja iznos od ¼ primanja odnosno 31,53 EUR mjesečno. U slučaju otvaranja postupka i unovčavanja imovine, potrošač bi temeljem čl. 79.h st. 5. ZSP bio dužan uplatiti upravo taj iznos za 12 mjeseci, što daje ukupno 378,37 EUR kojim bi se unutar ovoga postupka moglo namirivati tražbine vjerovnika.

Druge relevantne imovine sud nije utvrdio iz čega proizlazi da je vrijednost imovine koja bi se mogla unovčiti manja od 10.000,00 kn / 1.327,23 EUR u smislu čl. 79.g st. 1. ZSP.

Odjavljena vozila navedena u podacima MUP-a (TERETNI AUTOMOBIL RENAULT R5 RAPID, Godina proizvodnje 1987., Datum odjave 05.07.2012.; TERETNI AUTOMOBIL FORD TRANSIT 2.5 TD, Godina proizvodnje 1998., Datum odjave 14.01.2008.) sud temeljem čl. 79.f st. 3. ZSP nije cijenio kao imovinu koja ima tržišnu vrijednost jer njihova starost i činjenica da su odjavljena ukazuju na to. Naime, odjavljena vozila potrošač očito nije dalje otuđio niti registrirao i stavio u daljnju uporabu što jasno ukazuje na njihovo stanje, mogućnost uporabe i uopće upitno postojanje, a time i njihovu vrijednost i neekonomičnost unovčavanja. Osim toga niti potrošač niti sudionici ne ukazuju na postojanje konkretnog vozila kao unovčive imovine pa sud ne nalazi osnova pripisati bilo kojem od odjavljenih vozila ikakvu vrijednost. U pogledu navoda podneska vjerovnika Republike Hrvatske, Ministarstvo financija valja istaknuti u pogledu primanja potrošača sud je, kako je gore prikazano, utvrdio iz podataka Porezne uprave primanja, međutim, koja ne prelaze zakonski prag. Što se tiče visine duga po osnovama tog vjerovnika za koji se navodi da je dijelom otpisan, valja reći da se primjenom odredaba čl. 79.h ZSP tražbine utvrđuju prema stanju Očevidnika. Posebice u situaciji kada sud donosi rješenje kojim otvara i istovremeno zaključuje postupak te oslobađa potrošača od preostale tražbine, bilo bi krajnje neekonomično i nepotrebno utvrđivati točan iznos preostalog duga po pojedinim osnovama. U konačnici ne mogu nastupiti nikakve štete posljedice ukoliko bi sud i donio rješenje kojim se potrošač oslobađa za dio duga koji je već otpisan jer bi taj dio rješenja bio naprosto bez učinka.

U pogledu osnova za plaćanje i tražbina vjerovnika (ovrhovoditelja), sud je uvidom u Očevidnik sud utvrdio da potrošač ima u smislu čl. 79.a st. 2. ZSP evidentirane neizvršene osnove za plaćanje opisane pod toč. III/ 1.) do 4.) izreke ovog rješenja sa ukupnim iznosom glavnice od 391,81 EUR.

Nadalje, potrošač također ima u smislu čl. 79.a st. 3. ZSP brisane neizvršene osnove za plaćanje sa ukupnim iznosom glavnice od 82.068,59 EUR.

Tako ukupna mjerodavna glavnica potraživanja po svim navedenim osnovama očito prelazi 20.000,00 kn / 2.654,46 EUR (391,81 + 82.068,59 EUR) zbog čega nisu ispunjeni uvjeti za otvaranje i provođenje postupka u odnosu na obje kategorije osnova u smislu čl. 79.a st. 3. ZSP, već samo na evidentirane osnove iz čl. 79.a st. 2. ZSP popisane u st. III/ izreke ovog rješenja. Tražbine vjerovnika koje su upisane u Očevidnik radi naplate novčane kazne sud nije uzimao u obzir temeljem čl. 79.a st. 6. ZSP.

Konačno, ispunjen je i uvjet iz čl. 79.a st. 2. alineja 2. ZSP u pogledu trajanja razdoblja u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova, budući da iz podataka o broju dana blokade jasno proizlazi da broj dana takvog razdoblja nadmašuje minimalno propisano razdoblje od 3 godine.

Postupak je valjalo provesti i za potraživanja FINE po osnovi nenaplaćenih naknada za provedbu pojedinih osnova kako su navedene pod toč. III 5. izreke ovog rješenja budući da se također radi o tražbinama upisanima u Očevidnik za koje je potrošač blokiran odnosno u obvezi.

Slijedom svega iznesenoga, kako su u ovom slučaju ispunjene sve zakonske pretpostavke za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, te kako vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa nije veća od 10.000,00 kn / 1.327,23 EUR, postoje uvjeti iz odredbe čl. 79.g st. 1. ZSP-a za otvaranje i istovremeno zaključenje jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača, zbog čega je riješeno kao u st. I/ i II/ izreke ovog rješenja. Sud je je ujedno temeljem čl. 79.g st. 4. ZSP pod st. III/ izreke ovog rješenja oslobodio potrošača od preostalih obveza u odnosu na gore navedene osnove za plaćanje i njihove vjerovnike (ovrhovoditelje), i to prema stanju tih obveza sa svim sporednim potraživanjima kako su upisana u Očevidnik.

Zagreb, 31. listopada 2025.

Sudac:

Branko Holzer

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja pravo na žalbu imaju potrošač i vjerovnici (čl. 79.g. st. 5. ZSP) u roku od 15 dana od dana dostave poštom odnosno u slučaju dostave putem e-oglasne ploče u roku od 15 dana od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. e-oglasna ploča (za potrošača)

2. potrošač (e-poštom - čl. 79.g. st. 6. ZSP)

3. vjerovnici iz st. III/ (e-poštom - čl. 79.g. st. 6. ZSP)

4. FINA (elektroničkim putem)