REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: P Ob-991/2025-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Luciji Arelić, u pravnoj stvari tužitelja-protutuženika ŽH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Tomislavu Beloša, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženice- protutužiteljice JH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćniku Tomislavu Valičeviću, odvjetniku u Zagrebu, radi utvrđenja bračne stečevine, dana 31. listopada 2025.

r i j e š i o  j e

I. Ovaj sud oglašava se mjesno nenadležnim.

II. Po pravomoćnosti ovog rješenja spis će se ustupiti nadležnom Općinskom sudu u Zlataru.

Obrazloženje

1. Tužitelj tužbom traži utvrđenje suvlasništva na nekretnini upisanoj u zemljišne knjige Općinskog suda u Zlataru, Zemljišno knjižni odjel Pregrada, k. o. [katastarska općina], zk. ul. br. [broj ZK uloška], zkč. br. [katastarska čestica] i to 4. Suvlasnički dio: 1294/10000 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-3) POSLOVNI PROSTOR P3 u prizemlju stambeno- poslovne zgrade koji se sastoji od prijema, čekaonice, ureda, sobe za sastanke, hodnika, arhiva, čajne kuhinje, sanitarija za zaposlene, predprostora, sanitarija za žene i sanitarija za muškarce, površine zatvorenog dijela 83,05 m 2, s pripadajućim parkirališnim mjestima: Pp-1, površine 12,50 m 2, Pp-2, površine 12,50 m 2 i Pp-3, površine 12,50 m 2; ukupne površine 120,55 m 2, u elaboratu označeno ružičastom bojom¸ koji suvlasnički dio se nalazi u ZGRADA MJEŠOVITE UPORABE, DVORIŠTE I PARKIRALIŠTA PREGRADA, ULICA JANKA LESKOVARA 7/4 površine 996 m2, DVORIŠTE površine 543 m2, PARKIRALIŠTE površine 110 m2, PARKIRALIŠTE površine 85 m2, ZGRADA MJEŠOVITE UPORABE, [adresa] površine 258 m2, UKUPNO 996 m2, kao i nekretnini upisanoj u zemljišne knjige Općinskog suda u Zlataru, Zemljišnoknjižni odjel Pregrada, k. o. [katastarska općina], zk. ul. br. [broj ZK uloška], zkč. br. [katastarska čestica], Broj D.L. 6, opisanu kao DRUŠKOVEC GORA površine 2018 m2, DVORIŠTE površine 1846 m2, POMOĆNA ZGRADA površine 51 m2, KUĆA, Druškovec Gora, DRUŠKOVEC GORA 21 površine 121 m2, UKUPNO 2018 m2, kao i utvrđenja da su tužitelj i tužena s osnove bračne stečevine stekli novčana sredstva na tekućim i žiro računima kod poslovnih banaka u Republici Hrvatskoj koji glase na tuženu u iznosu od 50.000,00 €, pa traži isplatu iznosa od 25.000,00 € zajedno sa zakonskim zateznim kamatama. Također, traži i utvrditi da je osobno vozilo marke MAZDA 6 G194, registarskih oznaka [registarska oznaka] bračna stečevina tužitelja i tužene u jednakim dijelovima, razvrgnuće suvlasništva, isplata iznosa od 500,00 € zajedno sa zakonskim zateznim te isplatu dobiti. Također predlaže i određivanje privremene mjere zabranom otuđenje i opterećenje novčanih sredstava u iznosu od 50.000,00 €. U tužbi u bitnom navodi da da je imovina koja je predmet postupka stečena za vrijeme trajanja bračne zajednice, te da predstavlja bračnu stečevinu.

2. Tuženik je prilikom davanja odgovora na tužbu podnio i protutužbu kojom traži utvrđenje suvlasništva nekretnine upisane u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] kod zemljišnoknjižnog odjela [adresa], Općinskog suda u Zlataru, zk. čbr. [katastarska čestica] KUĆA BR. 22 I DVORIŠTE površine 1246 čhv, nekretnine upisane u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] kod zemljišnoknjižnog odjela [adresa], Općinskog suda u Zlataru, zk. čbr. [katastarska čestica] PAŠNJAK "REZARI" U JESENOVCU površine 1155 čhv, nekretnine upisane u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] kod zemljišnoknjižnog odjela [adresa], Općinskog suda u Zlataru, zk. čbr. [katastarska čestica] U GORI, ŠUMA površine 1151 m2, zk.č.br. 1866/3 U GORI, PAŠNJAK površine 2536 m2 i zk.č.br. 1866/6 U GORI, PAŠNJAK površine 2859 m2, sveukupne površine 6546 m2 i osobnog automobila marke Opel Corsa.

3. Odredbom čl. 46. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) propisano je da ako zakonom nije određena isključiva mjesna nadležnost kojega drugoga suda, za suđenje je nadležan sud koji je općemjesno nadležan za tuženika, a što je prema čl. 47. st. 1 ZPP-a sud na čijem području tuženik ima prebivalište. Dalje, prema čl. 56 st. 1 ZPP-a propisano je kako je za suđenje u sporovima o pravu vlasništva i drugim stvarnim pravima na nekretnini isključivo nadležan sud na čijem se području nalazi nekretnina.

4. Stoga ovaj sud smatra da je za rješavanje ovog predmeta mjesno nadležan Općinski sud u Zlataru, na području čije nadležnosti je prebivalište tuženika- protutužitelja kao i tužitelja-protutuženika i na kojem se predmetne nekretnine i nalaze.

5. Pri tome treba uzeti u obzir da se u konkretnom predmetu ne radi o obiteljskim odnosima za koje bi se procjenjivala nadležnost temeljem čl. 5. st. 2. Zakona o izmjeni i dopuni Zakona o područjima i sjedištima sudova (NN 21/22). Ovo stoga jer su sukladno čl. 345. st. 2. Obiteljskog zakona (NN broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 - dalje ObZ) kao obiteljske stvari određene bračne, stvari, stvari u kojima se utvrđuje ili osporava majčinstvo ili očinstvo, stvari u kojima se odlučuje o roditeljskoj skrbi, mjere za zaštitu prava i dobrobiti djeteta, uzdržavanje i druge obiteljske stvari.

6. S druge strane, na bračnu stečevinu primjenjuju se temeljem čl. 38. ObZ odredbe propisa kojima se uređuju stvarnopravni i obveznopravni odnosi (o spornom pitanju je već zauzeto stajalište rješenjem Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž Ob-1027/2022, rješenjem Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj Gž Ob- 1/2023, rješenjem Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž Ob-252/2023), a vezano uz odredbu čl. 11. ObZ.

7. Iz tužbe je vidljivo da je prebivalište tuženice-protutužiteljice u [adresa], a prebivalište tužitelja-protutuženika u [adresa], te i da se nekretnine u odnosu na koju se traži utvrđenje prava suvlasništva temeljem bračne stečevine nalaze na području Općinskog suda u Zlataru, jer su upisane u zemljišnu knjigu istog suda.

8. Slijedom navedenog, a temeljem čl. 20. st. 2. ZPP-a ovaj sud se oglasio mjesno nenadležnim te odlučio kao u stavku I. izreke ovog rješenja.

9. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti mjesno nadležnom sudu, odnosno odlučeno je kao u točki II. izreke ovog rješenja.

U Zagrebu, 31. listopada 2025.

Sutkinja:

Lucija Arelić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u 4 primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

DNA:

1. Tužitelju po pun.

2. Tuženiku po pun.