REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Čakovcu

Ruđera Boškovića 18

40000 Čakovec

Poslovni broj: Povrv-102/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Čakovcu po sutkinji Valentina Varga Gombar u pravnoj stvari tužitelja (ovrhovoditelja ) HEP ELEKTRA d.o.o., OIB 43965974818, Ulica grada Vukovara 37, 10000 Zagreb zastupanog po punomoćniku DRAŽEN JERKOVIĆ, odvjetnik iz Zagreba, protiv tuženika (ovršenika ) MARIJAN NEKRETNINE d.o.o. u stečaju, OIB 05597612616, ULICA IVANA PL. ZAJCA 17, 40000 Čakovec, kojeg zastupa stečajni upravitelj Domagoj Repač, a njega Odvjetničko društvo Guguć, Kovačić i Krivić iz Zagreba, radi Predmeti proslijeđeni od JB po prigovoru na rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, 31. listopada 2025.

r i j e š i o  j e :

I. Stavlja se izvan snage rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave doneseno po javnom bilježniku Jalšovec Sandi iz Čakovca pod poslovnim brojem Ovrv- 5522/2025 od 14. kolovoza 2025.god.. u dijelu u kojem je određena ovrha, te se ukidaju dosad provedene ovršne radnje.

II. Postupak će se nastaviti kao povodom prigovora protiv platnog naloga pred stvarno i mjesno nadležnim Trgovačkim sudom u Varaždinu.

Obrazloženje

1. Povodom prijedloga ovrhovoditelja od dana 25. srpnja 2025.god.. javni bilježnik Sanda Jalšovec iz Čakovca donio je dana 14. kolovoza 2025.god.. rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj Ovrv-5522/2025.

2. Protiv navedenog rješenja o ovrsi ovršenik je podnio pravodobni prigovor dana 17. listopada 2025.god. kojim predmetno rješenje o ovrsi pobija u cijelosti.

3. Sukladno čl. 282. st. 3. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24) javni bilježnik kojemu je podnesen pravodoban, dopušten i obrazložen prigovor protiv rješenja koje je izdao, proslijedit će spis radi provedbe postupka u povodu prigovora nadležnom sudu, te je spis dostavio ovome sudu na daljnji postupak.

3. Odredbama članka 34b. točka 5. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 84/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 - dalje: ZPP), propisano je da trgovački sudovi nadležni su za sporove u kojima je stranka osoba nad kojom je pred trgovačkim sudom otvoren stečajni postupak bez obzira na svojstvo druge stranke.

4. Nedvojbeno je, a kako to proizlazi iz podataka sudskog registra Trgovačkog suda u Varaždinu, da je nad tuženikom otvoren stečajni postupak, rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu broj St-1487/2017 od 07.09.2017.god.

5. Slijedom iznijetog, temeljem odredbe članka 58. stavak 3. u svezi s odredbom članka 282. stavak 3. Ovršnog zakona, te sukladno citiranim odredbama članka 34.b ZPP-a, odlučeno je kao u izreci.

U Čakovcu, 31. listopada 2025.

Sutkinja :

Valentina Varga Gombar

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa rješenja, putem ovog suda na Županijski sud u ,, pisanim podneskom u 3 primjerka.

DNA:

1. punomoćnik tužitelja, uz prigovor tuženika (ovršenika ) proitv rješenja o ovrsi javnog bilježnika

2. punomoćnici tuženika