Baza je ažurirana 28.04.2026. zaključno sa NN 25/26  EU 2024/2679

 

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Turinina 3

Poslovni broj: K-689/2025-2

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu pojedincu toga suda Zvjezdani Murat Milas, uz sudjelovanje zapisničara Andree Sesvečan u kaznenom predmetu protiv okrivljene DC zbog kaznenog djela iz članka 236. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne Novine 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 - dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice ODO u Novom Zagrebu broj KO-DO-611/2025 od 29. listopada 2025. sa zahtjevom za izdavanje kaznenog naloga, 31. listopada 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Novom Zagrebu, te se temeljem članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne Novine 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 - dalje u tekstu ZKP/08), izdaje

KAZNENI NALOG

II. okrivljena DC, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći VC i KC, rođena **.**.1963. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] i neprijavljenim boravištem u [adresa], državljanka RH, pismena, sa završenom srednjom školom, prevoditeljica, zaposlena, udana, majka dvoje djece, neosuđivana, nalazi se na slobodi, ostali osobni podaci nepoznati,

k r i v a  j e

što je:

dana 5. prosinca 2019. u [adresa], u nakani da se nepripadno materijalno okoristi, nakon prezentacije proizvoda Airvenue, predočila MC, prodajnom predstavniku trgovačkog društva Clean Air Solution d.o.o. da će uredno ispuniti obvezu plaćanja za uređaj marke „Airvenue Mini Primago“, vrijednosti 3.626,00 kuna/481,25 eura, plaćanjem u četiri jednaka iznosa, počevši od 15. siječnja 2020., a u koju svrhu je i sklopila kupoprodajni ugovor s predstavnikom trgovačkog društva Clean Air Solution d.o.o., iako znajući da navedeno neće učiniti, pa kada je prodajni predstavnik povjerovao da će uredno plaćati iznose kupoprodajne cijene uređaja te joj uređaj odmah i predao, uplate kupoprodajne cijene za uređaj nije izvršila, a niti je prodavatelja obavijestila o odustanku od kupoprodaje, već je navedeni uređaj zadržala za sebe, čime je oštetila trgovačko društvo Clean Air Solution d.o.o. za iznos od 3.626,00 kuna/481,25 eura, u kojem iznosu je pribavila nepripadnu materijalnu korist,

III. d a k l e , s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist dovela nekoga lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i time ga navela da na štetu tuđe imovine nešto učini,

počinila kazneno djelo protiv imovine – prijevarom - opisano i kažnjivo po članku 236. stavku 1. KZ/11.

IV. Temeljem članka 236. stavak 1. KZ/11 okrivljena DC se

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

V. Temeljem članka 56. KZ/11 okrivljenoj DC se izriče

UVJETNA OSUDA

kojom se istodobno određuje da kazna zatvora na koju je okrivljena DC osuđena neće biti izvršena ako okrivljena u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

VI. Temeljem članka 158. stavak 1. i 2. ZKP/08 usvaja se imovinsko pravni zahtjev oštećenog TD Clean Air Solution d.o.o. te se nalaže okrivljenoj DC da u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude isplati oštećeniku iznos od 481,25 eura (3.626,00 kuna).

VII. Temeljem članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljena DC dužna je podmiriti troškove kaznenog postupka te se nalaže okrivljenoj DC da u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude naknadi troškove iz članka 145. stavak 2. ZKP/08 u ukupnom iznosu od 100,00 eura paušala.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Novom Zagrebu optužilo je uvodno citiranom optužnicom okrivljenu DC zbog kaznenog djela iz članka 236. stavak 1. KZ/11 činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci ove presude.

2. U optužnici državno odvjetništvo zatražilo je izdavanje kaznenog naloga na način da se okrivljena DC proglasi krivom te da joj se izrekne kazna zatvora u trajanju od 6 mjeseci uvjetno na 2 godine.

3. Sud je prihvatio prijedlog za izdavanje kaznenog naloga, te je temeljem članka 541. stavak 1. i 2. ZKP/08 isti izdao i okrivljenoj DC izrekao sankciju iz izreke ove presude kako je predložena po ODO.

4. Naime, osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz zahtjeva trgovačkog društva Clean Air Solution s iznosom duga DC od 14. ožujka 2022., Ugovora o kupoprodaji sklopljenog između trgovačkog društva Clean Air Solution d.o.o. i DC od 5. prosinca 2019., predugovorne obavijesti na ime kupca DC, informativnog obrasca za jednostrani raskid ugovora s primjerkom obrasca, evidencijskog lista prodaje trgovačkog društva Clean Air Solution d.o.o. na ime kupca DC, računa broj 539-1-1 od 6. prosinca 2019. na ime DC, opomene pred tužbu i poziva za plaćanje trgovačkog društva Clean Air Solution d.o.o. upućenih DC tijekom 2021. godine, prijave TD Clean Air Solution d.o.o. za radnika MC, zapisnika o ispitivanju svjedoka MC od 24. listopada 2024., zapisnika o ispitivanju svjedoka CC od 6. prosinca 2024., zapisnika o ispitivanju osumnjičene DC od 15. lipnja 2022. sa pripadajućom DVD snimkom ispitivanja kao i iz ostalih spisu priležećih dokaza.

5. Sud je primjenom odredbe članka 158. stavak 1. i 2. ZKP/08 oštećenom TD Clean Air Solution d.o.o. u cijelosti usvojio imovinskopravni zahtjev te je naložio okrivljenoj da u roku od 15 dana na ime imovinskopravnog zahtjeva isplati oštećeniku iznos od 481,25 eura (3.626,00 kuna) jer su podaci iz spisa predmeta, a napose utvrđenja iz ugovora o kupoprodaji od 5. prosinca 2019. (list 4 spisa), računa od 6. prosinca 2019. (list 10 spisa) kao i opomena te poziva za plaćanje (list 11-17 spisa) sudu dali pouzdanu osnovu na potpuno presuđenje postavljenog imovinskopravnog zahtjeva oštećenika.

6. Primjenom odredbe članka 148. stavak 1. ZKP/08 sud je naložio okrivljenoj da u roku od 15 dana naknadi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. ZKP/08 u ukupnom iznosu od 100,00 eura paušala. Prilikom odmjere visine paušalne svote sud je imao u vidu trajanje i složenost postupka, a uzeo je u obzir i materijalne prilike okrivljenika.

U Novom Zagrebu 31. listopada 2025.

SUDAC:

Zvjezdana Murat Milas

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj ima pravo u roku od 8 dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga.

Prigovor ne mora biti obrazložen. U njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.

Ukoliko prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan, te izrečena kaznenopravna sankcija ima biti izvršena.

Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka, o njoj odlučuje nadležni Županijski sud.

DN:

1. ODO Novi Zagreb, na broj: KO-DO-611/2025

2. okr. DC - uz optužnicu

3. ošt. TD Clean Air Solution d.o.o.

Broj odluke: K-689/2025-2
Sud: Općinski sud u Novom Zagrebu
Datum odluke: 31.10.2025.
Pravomoćnost: Pravomoćna odluka
Datum objave: 18.01.2026.
Upisnik: Kazneni upisnik
Vrsta odluke: Presuda
Zakonsko kazalo:
  • Kazneni zakon, NN 125/2011, 07.11.2011, čl. 236. st. 1.
  • Kazneni zakon, NN 125/2011, 07.11.2011, čl. 56.
Izvor: https://odluke.sudovi.hr/Document/View?id=7d2f762a-dbc1-4381-a054-eb350c279765