Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Stalna služba u Donjem Miholjcu

Trg Ante Starčevića 25, 31540 Donji Miholjac

Pp-3943/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Donjem Miholjcu, po sucu Tomislavu Žguru, uz sudjelovanje Marijane Pavošević, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika DD iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave osječko-baranjske, II Policijske postaje Osijek Klasa:211-07/25-5/28831, Urbroj:511-07-23-25-1 od 31. listopada 2025. godine, nakon održanog žurnog postupka dana 31. listopada 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik DD, sin D i H r. F, rođen u [adresa], s prebivalištem u [adresa], rođen **.**.1969. godine, drž. RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], bez zanimanja, nezaposlen, neoženjen, živi u izvanbračnoj zajednici HD, otac troje djece, pismen, OŠ, odlikovan Spomenicom Domovinskog rata, korisnik socijalne pomoći, bez imovine, nekažnjavan, prema vlastitoj izjavi kazneno neosuđivan,

k r i v  j e

I. što je dana 23. listopada 2025. godine, u 10:00 sati, u stanu u [adresa], počinio psihičko nasilje u obitelji prema svojoj izvanbračnoj supruzi HD koje je kod nje prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost, vrijeđajući ju riječima:"Kurvo, droljo, ti imaš nekoga" nakon čega je prema HD primijenio i fizičku silu na način da je uzeo njezinu torbicu i bacio joj istu u glavu, uslijed čega HD nije zadobila tjelesne ozljede. Dana 30. listopada 2025. godine, počinio je psihičko nasilje u obitelji na štetu izvanbračne supruge HD koje je kod nje prouzročilo uznemirenost na način da je došao na adresu u [adresa] kojom prilikom je tražio od HD da se vrati kući, te joj se unoseći u lice zaprijetio riječima:" Do navečer se vrati kući ili ćeš me zapamtiti",

II. čime je počinio prekršajno djelo protivno Zakonu o zaštiti od nasilja u obitelji, opisano čl. 10. toč. 3., kažnjivo po čl. 22. st. 1. istog Zakona,

III. te se okrivljeniku na temelju citirane zakonske odredbe,

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 eura (tristoeura)

IV. U izrečenu novčanu kaznu, temeljem čl. 40. st. 1., primjenom čl. 40. st. 3. toč. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se ima uračunati iznos od 79,64 eura, a za vrijeme koje je bio uhićen po policiji temeljem izvješća o uhićenju II PP Osijek od 30.10.2025. godine, tako da mu preostaje za platiti iznos od 220,36 eura (dvjestodvadeseteuraitridesetšestcenti).

V. Na temelju čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude. Okrivljenik se upozorava da će se, ukoliko u narečenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrati da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

VI. Na temelju čl. 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtvi nasilja u obitelji, ošt., izvanbračnoj supruzi HD, rođenoj **.**.1997. godine, s boravištem u [adresa], na bilo kojem mjestu na području Republike Hrvatske na udaljenosti manjoj od 100 metara u vremenskom trajanju od 6 (šest) mjeseci. Na temelju čl. 130. st. 9. Prekršajnog zakona u navedenu zaštitnu mjeru uračunat će se mjera opreza određena naredbom o određivanju mjere opreza II PP Osijek broj 710499 od 30.10.2025. godine zabrane približavanja, uspostavljanja i održavanja veze sa izvanbračnom suprugom HD koja je produljena rješenjem ovog suda.

VII. Na temelju čl. 58.a Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane posjećivanja adrese u [adresa], u trajanju od 6 (šest) mjeseci. Na temelju čl. 130. st. 9. Prekršajnog zakona u navedenu zaštitnu mjeru uračunat će se mjera opreza određena naredbom o određivanju mjere opreza II PP Osijek broj 710499 od 30.10.2025. godine, i to mjera opreza zabrane posjećivanja stana na adresi u [adresa], koja je produljena rješenjem ovog suda.

VIII. Na temelju čl. 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljenik se upozorava da je dužan postupiti u skladu s izrečenim zaštitnim mjerama jer će ga sud u suprotnom kazniti kaznom zatvora u trajanju od najmanje 10 dana.

IX. Na temelju čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona sud je okrivljenika oslobodio plaćanja troškova prekršajnog postupka i isti padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. Policijska uprava osječko-baranjska, II Policijska postaja Osijek ovom sudu je protiv okrivljenika podnijela optužni prijedlog Klasa:211-07/25-5/28831, Urbroj:511-07- 23-25-1 od 31. listopada 2025. godine zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.

2. Sud je dana 31. listopada 2025. godine održao žurni postupak te je okrivljenik, očitujući se o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti, izjavio da razumije sadržaj optužnog prijedloga i da se ne smatra krivim za terećeni prekršaj. Iznoseći svoju obranu okrivljenik nije osporavao da je 23. listopada 2025. godine, u 10:00 sati, zajedno sa svojom izvanbračnom suprugom HD boravio u stanu na adresi u [adresa]. Priznaje da je HD vrijeđao riječima označenima u optužnom aktu, a ovo je učinio iz razloga jer je bio revoltiran na nju iz razloga jer je u posljednje vrijeme počela dolaziti kasno kući. Poriče da bi HD tom prilikom bacio torbicu u glavu. Priznaje da je 30. listopada 2025. godine došao na adresu u [adresa] i točno je da joj se obratio navedenim riječima. Žao mu je zbog uvreda koje joj je uputio i spreman joj se ispričati.

3. U tijeku dokaznog postupka sud je izveo dokaz saslušanjem svjedoka, oštećenice/žrtve HD, izvršio je uvid u obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene potreba žrtve za zaštitom II PP Osijek na ime HD od 30.10.2025. godine, izvršio je uvid u obrazac rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja II PP Osijek na ime HD, izvršio je uvid u naredbu o određivanju mjere opreza II PP Osijek na ime okr. broj 710499 od 30.10.2025. godine, izvršio je uvid u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola II PP Osijek na ime okr. broj 02473152, izvršio je uvid u izvješće o uhićenju II PP Osijek na ime okr. od 30.10.2025. godine, izvršio je uvid u zapisnik o ispitivanju svjedokinje HD II PP Osijek Klasa:211- 07/25-5/28831, Urbroj:511-07-23-25-1 od 30.10.2025. godine te je izvršio uvid u izvadak iz PE na ime okr.

4. Iz iskaza saslušane svjedokinje, ošt. HD proizlazi da je izvanbračna supruga DD i s istim živi u izvanbračnoj zajednici oko 9 godina i to u njegovom stanu na adresi, [adresa], a u njihovoj izvanbračnoj zajednici nisu se rodila zajednička djeca. Iskazuje da se tijekom trajanja izvanbračne zajednice DD u više navrata ponašao nasilnički prema njoj, tj. DD ju je često znao vrijeđati raznim pogrdnim riječima, a to ranije nije željela prijaviti policiji u nadi da će DD promijeniti svoje ponašanje. Iskazuje da su dana 23. listopada 20205. godine, oko 10:00 sati, DD i ona boravili zajedno u stanu u [adresa] kada ju je DD bez ikakvog povoda počeo vrijeđati riječima:" Kurvo, droljo, ti imaš nekoga", što ju je uznemirilo i povrijedilo njezino dostojanstvo. Nedugo potom, DD je uzeo njezinu torbicu i istu joj bacio u glavu, uslijed čega nije zadobila ozljedu. Obzirom da više nije mogla trpjeti ovakvo ponašanje njezinog izvanbračnog partnera toga dana je izašla van iz stana i odselila se kod poznanice FD na adresi u [adresa]. Iskazuje da je dana **.**.2025. DD došao na adresu u [adresa] te je tražio od nje da se vrati kući. Isti je nasilno otvorio vrata kuće te joj se unio u lice i rekao joj je, odnosno zaprijetio joj je riječima:"Do navečer se vrati kući ili ćeš me zapamtiti" Ova Željkova prijetnja ponovno ju je uznemirila. Kako više nije mogla trpjeti ovakvo njegovo ponašanje o ovom događaju izvijestila je policiju. Također napominje da se zbog Željkovog neprimjerenog ponašanja obratila i Hrvatskom zavodu za socijalni rad u Osijeku. Obzirom da je DD u više navrata prema njoj bio nasilan boji se da bi isti mogao ponoviti isti prekršaj te moli sud da DD odredi zabranu približavanja njoj kao žrtvi nasilja u obitelji, a jednako tako zabranu posjećivanja adrese u [adresa].

5. Sud u cijelosti poklanja vjeru iskazu ispitane svjedokinje, ošt. HD, cijeneći isti okolnosnim i životnim, a okr. na sadržaj njezinog iskaza nije stavljao primjedbe.

6. Analizirajući svaki dokaz posebno i sve dokaze zajedno, kao i rezultat cjelokupnog dokaznog postupka, po slobodnom sudačkom uvjerenju, sukladno odredbi čl. 88. st. 2. Prekršajnog zakona, sud je našao ostvarena sva bitna obilježja prekršaja stavljena na teret okr., a kako je to činjenično i zakonski navedeno u izreci ove presude, te nije našao elemente koji bi isključivali njegovu prekršajnu odgovornost.

7. Tijekom postupka nije bilo sporno da je okr. dana 23.10.2025. godine zajedno sa svojom izvanbračnom suprugom HD boravio u stanu u [adresa], na adresi [adresa] te da je počinio psihičko nasilje vrijeđajući istu riječima označenima u izreci ove presude, kao i da je dana 30.10.2025. godine također počinio psihičko nasilje u obitelji prema svojoj izvanbračnoj supruzi na adresi u [adresa] vrijeđajući ju na način opisan u izreci ove presude, no sporno je da bi 23.10.2025. godine prema istoj primijenio i fizičku silu, odnosno da bi uzeo njezinu torbicu i bacio joj istu u glavu.

8. Do zaključka da je okr. kritične zgode prema izvanbračnoj supruzi HD, uz psihičko nasilje počinio i nasilje u obitelji primjenom fizičke sile na način da je uzeo njezinu torbicu koju joj je bacio u glavu, a uslijed čega ista nije zadobila tjelesne ozljede, sud je došao temeljem uvjerljivog i iscrpnog iskaza oštećene HD, koja iskazuje da je okr. na opisan način bacio joj torbu u glavu, a niti sam okrivljenik na sadržaj njezinog iskaza nije stavio primjedbu.

9. Slijedom tako provedenog dokaznog postupka sud je uzeo dokazanim da je okr. dana 23. listopada 2025. godine, u 10:00 sati, u stanu u [adresa], počinio psihičko nasilje u obitelji prema svojoj izvanbračnoj supruzi HD koje je kod nje prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost, vrijeđajući ju riječima:"Kurvo, droljo, ti imaš nekoga" nakon čega je prema HD primijenio i fizičku silu na način da je uzeo njezinu torbicu i bacio joj istu u glavu, uslijed čega HD nije zadobila tjelesne ozljede. Dana 30. listopada 2025. godine, počinio je psihičko nasilje u obitelji na štetu izvanbračne supruge HD koje je kod nje prouzročilo uznemirenost na način da je došao na adresu u [adresa] kojom prilikom je tražio od HD da se vrati kući, te joj se unoseći u lice zaprijetio riječima:" Do navečer se vrati kući ili ćeš me zapamtiti".

10. Opisanim radnjama okrivljenik je ostvario sva bitna obilježja prekršaja nasilja u obitelji iz čl. 10. toč. 1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji i time počinio prekršaj kažnjiv po čl. 22. st. 1. istog Zakona.

11. Obrani okr. u kojoj je osporavao primjenu fizičke sile prema izvanbračnoj supruzi HD sud nije poklonio vjeru cijeneći istu neuvjerljivom te smatrajući da je ista dana u cilju otklanjanja prekršajne odgovornosti.

12. Iz izvatka iz prekršajne evidencije na ime okr. vidljivo je da isti ranije nije prekršajno kažnjavan.

13. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku sud je cijenio sve okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona. Kao olakotnu okolnost na strani okrivljenika sud je cijenio njegovo ranije nekažnjavanje, obiteljske prilike okr., odnosno okolnost da je isti otac troje djece, kao i materijalne prilike, odnosno okolnost da je isti nezaposlena osoba, korisnik socijalne pomoći. Otegotnih okolnosti na strani okrivljenika sud nije našao. Izrečeni minimalni iznos propisane novčane kazne sud je cijenio primjerenim kako prirodi i težini djela, tako i stupnju krivnje okrivljenika.

14. U izrečenu novčanu kaznu, sud je, na temelju čl. 40. st. 1., primjenom čl. 40. st. 3. toč. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku DD uračunao iznos od 79,64 eura, za vrijeme koje je bio uhićen po policiji u vremenu od 30.10.2025. godine u 17:05 sati do 31.10.2025. godine u 17:00 sati, a što je sud utvrdio temeljem izvršenog uvida u izvješće o uhićenju II PP Osijek na ime okr.

15. Na temelju čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.

16. Na temelju čl. 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtvi nasilja u obitelji, ošt., izvanbračnoj supruzi HD rođenoj **.**.1997. godine, s boravištem u [adresa], na bilo kojem mjestu na području Republike Hrvatske na udaljenosti manjoj od 100 metara u vremenskom trajanju od 6 (šest) mjeseci. Sud je u navedenu zaštitnu mjeru uračunao mjeru opreza zabrane približavanja, uspostavljanja i održavanja veze sa izvanbračnom suprugom HD koja je produljenja rješenjem ovog suda Pp-3943/2025-4 od 31.10.2025. godine, smatrajući da obzirom na činjenicu količine protupravnog ponašanja okr. postoji opasnost činjenja novog prekršaja obiteljskog nasilja na štetu ošt. HD.

17. Na temelju čl. 58.a Prekršajnog zakona sud je okrivljeniku izrekao i zaštitnu mjeru zabrane posjećivanja adrese u [adresa] u vremenskom trajanju od 6 (šest) mjeseci, u koju je zaštitnu mjeru uračunao mjeru opreza zabrane posjećivanja stana na adresi u [adresa], određena naredbom o određivanju mjere opreza II Policijske postaje Osijek, koja je produljenja rješenjem ovog suda Pp-3943/2025-4 od 31.10.2025. godine, smatrajući da obzirom na činjenicu količine protupravnog ponašanja okr. postoji opasnost činjenja novog prekršaja obiteljskog nasilja na štetu ošt. HD.

18. Sud je okrivljenika, na temelju čl. 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji upozorio da je dužan postupati u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom.

19. Sud je okrivljenika, na temelju čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona oslobodio plaćanja troškova prekršajnog postupka i isti padaju na teret proračunskih sredstava smatrajući da ih isti ne bi mogao snositi bez štete za svoje nužno uzdržavanje, kao i uzdržavanje osoba koje je prema zakonu dužan uzdržavati.

U Donjem Miholjcu 31. listopada 2025. godine

Sudac

Tomislav Žgur

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.

DOSTAVITI:

1.Tužitelju II PP Osijek

2.Okrivljeniku DD,

3.Oštećenici/žrtvi HD

4.Arhiva.