REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zadru
Borelli 9, 23000 Zadar
Poslovni broj: P–2155/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A
Općinski sud u Zadru, po sucu tog suda Marku Baraki, u pravnoj stvari tužitelja ŽB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćnici Ines Lončar, odvjetnici u Zadru, protiv tuženika 1. OB, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao sljednica OB žena Ž rođ. ŽB i kao sljednica JB pok. O i JB SB, 2. EB žena J rođ. JB iz [adresa], Julie st 3, OIB: [osobni identifikacijski broj], za sebe i kao sljednica JB pok. O i SB, tuženice pod 1. i 2. zastupane po punomoćnici Dajani Bjedov, odvjetnici u Zadru, radi utvrđenja i uknjižbe prava vlasništva, izvan ročišta za glavnu raspravu, dana 31. listopada 2025.,
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj ŽB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] stekao valjanu pravnu osnovu za stjecanje prava vlasništva čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], oranica površine 695 m2, što su tuženici dužni priznati i trpjeti uknjižbu prava vlasništva na ime tužitelja na čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], oranica površine 695 m2, uz brisanje toga prava sa imena tuženika i njihovih prednika, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1.Tužitelj u tužbi tvrdi da je stvarni, ali ne i knjižni vlasnik čest. zem [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], oranica površine 695 m2, evidentirane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. Predmetnu nekretninu tužitelj je stekao temeljem nasljeđivanja majke NB i sporazuma sa bratom MB iz [adresa]. Majka tužitelja pod 2. pok. NB naslijedila je svog supruga ŠB temeljem rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Zadru poslovni broj O-667/98. Iako tužitelj u rješenjima o nasljeđivanju nije spomenut kao nasljednik svojih roditelja jer u vrijeme njihovih smrti nije živio u [adresa], isti se sa sunasljednikom sporazumio da, između ostalih nekretnina, isti naslijedi i predmetnu nekretninu, o čemu svjedoči izjava koju je j potpisao MB. ŠB je uz brata PB naslijedio svog oca HB temeljem rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Zadru poslovni broj O-613/78. Upravo su se nasljednici HB, ŠB i KB još za života podijelili na način da je predmetna nekretnina pripala ŠB, a kasnije nasljeđivanjem i sporazumom sa bratom MB i tužitelju. Kao suvlasnici čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] uknjižene su tuženice i njihovi prednici. Kao posjednici i predmetne nekretnine u Pl-192 k. o. [katastarska općina] evidentirane su tuženice. Tužitelji imaju pravni interes izvršiti uknjižbu prava vlasništva pa predlažu da sud temeljem ogluhe, priznanja ili nakon provedene rasprave, donese presudu kojom će usvojiti tužbeni zahtjev tužitelja.
2.Punomoćnica tuženika je u podnesku od 27.listopada 2025. navela da tuženici priznaju tužbeni zahtjev tužitelja.
3.Sud je obzirom na izneseno temeljem čl. 331. st. 1. i čl. 338. st.5. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23), bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom je prihvatio tužbeni zahtjev tužitelja.
U Zadru, 31. listopada 2025.
S u d a c
Marko Baraka
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda na nadležni Županijski sud, pismeno u tri istovjetna primjerka za sud i protivnu stranku.
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. Zakona o parničnom postupku ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.
DNA:
1.Tužitelju po punomoćnici uz rješenje za plaćanje sudske pristojbe na presudu u iznosu od 26,55 Eur-a
2.Tuženicama pod 1 i 2 po punomoćnici
3.Nakon pravomoćnosti: Ministarstvu financija, Porezna uprava, Područni ured Zadar
