REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

STALNA SLUŽBA U SVETOM IVANU ZELINI

Poslovni broj: Pp-2584/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini, po sucu Višnji Lazarin, uz sudjelovanje zapisničara Štefice Bigor, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika UO, zbog prekršaja iz članka 57. stavka 7. i primjenom čl. 293.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Sveti Ivan Zelina, klasa: 211-07/25-4/69529, ur.broj: 511-19-41-25-1 od 10. srpnja 2025., dana 31. listopada 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenika UO, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2000. u mjestu [adresa], BiH, s prebivalištem u mjestu [adresa], u pogledu odluke o izrečenoj zaštitnoj mjeri, na način da se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, koja je okrivljeniku izrečena pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom u trajanju od 1 (jednog) mjeseca te se u preostalom dijelu potvrđuje i ostaje nepromijenjen predmetni nalog PP Sveti Ivan Zelina.

II. Na temelju članka 138. stavka 2. točke 3b. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik je obvezan naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka suda u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura, pod prijetnjom prisilne naplate, u roku od 8 (osam) dana po primitku ove presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske na IBAN broj [broj bankovnog računa].

Obrazloženje

1. Pobijanim predmetnim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Sveti Ivan Zelina, okrivljeniku je izrečena novčana kazna u iznosu 520,00 eura, zbog prekršaja iz članka 57. stavka 7. i primjenom čl. 293.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od jednog mjeseca, te mu je određen trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 40,27 eura.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je podnio prigovor, u bitnom, zbog izrečene zaštitne mjere, navodeći da je zaposlen u tvrtki gdje mu je neophodna vozačka dozvola jer svakodnevno mora upravljati motornim vozilom B kategorije pa moli da mu se ukine zabrana upravljanja motornim vozilima B kategorije. Ovo je prvi put da mu se dogodio ovakav prekršaj.

3. Sud je izvršio provjeru u prekršajnoj evidenciji te utvrdio da se okrivljenik ne vodi kao prekršajno osuđivana osoba.

4. Uzevši u obzir navedene okolnosti, kao i okolnost da počinjenim prekršajem nisu nastupile teže posljedice, sud je preinačio odluku o zaštitnoj mjeri, na način da je okrivljenom ukinuo odluku o zaštitnoj mjeri, koja mu je predmetnim obaveznim prekršajnim nalogom izrečena u trajanju od jednog mjeseca te nalazi da će se izrečenom novčanom kaznom postići svrha prekršajnopravne sankcije i odvratiti ga od počinjenja prekršaja.

5. Temeljem članka 138. stavka 2. točke 3b. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka suda u iznosu od 20,00 eura, u roku od 8 dana po primitku ove presude, u korist Državnog proračuna, na ime paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka, prema trajanju i složenosti postupka.

U Svetom Ivanu Zelini 31. listopada 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Štefica Bigor,v.r.

Višnja Lazarin,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude, žalba nije dopuštena (čl.244.st. 3.Prekršajnog zakona).