REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

STALNA SLUŽBA U SVETOM IVANU ZELINI

Poslovni broj: Pp-2433/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini, po sucu Višnji Lazarin, uz sudjelovanje zapisničara Štefice Bigor, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ZS, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Sveti Ivan Zelina, klasa: 211-07/25-4/79311, ur.broj: 511-19-41-25-2 od 4. kolovoza 2025., dana 31. listopada 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenika ZS, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1997. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], u pogledu odluke o izrečenoj zaštitnoj mjeri, na način da se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, koja je okrivljeniku izrečena pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom u trajanju od 1 (jednog) mjeseca te se u preostalom dijelu potvrđuje i ostaje nepromijenjen predmetni nalog PP Sveti Ivan Zelina.

II. Na temelju članka 138. stavka 2. točke 3b. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik je obvezan naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka suda u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura, pod prijetnjom prisilne naplate, u roku od 8 (osam) dana po primitku ove presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske na IBAN broj [broj bankovnog računa].

Obrazloženje

1. Pobijanim predmetnim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Sveti Ivan Zelina, okrivljeniku je izrečena novčana kazna u iznosu 390,00 eura, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od jednog mjeseca, te mu je određen trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 eura.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je podnio prigovor, u bitnom, zbog izrečene zaštitne mjere, navodeći da je novčanu kaznu platio u roku, što dokazuje potvrdama u uplati novčane kazne i troškova postupka koje je priložio uz svoj prigovor. Moli da mu se ukine zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije, obzirom da je ovisan o automobilu radi posla i čestog putovanja u Hrvatsku te bi mu gubitak vozačke dozvole značio i gubitak posla te bi tako ugrozio egzistenciju. Inače je savjestan vozač i nema prekršaja.

2.1. Sud je izvršio uvid u preslik uplatnica na ime plaćene novčane kazne i troškova postupka, kao i dokument o plaćanju Financijske agencije, koje prileže na listu 5 spisa te utvrdio da je okrivljenik platio iznos od 260,00 eura na ime 2/3 izrečene novčane kazne u iznosu od 390,00 eura, u određenom roku po OPN-u tužitelja dana 20. kolovoza 2025. godine, ista kazna smatra se plaćenom i izvršenom, kao i plaćen trošak izdavatelja naloga u iznosu od 13,27 eura.

3. Sud je izvršio provjeru u prekršajnoj evidenciji te utvrdio da se okrivljenik ne vodi kao osuđivana osoba.

4. Uzevši u obzir navedene okolnosti, kao i okolnost da počinjenim prekršajem nisu nastupile teže posljedice, sud je preinačio odluku o zaštitnoj mjeri, na način da je okrivljenom ukinuo odluku o zaštitnoj mjeri, koja mu je predmetnim obaveznim prekršajnim nalogom izrečena u trajanju od jednog mjeseca te nalazi da će se izrečenom novčanom kaznom postići svrha prekršajnopravne sankcije i odvratiti ga od počinjenja prekršaja.

5. Temeljem članka 138. stavka 2. točke 3b. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka na ime paušalne svote suda u iznosu od 20,00 eura, u roku od 8 dana po primitku ove presude, u korist Državnog proračuna, prema trajanju i složenosti postupka.

U Svetom Ivanu Zelini 31. listopada 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Štefica Bigor,v.r.

Višnja Lazarin,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude, žalba nije dopuštena (čl.244.st. 3.Prekršajnog zakona).