REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ivani Barbir, uz sudjelovanje Mirjane Crkvenac-Franković, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika CD, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 114/22), rješavajući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, klasa: 211-07/24-4/108913, urbroj: 511-05-13-24-1 od dana 06.12.2024. na temelju čl. . 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 31. listopada 2025.

p r e s u d i o  j e

I) Okrivljenik: PD, rođen **.**.1993.g. sa prebivalištem u [adresa],

k r i v  j e

što dana 25. studenog 2024. u 08,00 sati kao vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka], u ostavljenom roku od petnaest dana, odnosno od dana 8. studenog 2024.g. nije dostavio vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje dana 18.7.2024.g. u Tušiloviću,

čime je počinio prekršaj iz čl. 229. st. 3 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 229. st. 7.

pa mu se na osnovi citiranog propisa, izriče

novčana kazna u iznosu od 660,00 EUR (šestošezdeseteura).

II) Temeljem čl. 33. st.10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 2 mjeseca po primitku ove presude, a ukoliko  u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Novčanu kaznu ili dvotrećinsku novčanu kaznu okrivljenik je obvezan platiti u korist Državnog proračuna odabirući odgovarajući od priloženih uplatnica, a u protivnom će se postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

III) Temeljem čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 EUR (dvadeseteura) u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice u roku od 2 mjeseca dana po primitku ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. PU Karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/24-3/108913 urbroj: 511-05-13-24-1 dana 06.12.2024. protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.

2. Na prekršajni nalog okrivljenik je u otvorenom zakonskom roku podnio prigovor. Sudac je pregledom predmeta utvrdio da ne postoje razlozi za odbacivanje prigovora okrivljenika navedeni u čl. 243. Prekršajnog zakona, pa je u smislu čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona, obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo žurni postupak.

3. Okrivljenik je pozvan na ispitivanje dana 21. listopada 2025. a kojem se urednom primljenom pozivu nije odazvao niti je izostanak opravdao. Sudac je supsidijarno primjenjujući odredbu čl. . 3. Prekršajnog zakona proveo postupak bez saslušanja okrivljenika, držeći da njegovo ispitivanje nije potrebno, te isto nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude, o čemu je propisno upozoren u predmetnom prekršajnom nalogu kojeg je uredno primio 01.04.2025.

4. Tijekom postupka sudac je izvršio uvid u podaci o vozaču, traže se od 23.8.2024., dostavljene podatke o vozaču dana 19.11.2024. na ime GD iz [adresa], rođ. **.**.1988. Izvršen je i uvid u prekršajnu evidenciju iz koje je razvidno da okr. nije prekršajno kažnjavan.

5. Okrivljenik je kao korisnik vozila dana 19.11.2024. godine dostavio podatke o identitetu osobe vozača na ime GD iz [adresa], a nakon čega je provjerom u Nacionalnom informacijskom sustavu za nadzor državne granice i ostalim evidencijama utvrđeno da GD kao strani državljanin ne prolazi evidencije boravišta u [adresa] i nema reguliran status stranca u RH. Dostava podataka za osobu koja nema prebivalište ili boravište na području [adresa], bez ikakvih dokaza ne može se smatrati dostavom vjerodostojnih podataka. Valja navesti da navođenje kao navodnog vozača u vrijeme počinjenja prekršaja osobnih podataka osobe koja je strani državljanin bez boravišta u [adresa] predstavlja pokušaj izigravanje zakonske obaveze. Slijedom navedenog sud je kao nedvojbeno utvrdio da okrivljenik kao vlasnik vozila nije udovoljio zakonskoj obvezi iz čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

6. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu, za koju smatra da je primjerena težini počinjenog prekršaja i stupnju njegove odgovornosti, a sud smatra da će se ovakvom novčanom kaznom utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čine prekršaje.

7. Kod odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne. Sud nije utvrdio olakotne i otegotne okolnosti pa je okrivljeniku izrečena minimalna novčana kazna, te se može osnovano smatrati da će se ovako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja te da će se okrivljenik kloniti činjenja ovakvih i svih drugih prekršaja u prometu.

8. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljeni je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, odmjerene s obzirom na složenost i trajanje postupka.

9. Ova presuda je pravomoćna.

U Zagrebu, 31. listopada 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Mirjana Crkvenac-Franković

Ivana Barbir

Temeljem odredbe čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Dostavna naredba:

1. okrivljenom, PD, [adresa]

2. tužitelju, PU Karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac, Vlatka Mačeka 13, [adresa] Karlovac

3. pismohrana-ovdje