Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Čakovec, Ruđera Boškovića 18

Poslovni broj: K-244/2025-61

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, po sucu toga suda Miroslavu Kedmencu, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Ljiljane Knežević, u kaznenom predmetu protiv 1. optuženog LT i 2. optužene HT, zbog kaznenog djela iz čl. 326. st. 1. i čl. 34. Kaznenog zakona (NN br.125/11,144/12,56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 dalje KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva (u daljnjem tekstu: ODO) u Čakovcu, pod brojem KO-DO-124/2025-1 od 4. kolovoza 2025., na raspravi održanoj 31. listopada 2025. u prisutnosti zastupnika optužbe FT, 1. optuženika uz braniteljicu JT, odvj. iz [adresa], 2. optuženice osobno uz braniteljicu ĆT, odvj. iz [adresa], te tumača za ruski jezik Žanne Kopjar, istoga dana objavio i

p r e s u d i o  j e

1. optuženi ČT, sin L i ŠT, rođen **.**.1960., u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], općina Tachov, Republika Češka, državljanin Ukrajine, vozač, sa završenom osnovnom školom, s primanjima od 1.000,00 eura mjesečno, neoženjen, otac dvoje punoljetne djece, vlasnik osobnog automobila marke "Hyundai Sonata" proizvedenog 2015., bez čina, bez odlikovanja, neosuđivan, i

2. optužena HT, kći H i VT rođene F, rođena **.**.1976., u [adresa], s prebivalištem u [adresa], općina Tachov, Republika Češka, državljanka Ukrajine, psihologinja, krojačica, građevinarka, sa završenom srednjom školom, s primanjima od 1.200,00 eura mjesečno, razvedena, majka dvoje djece u dobi od 12 i 25 godina, vlasnica stana u [adresa] u Ukrajini, bez čina, odlikovana priznanjem Crvenog križa za pomoć u vojsci, djeci, starijim i bolesnim ljudima, neosuđivana,

k r i v i  s u

I. što su dana 12. srpnja 2025. oko 12,00 sati, u Zagrebu, zajednički i po prethodnom dogovoru, s ciljem da se nepripadno okoriste i da za nepoznati iznos prevezu više stranih državljana preko državne granice Republike Hrvatske sa Republikom Slovenijom, preuzeli na prijevoz u osobni automobil marke "Hyundai Sonata", čeških registarskih oznaka [registarska oznaka], četiri državljana Turske koji nisu ispunjavali uvjete za ulazak u Republiku Sloveniju, te ih prevozili kroz područje Republike Hrvatske prema državnoj granici s Republikom Slovenijom kojom prilikom je I. osumnjičenik ČT upravljao navedenim osobnim automobilom dok ga je II. osumnjičena HT usmjeravala pomoću navigacije te slikala i snimala državljane Turske, nakon čega su s njima istog dana u 16,00 sati, u Svetom Urbanu, na raskrižju prema naselju Robadje, zatečeni od strane policijskih službenika,

dakle, s namjerom da iz koristoljublja omoguće drugoj osobi nedozvoljeno izići iz Republike Hrvatske i ući u drugu državu potpisnicu Šengenskog sporazuma, poduzeli radnje koje prostorno i vremenski neposredno prethode ostvarenju bića kaznenog djela protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma,

II. čime su počinili kazneno djelo protiv javnog reda – protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma u pokušaju – opisano i kažnjivo po članku 326. stavak 1. u svezi članka 34. KZ/11,

III. te se 1. optuženi ČT na temelju čl. 326. st. 1. i čl. 34. KZ/11,

osuđuje

na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci.

Na temelju čl. 57. KZ/11 optuženom se ujedno izriče

djelomična uvjetna osuda

na način da neuvjetovani dio kazne zatvora iznosi 7 (sedam) mjeseci i ima se izvršiti, dok se uvjetovani dio kazne u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci neće izvršiti ukoliko optuženik u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju čl. 54. KZ/11 1. optuženom AT u izrečenu kaznu zatvora uračunava se vrijeme lišenja slobode koje je proveo u istražnom zatvoru, računajući od 12. srpnja 2025. pa nadalje.

V. Na temelju čl. 326. st. 1. KZ/11 i čl. 40. st. 2. i 5. KZ/11, 1. optuženom AT se

izriče

sporedna novčana kazna

u iznosu od 48 (četrdesetdva) prosječna dnevna iznosa

u Republici Hrvatskoj koji iznosi 48,13 eura

(četrdesetosam eura i trinaest centi),

a što ukupno iznosi 2.310,24 eura

(dvijetisućetristodeset eura i dvadesetčetiri centa) ,

a koju je temeljem čl. 42. st. 6. KZ/11, optuženik dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude.

VI. Na temelju čl. 43. st. 6. KZ/11 izrečena novčana kazna, ako je optuženik ne plati u roku određenom presudom, a u svezi čl. 43. st. 3. i 4. KZ/11, zamijeniti će se kaznom zatvora te će se jedan dnevni iznos zamijeniti s jednim danom zatvora.

VIII. 2. optužena HT se na temelju čl. 326. st. 1. u svezi čl. 34. KZ/11,

osuđuje

na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 7 (šest) mjeseci.

Na temelju čl. 57. KZ/11 optuženici se ujedno izriče

djelomična uvjetna osuda

na način da neuvjetovani dio kazne zatvora iznosi 8 (osam) mjeseci i ima se izvršiti, dok se uvjetovani dio kazne u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci neće izvršiti ukoliko optuženica u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.

IX. Na temelju čl. 54. KZ/11 2. optuženoj HT u izrečenu kaznu zatvora uračunava se vrijeme lišenja slobode koje je provela u istražnom zatvoru, računajući od 12. srpnja 2025. pa nadalje.

X. Na temelju čl. 326. st. 1. KZ/11 i čl. 40. st. 2. i 5. KZ/11, 2. optuženoj HT se

izriče

sporedna novčana kazna

u iznosu od 62 (šezdesetdva) prosječna dnevna iznosa

u Republici Hrvatskoj koji iznosi 48,13 eura

(četrdesetosam eura i trinaest centi),

a što ukupno iznosi 2.984,06 eura

(dvijetisućedevetstoosamdesetčetiri eura i šest centi) ,

a koju je temeljem čl. 42. st. 6. KZ/11, optuženica dužna platiti u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude.

XI. Na temelju čl. 43. st. 6. KZ/11 izrečena novčana kazna, ako je optuženica ne plati u roku određenom presudom, a u svezi čl. 43. st. 3. i 4. KZ/11, zamijeniti će se kaznom zatvora te će se jedan dnevni iznos zamijeniti s jednim danom zatvora.

XII. Na temelju čl. 79. st. 2. KZ/11 od 1. optuženika se oduzima osobni automobil marke "Hyundai Sonata", čeških registarskih oznaka [registarska oznaka], potom prometna dozvola serijskog broja UBI867/84 za navedeno vozilo te ključ spomenutog osobnog automobila, kao i mobilni uređaj marke „Redmi 9A“, IMEI brojeva [IMEI broj] i 869751068682515/88, s umetnutim SIM karticama nepoznatog pozivnog broja, te isti predmeti postaju vlasništvo Republike Hrvatske i predaju se Ministarstvu prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine.

XIII. Na temelju čl. 79. st. 2. KZ/11 od 2. optuženice se oduzima mobilni uređaj marke „Samsung Galaxy“, IMEI brojeva [IMEI broj] sa umetnutom SIM karticama nepoznatog pozivnog broja, te isti predmeti postaju vlasništvo Republike Hrvatske i predaju se Ministarstvu prostornog uređenja,

graditeljstva i državne imovine.

XIV. Na temelju čl. 189. st. 1. ZKP/08, 2. optuženoj HT vraća se sedam novčanica u apoenima od 100,00 eura, sveukupno 700,00 eura, koji novac je oduzet uz Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave međimurske

broj 00029269 od 13. srpnja 2025.

XV. Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 1. i 2. optuženici su dužni platiti trošak kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 u paušalnom iznosu od 300,00 eura, svaki, dok se 1. i 2. optuženici oslobađaju plaćanja troška iz čl. 145. st. 2. toč. 7. ZKP/08, koji se odnose na nagradu i nužne izdatke branitelja po službenoj dužnosti Željke Mance i ĆT, odvj. iz [adresa], koji trošak pada na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu (dalje ODO u Čakovcu) podiglo je protiv

1. optuženog LT i 2. optužene HT, optužnicu broj KO-DO-124/2025-1 od 4. kolovoza 2025., zbog kaznenog djela iz čl. 326. st. 1. u svezi čl. 34. KZ/11, kako je to opisano u izreci presude.

2. Upitani kakav stav zauzimaju prema optužbi, 1.optuženik se izjasnio da se smatra krivim, te se 2. optuženica također izjasnila da se smatra krivom.

3. 1. optuženi ČT je u svojoj obrani je priznao u cijelosti počinjenje kaznenog djela kako ga se tereti optužnicom državnog odvjetništva. Izrazio je žaljenje i kajanje zbog počinjenog, te je obećao da ubuduće neće činiti takva niti slična kaznena djela.

4. 2. optužena HT je također priznala u svojoj obrani da je počinila kazneno djelo kako je se tereti optužnicom državnog odvjetništva, te je dodala da sada shvaća što je zapravo učinila i to predstavlja veliku pouku za nju, pa joj je žao i kaje se zbog toga.

5. Sud je u dokaznom postupku ispitao 1. i 2. optuženike, te je uz suglasnost stranaka pročitan pročitan Zapisnik s dokaznog ročišta o ispitivanju svjedoka državljana Turske TT **.**.2025., Zapisnik s dokaznog ročišta o ispitivanju svjedoka državljanke Turske LTZ od 13. srpnja 2025. te se čita Službena zabilješka vezano uz zaticanje stranih državljana od 12. srpnja 2025., Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 12. srpnja 2025., Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 12. srpnja 2025., Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 12. srpnja 2025., Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 12. srpnja 2025., Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 13. srpnja 2025., Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 13. srpnja 2025., Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 12. srpnja 2025., Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 12. srpnja 2025., Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 12. srpnja 2025., Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 12. srpnja 2025., Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 13. srpnja 2025., Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 13. srpnja 2025., Preslike računa benzinskih postaja, Hrvatskih autocesta te smještaja, Preslik putovnice I. okrivljenika LT, Preslika dokumenta vozila, Preslik osobne iskaznice I. okrivljenika LT, Preslik putovnice II. okrivljene HT, Službena zabilješka Policijske uprave međimurske, Postaje prometne policije Čakovec od 12. srpnja 2025. (osim u sadržaju obavijesnih izjava), Izjave o osobnim podacima stranca, Potvrde o registraciji Policijske uprave zagrebačke, IV. Policijske postaje Zagreb od 11. srpnja 2025., Zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa, broj KU-38/2025 od 15. srpnja 2025., Zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa, broj KU-38/2025 od 14. srpnja 2025., Uvid u zbirke i registre podataka TK operatora, Službena zabilješka Policijske uprave međimurske, Postaje prometne policije Čakovec broj KU-38/2025 od 22. srpnja 2025. o pregledu i analizi uspostavljanja telekomunikacijskog kontakta sukladno članku 339.a ZKP, Službena zabilješka Policijske uprave međimurske, Postaje prometne policije Čakovec broj KU-38/2025 od 22. srpnja 2025. o pregledu i analizi uspostavljanja telekomunikacijskog kontakta sukladno članku 339.a ZKP , Službene zabilješke Policijske uprave međimurske, Postaje prometne policije Čakovec broj KU-38/2025 od 22. srpnja 2025. o pregledu memorijskog sadržaja izuzetog prilikom pretrage mobilnih uređaja s ispisom komunikacije i sa sadržajem mobilnog uređaja, Službene zabilješke Policijske uprave međimurske, Postaje prometne policije Čakovec broj KU-38/2025 od 22. srpnja 2025. o pregledu memorijskog sadržaja izuzetog prilikom pretrage mobilnih uređaja s ispisom komunikacije i sa sadržajem mobilnog uređaja, DVD medij s rezultatima pretraga, KOP – novac u iznosu od 700,00 eura u apoenima od 7x100 eura oduzet uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od II. okrivljene HT, te izvod iz kaznene evidencije za 1. i 2. optuženike.

6. Sud je utvrdio da je obrana 1. i 2. optuženika sukladna sa prije pribavljenim i na raspravi izvedenim personalnim i materijalnim dokazima.

7. Stoga je slijedom svega navedenog sud utvrdio da je 1. optuženi ČT u konkretnom slučaju ostvario sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela iz čl. 326. st. 1. u svezi čl. 34. KZ/11, zbog čega ga je sud proglasio krivim i izrekao mu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci i sporednu novčanu kaznu od 48 prosječnih dnevna iznosa u Republici Hrvatskoj, što ukupno iznosi 2.310,24 eura.

7.1. Sud se spram 1. optuženika odlučio na izricanje djelomične uvjetne osude smatrajući da su za njezino izricanje ispunjeni zakonski uvjeti, na način da neuvjetovani dio kazne zatvora iznosi 7 (sedam) mjeseci i ima se izvršiti, dok se uvjetovani dio kazne u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci neće izvršiti ukoliko u roku od 3 godine ne počini novo kazneno djelo.

7.2. Sporedna novčana kazna koju je sud izrekao 1. optuženiku u iznosu od 2.310,24 eura, zamijenit će se kaznom zatvora, ako 1. optuženik u cijelosti ili djelomično ne plati istu, na način da će se jedan dnevni iznos zamijeniti s jednim danom zatvora.

8. Slijedom svega navedenog sud je također utvrdio da je 2. optužena HT u konkretnom slučaju ostvarila sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela iz čl. 326. st. 1. u svezi čl. 34. KZ/11, zbog čega ju je sud proglasio krivom i izrekao joj kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 7 (sedam) mjeseci i sporednu novčanu kaznu od 62 prosječnih dnevna iznosa u Republici Hrvatskoj, što ukupno iznosi 2.984,06 eura.

8.1. Sud se spram 2. optuženice odlučio na izricanje djelomične uvjetne osude smatrajući da su za njezino izricanje ispunjeni zakonski uvjeti, na način da neuvjetovani dio kazne zatvora iznosi 8 (osam) mjeseci i ima se izvršiti, dok se uvjetovani dio kazne u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci neće izvršiti ukoliko u roku od 3 godine ne počini novo kazneno djelo.

8.2. Sporedna novčana kazna koju je sud izrekao 2. optuženici u iznosu od 2.984,06 eura, zamijenit će se kaznom zatvora, ako 2. optuženica u cijelosti ili djelomično ne plati istu, na način da će se jedan dnevni iznos zamijeniti s jednim danom zatvora.

9. Kod odluke o kazni sud je 1. optuženiku kao olakotne okolnosti uzeo u obzir njegovo priznanje počinjenja predmetnog kaznenog djela, raniju neosuđivanost, iskreno žaljenje i kajanje zbog počinjenja istog, te obećanje da takvo niti slično kazneno djelo neće više počiniti, dok mu sud otegotne okolnosti nije pronašao.

10. Kod odluke o kazni sud je 2. optuženici kao olakotne okolnosti uzeo u obzir njezino priznanje počinjenja predmetnog kaznenog djela, raniju neosuđivanost, izraženo žaljenje i kajanje, te što je majka jednog maloljetnog djeteta, dok joj sud otegotne okolnosti nije pronašao.

11. Obzirom na ukupnost svih olakotnih okolnosti konkretnog slučaja sud je mišljenja su kazna zatvora i djelomična uvjetna osuda u navedenom trajanju, te sporedna novčana kazna, primjerene težini počinjenog kaznenog djela, stupnju krivnje 1. i 2. optuženika, te njihovoj osobnosti i općeprihvaćenom načelu individualizacije u kažnjavanju počinitelja.

12. Sud je 1. optuženiku i 2. optuženici uračunao u izrečene kazne zatvora vrijeme provedeno u istražnom zatvoru, a koje im se računa od dana lišenja slobode od 12. srpnja 2025. pa nadalje.

13. Člankom 79. st. 2. KZ/11 propisano je da sud može oduzeti predmete i sredstva koji su bili namijenjeni i uporabljeni za počinjenje kaznenog djela.

13.1. Stoga je sud od 1. optuženika oduzeo osobni automobil marke "Hyundai Sonata", čeških registarskih oznaka [registarska oznaka], potom prometna dozvola serijskog broja UBI867/84 za navedeno vozilo te ključ spomenutog osobnog automobila, kao i mobilni uređaj marke „Redmi 9A“, IMEI brojeva [IMEI broj] i 869751068682515/88, s umetnutim SIM karticama nepoznatog pozivnog broja, koji predmeti postaju vlasništvo Republike Hrvatske i predaju se Ministarstvu prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine.

13.2. Sud je na temelju čl. 79. st. 2. KZ/11 od 2. optuženice oduzeo mobilni uređaj marke „Samsung Galaxy“, IMEI brojeva [IMEI broj] sa umetnutom SIM karticama nepoznatog pozivnog broja, koji predmeti postaju vlasništvo Republike Hrvatske i predaju se Ministarstvu prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine.

13.3. Sud je 2. optuženoj HT vratio sedam novčanica u apoenima od 100,00 eura, sveukupno 700,00 eura, koji novac je oduzet uz Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave međimurske broj 00029269 od 13. srpnja 2025., budući da je utvrdio da navedeni novac nije bio upotrijebljen u počinjenju kaznenog djela.

14. S obzirom da su 1. i 2. optuženici proglašeni krivima ujedno su obvezani na plaćanje paušalnog iznosa od 300,00 eura, svaki od njih, dok su oslobođeni od plaćanja nagrade i nužnih izdataka braniteljica po službenoj dužnosti Željke Mance i ĆT, odvj. iz [adresa], koji trošak pada na teret proračunskih sredstava suda.

Čakovec, 31. listopada 2025.

Sudac:

Miroslav Kedmenec

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka prijepisa ove presude, pismeno kod ovog suda, u 4 istovjetna primjerka, a po kojoj žalbi rješava nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu na broj: KO-DO-124/2025

2. 1. optuženi ČT – putem Uprave Zatvora u Varaždinu, uz prijevod

3. Braniteljica 1. optuženika JT, odvj. iz [adresa]

4. 2. optužena HT – putem Uprave Zatvora u Zagrebu, uz prijevod

5. Braniteljica 2. optuženice ĆT, odvj. iz [adresa]

6. Policijska uprava međimurska – po pravomoćnosti