Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Poslovni broj: Pp G-1701/2019-7

Prekršajni odjel

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sutkinji Josipi Jambrešić-Mattel, a na prijedlog više sudske savjetnice-specijaliste LN i uz sudjelovanje Marije Padavić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika EN, zbog djela prekršaja iz članka 10. stavka 6. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, povodom podnijetog optužnog prijedloga RH Državni inspektorat, Područni ured Rijeka, Klasa: 336-02/19-02/91 Urbroj: 443-18-2999/36-19-08 od 29. listopada 2019.g., dana 31. listopada 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

Temeljem članka 181. stavka 1. točke 5. Prekršajnog zakona (Narodne novine , , , , , , 114/22)

protiv

okrivljenika EN, rođen **.**.1956. OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], ostali podaci neutvrđeni,

ODBIJA SE OPTUŽBA

da bi,

u razdoblju od 08. srpnja 2019.g. do 16. srpnja 2019. g. na adresi u [adresa] kao vlasnik obiteljke kuće omogućio obavljanje neregistrirane soboslikarske i ličilačke djelatnosti izvođaču radova RN iz [adresa]

čime da bi postupio protivno odredbi članka 6. stavka 1. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti te počinio djelo prekršaja čl.10. stavka 6. istog Zakona.

Temeljem članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, troškovi postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. do točke 5. i točke 7. istog Zakona, padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

Obrazloženje

1. RH Državni inspektorat, Područni ured Rijeka, Klasa: 336-02/19-02/91 Urbroj: 443-18-2999/36-19-08 od 29. listopada 2019.g., podnio je optužni prijedlog protiv u izreci navedenog okrivljenika dana 04. studenog 2019.g., zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.

1. Za napomenu ti je da je u ovo referadu predmetni spis zaprimljen dana 10. listopada 2025. godine temeljem naredbe ureda predsjednika ovoga Suda broj 48 Su-61/2025-51 od 30. rujna 2025. godine.

2. Sud je pozvao okrivljenika na iznošenje obrane za dan 11. kolovoza 2022. koje ročište je odgođeno zbog bolovanja suca te je sljedeće zakazano za dan 25. svibnja 2023. godine na kojem je okrivljenik iznio svoju obranu.

3. Uvidom u spis, po službenoj dužnosti, utvrđeno je da je od dana kada je prekršaj počinjen, tj. od dana 16. srpnja 2019.g., proteklo više od četiri godine, dakle vrijeme predviđeno u članku 13. stavku 1. Prekršajnog zakona, za zastaru prava na vođenje prekršajnog postupka. Stoga je temeljem odredbe članka 181. stavka 1. točke 5. Prekršajnog zakona, budući je nastupila apsolutna zastara koja predstavlja procesnu smetnju za daljnje vođenje prekršajnog postupka, optužba protiv okrivljenika odbijena.

4. Odluka o troškovima prekršajnog postupka, temelji se na odredbi čl.140 st.2 Prekršajnog zakona u svezi čl.138 st.2 t.2 do t.5. i točke 7. istog Zakona, te troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

U Rijeci, 31. listopada 2025. godine

Zapisničar

Sutkinja

Marija Padavić, v.r.

Josipa Jambrešić-Mattel, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku ove presude Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, putem Prekršajnog suda u Rijeci, preporučeno u dva istovjetna primjerka.

DNA:

1. Okrivljeniku

2. Tužitelju

3. U spis