REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Vinkovcima
Stalna služba u Županji
Veliki Kraj 48, 32270 Županja
Poslovni broj: Pp-1456/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, uz sudjelovanje zapisničara Marine Leutar, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŠP, zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj: 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), dalje u tekstu: Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira, pokrenutog optužnim prijedlogom PU Vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije Vrbanja, Klasa: 211-07/25-5/23171, Urbroj: 511-15-13-25-1 od 02. rujna 2025. godine, dana 31. listopada 2025. godine, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
Na temelju članka 161. stavka 6. Prekršajnog zakona ("Narodne novine broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dalje u tekstu: Prekršajni zakon
Okrivljenik HP, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Š, rođen **.**.1955. u [adresa] ([adresa]), s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno osuđivan
oslobađa se optužbe
da je dana 01. rujna 2025. godine u 15,10 sati, u [adresa], narušavao javni red i mir, na način da je izašao iz svoje kuće u dvorište na adresi [adresa] te se susjedi MP, koja se nalazila u svome dvorištu na adresi [adresa], glasno vičući obratio riječima: "Jebem ti mater i materino mlijeko, jebem te u usta", da bi se potom ŠP udaljio navedenom ulicom u nepoznatom smjeru, čime je prestalo daljnje narušavanje javnog reda i mira,
pa da bi time počinio prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira
Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Vrbanja podnijela je 05. rujna 2025. godine optužni prijedlog protiv okrivljenika ŠP, zbog prekršaja opisanog činjenično i pravno u izreci ove presude.
2. Ispitujući optužni prijedlog tužitelja sud je utvrdio da činjenični opis djela koji se okrivljeniku stavlja na teret nije prekršaj. Naime, okrivljeniku ŠP optužnim prijedlogom tužitelja Postaje granične policije Vrbanja stavlja se na teret da je narušavao javni red i mir, na način da je izašao iz svoje kuće u dvorište na adresi [adresa] te se susjedi MP, koja se nalazila u svome dvorištu na adresi [adresa], glasno vičući obratio riječima: "Jebem ti mater i materino mlijeko, jebem te u usta", da bi se potom ŠP udaljio navedenom ulicom u nepoznatom smjeru, čime je prestalo daljnje narušavanje javnog reda i mira, pa da bi time počinio prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
3. Odredba članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisuje da će se kazniti onaj "tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir", zbog čega se ovako opisano ponašanje okrivljenika ne može podvesti pod zakonsko obilježje navedenog prekršaja. Naime, u činjeničnom opisu ne naznačuje se da se ponašanje okrivljenika dogodilo na javnom mjestu, jer dvorište obiteljske kuće nije javno mjesto, odnosno da se reflektiralo (vidljivo ili čujno) na neograničenom javnom mjestu, slijedom čega proizlazi da u činjeničnom opisu ovog prekršaja nedostaje jedan od konstitutivnih elemenata prekršaja koji se okrivljeniku stavlja na teret.
4. S obzirom da je zakonski opis, odnosno pravno kvalificiranje prekršaja podvođenje odlučnih činjenica sadržanih u činjeničnom opisu pod biće odgovarajućeg prekršaja, to u nedostatku nekog od konstitutivnih elemenata bića prekršaja u činjeničnom opisu opisano djelo nije prekršaj. Slijedom iznesenog sud je na temelju članka 161. stavak 6. Prekršajnog zakona, ispitujući optužni prijedlog tužitelja donio presudu kojom se okrivljenik oslobađa optužbe.
5. Budući je okrivljenik oslobođen optužbe, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda sukladno članku 140. stavak 2. Prekršajnog zakona.
Na temelju iznijetog, odlučeno je kao u izreci.
U Županji 31. listopada 2025. godine
Zapisničar
Sudac
Marina Leutar
Dražen Goda
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude tužitelj ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku ZP
2. Tužitelju PU Vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Vrbanja
3. Spis
