Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Domovinskog rata 4, Split
Poslovni broj: Pp-15753/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Suzani Budimir, uz sudjelovanje zapisničarke Karle Balažić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika TĆ, zbog prekršaja iz članka 13. stavka 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“, br. 41/77, 52/87, 41/89, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, II. Policijske postaje Split, Klasa: 211-07/25- 5/28834 od 30. listopada 2025., koju predstavlja policijski službenik OĆ, nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika i ovlaštenog predstavnika tužitelja, 31. listopada 2025.
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik: TĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. T i O rođen **.**.1978. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], SSS, trgovac, nezaposlen, oženjen, otac četvero djece, lošeg imovnog stanja, državljanin RH, prekršajno osuđivan,
k r i v j e
što je 30. listopada 2025. u 12,50 sati u Splitu, ulica 4. Gardijske brigade kućni broj 30, u vidno alkoholiziranom stanju, u ugostiteljskom objektu "Mendula" narušio javni red i mir na način da je više puta s obje ruke udarao od šank te vikao riječima: "jebo majku, mater ti jebem, jebat ću ti srp i čekić" i druge razne nerazumljive riječi, a kojim ponašanjem je uznemirio goste koji su se nalazili u ugostiteljskom objektu,
čime je počinio prekršaj iz članka 13. stavka 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa se na temelju navedenog propisa okrivljeniku
i z r i č e
kazna zatvora u trajanju od 30 /trideset/ dana.
Na temelju članka 40. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ RH br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju, temeljem Izvješća o uhićenju PU S-D, II. Policijske postaje Split od 30. listopada 2025. s početkom u 13,15 sati do 31. listopada 2025. u 10,30 sati kada je priveden na ovaj Sud, kao dva dana zatvora, pa se istome izriče kazna zatvora u trajanju od 28 /dvadeset osam/ dana.
Na temelju članka 44. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se
primjenjuje
u v j e t n a o s u d a
kojom se odgađa izvršenje izrečene kazne za vrijeme od šest mjeseci, ako okrivljenik u ovom roku ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna.
II. Na temelju članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan uplatiti troškove postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, a pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava splitsko-dalmatinska, II. Policijska postaja Split, Klasa: 211-07/25-5/28834 od 30. listopada 2025., koju predstavlja policijski službenik OĆ, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika TĆ, zbog prekršaja opisanog kao u izreci presude, a kako je okrivljenik priveden na ispitivanje po policijskim službenicima, uz Izvješće o uhićenju to je protiv istog proveden žurni postupak.
2. Ispitan u postupku, okrivljeni TĆ je izjavio da je kriv za prekršaj koji mu se stavlja na teret, da se kaje, da se liječio i da se liječi od alkohola, da ne zna što mu je bilo, da je popio dupli Jack Daniels, a da nije popio tablete koje inače mora piti, da ne smije uz alkohol piti tablete. Nadalje, da je zaista vikao i ponašao se kako nije trebao, da je lupao po šanku te da je vikao riječima "jebo majku, mater ti jebem jebat ću ti srp i čekić". Žao mu je ako je konobaricu ili bilo koga uznemirio u ugostiteljskom objektu, da se zaista kaje, da se nalazi na granici egzistencije, moli da se uzme u obzir da za ovaj prekršaj iz Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira nije nikad kažnjavan.
2.1. Ispitan u postupku, ovlašteni predstavnik tužitelja, policijski službenik OĆ je izjavio da ustraje po predloženoj kazni u optužnom prijedlogu.
3. Sud je u postupku izvršio uvid u dokaze koji prileže sudskom spisu: obavijest tužitelja sastavljene u smislu članka 109.a stavka 1. Prekršajnog zakona, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu TĆ serijskog broja: [serijski broj] od 30. listopada 2025., zapisnik o ispitivanju svjedokinje od 30. listopada 2025., naredbu o određivanju mjere opreza od 30. listopada 2025., izvješće o uhićenju od 30. listopada 2025., naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 30. listopada 2025. te uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika iz koje je razvidno da je isti do sada prekršajno kažnjavan i to, među ostalim: presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp- 3778/2023 od 01. lipnja 2023. zbog prekršaja iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i dr. (pravomoćna 29. lipnja 2023.), presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp-10763/2023 od 22. rujna 2023. zbog prekršaja iz članka 6. i članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (pravomoćna 11. listopada 2023.) i presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp-2697/2024 od 25. ožujka 2024. zbog prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i dr. (pravomoćna 06. travnja 2024.,)
3.1. Uvidom u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu TĆ serijskog broja: [serijski broj] od 30. listopada 2025. razvidno je da je isti odbio ispitivanje te da nije postupio po uputama policijskog službenika, odnosno tvorničkim uputama proizvođača uređaja.
4. Na temelju ovako provedenog prekršajnog postupka, dokumentacije u spisu, te izjave okrivljenika, Sud smatra nedvojbeno utvrđenim da su se u ponašanju okrivljenika stekla sva obilježja prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude, radi čega ga je trebalo proglasiti krivim.
5. Naime, članak 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisuje: tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 300,00 do 2000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.
6. Okrivljeni TĆ na ispitivanju je u potpunosti priznao prekršaj. Naveo je da se kaje, da se liječio i da se liječi od alkohola, da ne zna što mu je bilo, da je popio dupli Jack Daniels, a da nije popio tablete koje inače mora piti, da je zaista vikao i ponašao se kako nije trebao, da je lupao po šanku, da je vikao riječima "jebo majku, mater ti jebem jebat ću ti srp i čekić" pa Sud smatra dovoljno utvrđenim da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila obilježja prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci presude radi čega ga je trebalo proglasiti krivim i kazniti, a Sud je istoga za počinjeni prekršaj odlučio kazniti kaznom zatvora u trajanju od 30 dana, a protiv njega je, temeljem članka 44. Prekršajnog zakona, primijenjena uvjetna osuda kojom se odgađa izvršenje izrečene kazne na rok od šest mjeseci, ako okrivljenik u tom roku, ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna, smatrajući da će se i na taj način postići specijalna i generalna prevencija te da okrivljenik ubuduće neće činiti ovakve i slične prekršaje.
6.1. Na temelju članka 40. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju, temeljem Izvješća o uhićenju PU S-D, II. Policijske postaje Split od 30. listopada 2025. s početkom u 13,15 sati do 31. listopada 2025. u 10,30 sati kada je priveden na ovaj Sud, kao dva dana zatvora, pa se istome izriče kazna zatvora u trajanju od 28 /dvadeset osam/ dana, a sve kako je navedeno u izreci presude.
7. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka, koji iznos predstavlja paušalnu svotu određenu prema složenosti i dužini trajanja postupka te materijalnom stanju okrivljenika.
Split, 31. listopada 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Karla Balažić, v.r.
Suzana Budimir, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu, bez takse, u dva istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
- okrivljeniku
- tužitelju,
- u spis.
