REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

Stalna služba u Imotskom

Ante Starčevića 23

Poslovni broj: P-1453/2022-37

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom, po sutkinji ovog suda Sanji Vrgoč, u pravnoj stvari tužitelja NŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po odvjetnicima u Odvjetničkom društvu Ljubičić - Vrdoljak & Partneri, Sukojišanska br. 4, Split, protiv tuženika: 1. ŽŠ NŠLŽ ž. N rođ. Ž, [adresa], 2. VŠ pok. ŽŠLŽ ,3. ŠŠ V TŠ, 4. ŠŠ RŠ, 5. ŠŠ ZŠ,6. Ž - MŠ Š. T, [adresa], 7. Ž - MŠ VŠLŽ pok.T, 8. Ž - MŠ VŠ pok.T, 9. ŠŠ - MŠ pok.SŠ, 10. NŠL pok.SŠ, 11. NŠL

- FŠ pok.SŠ, 12. HŠ ž. SŠ, 13. NŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 14. OŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 15. ŽŠL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 16. VŠL, OIB: [osobni identifikacijski broj], 68753 Waghausell - Wiesental, Pestalozzistr., 2.,Njemačka, 17. VŠL Pavlinović Dennymlt., OIB: [osobni identifikacijski broj],68753 Waghausel Wiesental, Pestalozzistr. 2., Njemačka, 18. ŠŠL - GŠ, [adresa], 19. VŠLŽ, [adresa], 20. ŠŠLŽ, [adresa], 21. Udiljak TŠL pok. R, 22. Z M pok.R, 23. Z S pok.SŠ, 24. ŠŠLŽ - MŠ pok. SŠ, 25. ŠŠLŽ - PŠ pok. SŠ, 26. ŠŠLŽ - FŠ pok. SŠ, 27. HŠ ž. SŠ, 28. VŠ pok.Filipa, Studenci, 29. ŽŠ NŠLŽ ž. N rođ. ŠŠLŽ, [adresa], 30. Z F pok.RŠL, [adresa], 31. IŠ, [adresa], 32. CŠ, [adresa], 33. IŠ, [adresa]., 34. CŠ pok. RŠL, [adresa], 35. ŽŠ NŠLŽ ž. N rođ.ŠŠLŽ , 36. VŠ. ŽŠLŽ, 37. ŠŠL GŠ, 38. ŠŠ ZŠ, 39. ŠŠ UŠ, 40. ZŠL ĐŠ, 41. MŠL pok.SŠ, 42. SŠL pok.SŠ, 43. HŠ ž. SŠ, 44. NŠL pok.SŠ, 45. FŠL ud. T, [adresa], 46. HŠL pok. T, [adresa], 47. ŽŠ rođ. FŠL, [adresa], 48. ŽŠ, 49. IŠ H pok. ŽŠLŽ, [adresa], 50. IŠ ŠŠL pok. ŽŠLŽ, [adresa], 51. ĆŠ, [adresa], 52. RŠL, [adresa], 53. BŠ ž. O, [adresa], 54. VŠ, [adresa], 55. TŠLŽ, [adresa], 56. VŠLŽ, [adresa], 57. ŠŠLŽ, 58. ŽŠLŽ, [adresa], 59. RŠLŽ, [adresa], 60. NŠLŽ, [adresa], 61. Bekavac JŠ, [adresa], 62.Bekavac ČŠ, [adresa], 63. Bekavac AŠ, [adresa], 64.Bekavac EŠ, [adresa], 65.Bekavac SŠ, [adresa], 66. IŠ G.Ivana,Studenci, 67. IŠ VŠLŽ pok. NŠ, 68. IŠ SŠ pok.NŠ, 69. IŠ SŠ pok.NŠ, 70. HŠ pok. NŠ, 71. TŠL pok. OŠL, 72. HŠL pok. OŠL, 73. LŠ HŠ ž. HŠL, 74. ŠŠ TŠL pok.OŠL, 75. HŠL pok. OŠL, 76. LŠ pok. OŠL, 77. TŠL pok. OŠL, 78. ŠŠ HŠL pok. OŠL, 79. ZŠL TŠLŽ pok. T, 80. ZŠL HŠL pok. T, 81. ZŠLŽ pok. T, 82. MŠL pok.Petra 83. KŠ NŠL pok.SŠ, 84. SŠL pok. SŠ, 85. HŠ ž. SŠ, 86. DŠ sin TŠL, 87. NĆ sin TŠL, 88. GŠL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 89. OŠL pok.P, [adresa], 90. PŠL, [adresa], 91. IŠL, [adresa], 92. CŠL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 93. NĆ DŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 94. ŽĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa],95. ŽĆ I, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 96. ŽĆ C, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 97. ŠŠ

OŠL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 98. UŠL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja, izvan ročišta, dana 31. listopada 2025.,

r i j e š i o  j e

Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.

Obrazloženje

1. Tužitelj je dana 29. prosinca 2022. podnio tužbu protiv tuženika 1.-98., radi utvrđenja. Navedenu tužbu tužitelj je ispravio u dijelu izreke tužbenog zahtjeva podneskom od 4. siječnja 2023. i to na način da je i u uvodu tužbe i u tužbenom zahtjevu kao tužitelj naznačen NŠ.

2. Tužbu su zaprimili tuženici pod 13., 14., 15., 16., 17., 33., 88., 92., 93., 97.,98., no nitko nije dostavio odgovor na tužbu, odnosno nitko se nije upustio u raspravljanje o glavnoj stvari.

3. Tužitelj je u tužbi predložio da se tuženicima tuženici kao odsutnim i nepoznata boravišta (osim onih pod brojem 13., 14., 15., 16., 17., 33., 88., 92., 93., 94., 95., 96., 97.,98.) postavi privremeni zastupnik i to u osobi odvjetnice Silvije Đerek Matković iz Imotskog. No, obzirom da ovaj sud do donošenja ovog rješenja nije donio odluku o postavljanju privremenog zastupnika, to odgovor na tužbu imenovane odvjetnice kao privremene zastupnice nije smatrao upuštanjem tuženika odsutnih i nepoznata boravišta u raspravljanje o glavnoj stvari.

4. Podneskom od 9. lipnja 2025. tužitelj je povukao tužbu o ovoj pravnoj stvari.

5. Odredbom članka čl. 193.st.1. i 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/201980/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP) propisano je da tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika prije nego što se tuženik upusti u raspravljanje o glavnoj stvari. Tužba se može povući i kasnije, sve do zaključenja glavne rasprave, ako tuženik na to pristane. Ako se tuženik u roku od 15 dana od dana obavijesti o povlačenju tužbe ne izjasni o tome, smatrat će se da je pristao na povlačenje.

6. Uvažavajući ranije navedeni činjenični supstrat, trebalo je u smislu odredbe čl. 193. st. 2. ZPP-a odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

Imotski, 31. listopada 2025.

SUTKINJA

Sanja Vrgoč

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba, u roku od 15 dana od primitka otpravka rješenja. O žalbi odlučuje drugostupanjski sud, a žalba se podnosi putem ovog suda.

DNA

- punomoćniku tužitelja.;

- tuženicima 13, 14, 15, 16, 17, 33, 88, 92, 93, 95, 97, 98;

- odvjetnici Silviji Đerek Matković, Imotski

- u spis.