Poslovni broj: 23 Pp -2625/2023-4
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Prekršajni odjel
Šibenik, Stjepana Radića 81
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku, OIB: 29399232217, po sucu Mirjani Belamarić uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika-specijaliste Jose Mijalić i zapisničarke Radmile Menđušić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice MH OIB [osobni identifikacijski broj], zbog prekršaja iz čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015. 108/2017., 70/2019., 42/2020.,85/2022., 114/2022 u daljnjem tekstu: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), rješavajući po prigovoru okrivljenice podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Šibensko-Kninske, Postaja prometne policije Šibenik, Klasa:211-07/23-4/42093, Ur.broj:511-13-11-23-1, od 12. lipnja 2023., u žurnom postupku 31. listopada 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 182. točka 3.Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj:157/13, 110/15, 70/17,118/18 i 114/22, u daljnjem tekstu: Prekršajni zakon),
Okrivljenica MH OIB [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1969. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], ul.Put Trščenice br.5, drž.RH, prekršajno neosuđivana,
oslobađa se od optužbe
da bi :
kao vlasnica vozila registarskih oznaka [registarska oznaka], u ostavljenom roku od petnaest (15) dana, odnosno od 15.prosinca 2022. do 29.prosinca 2022., nije dostavila Policijskoj upravi Šibensko-Kninske, Postaja prometne policije Šibenik, vjerodostojne podatke /uručena obavijest 14.prosinca 2022/ o osobi koja je 23.studenog 2022. u 10:21 sati, počinila prekršaj prekoračenja brzine predmetnim vozilom,
čime da bi počinila prekršaj iz članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 229.stavak 7. istog Zakona,
II. Na temelju članka 140. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj:
107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18 i 114/22, u daljnjem tekstu: Prekršajni zakon), troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Šibensko-Kninske, Postaja prometne policije Šibenik, Klasa:211-07/23-4/42093, Ur.broj:511-13-11-23-1, od 12. lipnja 2023., pokrenula je prekršajni postupak u povodu prigovora okrivljenice MH podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga, zbog prekršaja pobliže navedenog u izreci ove presude.
2.Okrivljenica u pisanoj obrani navodi da predmetnu obavijest od ovlaštenog tužitelja o počinjenom prekršaju nikada nije zaprimila odnosno da joj nije nikada dostavljena, a niti fotografije vozila u prekršaju. Nadalje navodi da je nelogično i neživotno da ona zbog prekršaja za koji je propisana znatno manja novčana kazna ne bi dostavila tražene podatke nadležnom tijelu i time počinila prekršaj za koji je propisana novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, dakle riskirala da se kazni mnogo većom novčanom kaznom.
3. U dokaznom postupku izveden je dokaz pregledom i čitanjem dostavnice obavijesti o počinjenom prometnom prekršaju Klasa:211-07/22-8/175615,od 14.prosinca 2022, dostavnice izdanog obaveznog prekršajnog naloga Klasa:211- 07/23-4/42093, Ur.broj:511-13-11-23-1 od 24.kolovoza 2023 , potpisa okrivljenice o primitku dostavnice za saslušanjem kod zamoljenog suda od 29.svibnja 2024.
4. Cijeneći sve u postupku izvedene dokaze kako pojedinačno, tako i u njihovoj ukupnosti, nakon provedenog postupka, nije na nedvojben način utvrđeno da su se u ponašanju okrivljenice ostvarila sva obilježja prekršaja iz članka 229. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
5.S obzirom na obranu okrivljenice te stavljanjem izvedenih dokaza u međusobnu korelaciju a imajući u vidu da spisu ne prileže obavijest o počinjenom prekršaju, podaci o vozaču traže se a niti fotografija predmetnog vozila u prekršaju sud na temelju ovako provedenog postupka nije mogao sa potpunom sigurnošću i van svake sumnje i dvojbe utvrditi da bi okrivljenica inkriminirane prilike počinila djelo prekršaja za koje se tereti opisan u izreci presude a suviše toga uvidom u izvedene materijalne dokaze /potpise okrivljenice/ sud je utvrdio da okrivljenica nije potpisala dostavnicu obavijesti o počinjenom prometnom prekršaju Klasa:211-07/22-8/175615, od 14.prosinca 2022, a na osnovu koje je ovlašteni tužitelj izdao predmetni nalog.
6.Radi toga je, a sukladno odredbi članka 182.točka 3.Prekršajnog zakona, okrivljenicu je valjalo osloboditi optužbe.
7. Odluka o troškovima postupka rezultat je oslobađajuće odluke (članak 140. stavka 2. Prekršajnog zakona).
Šibenik, 31. listopada 2025.
Sutkinja
Marina Belak
Odluku izradio viši sudski savjetnik-specijalist
Joso Mijalić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona).
Dostaviti:
1. Okrivljenici: MH, [adresa], ul.Put Trščenice br.5.,
2. Tužitelju: Policijska uprava Šibensko-Kninska, Postaja prometne policije Šibenik,
3. U spis
