Broj: Pp-1746/2025-5.
Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Prekršajni odjel
Zrinsko-frankopanska 9
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Renati Višošević, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Danijele Šimunić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika DN, državljana RH, zbog prekršaja iz čl. 10. st. 1. t. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17, 114/22, 36/24), pokrenutog povodom optužnog prijedloga Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Čakovec, pod brojem: 211-07/25-5/26111 od 03. listopada 2025., na temelju čl. 183. st. 1. u svezi čl. 222. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 31. listopada 2025.,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: ĐN, sin TN i PN, rođen **.**.1997. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], D, državljanin RH, sa završenih 6 razreda osnovne škole, radnik, zaposlen u Austriji, dobrog imovnog stanja, sa prebivalištem u [adresa]., neoženjen bez djece, prekršajno nekažnjavan, kazneno nekažnjavan, protiv njega se ne vodi drugi postupak,
k r i v j e
I. što se je dana 02. listopada 2025. u 23,15 sati u obiteljskoj kući u [adresa]., pod utjecajem alkohola od 1,51 g/kg, u svojstvu sina, nasilnički ponašao u obitelji na načn da je vikao i galamio te pogrdnim riječima "pička ti materina glupan glupi, jebati ću ti sve po spisku", vrijeđao oca TN, te je takvim svojim ponašanjem kod oštećenog prouzročio osjećaj straha i uznemirenosti te je povrijedio njegovo dostojanstvo,
dakle što se nasilnički ponašao u obitelji prema svom ocu BN.
II. Okrivljenik je time počinio prekršaj iz čl. 10. st. 1. t. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17, 114/22, 36/24), kažnjiv po čl. 22. st. 1. istog Zakona, te mu se temeljem istog propisa, uz primjenu čl. 37. st. 1. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
III. novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura.
Temeljem čl. 40. st. 1. i st. 3. t. 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme u kojem je bio uhićen u PP Čakovec, od dana 03.10.2025. u 00,05 sati do dana 03.10.2025. u 08,30 sati, kada je doveden na sud, kao 1 (jedan) dana zatvora, odnosno kao 39,82 (trideset i devet eura i osamdeset dva centa) za jedan dan zatvora, pa okrivljenik ima za platiti iznos od 160,18 (sto šezdeset eura i osamnaest centi).
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena, ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom. Ukoliko okrivljenik ne plati u određenim rokovima novčanu kaznu, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno.
IV. Temeljem čl. 139. st. 1., a u svezi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se isti naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava međimurska, Policijska postaja Čakovec, pod brojem: 211-07/25-5/26111 od 03. listopada 2025., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika DN, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik ĐN u obrani je iskazao da se smatram krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret, da je točno da se je dana 02.10.2025. u večernjim satima nasilnički ponašao u obitelji prema svom ocu BN, na način da je pod utjecajem alkohola vikao i galamio na njega te ga vrijeđao pogrdnim riječima "pička ti materina glupan glupi, jebati ću ti sve po spisku". Do sada nije bio nikad kažnjavan za nasilničko ponašanje i žao mu je što je to rekao ocu, pa moli sud da ga blago kazni.
3. Sud je izvršio uvid u obavijest počinitelju prekršaja, izvješće o uhićenju od 03.10.2025., izjavu o odricanju prava na branitelja, zapisnik o ispitivanju svjedoka TN od 03.10.2025., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu broj 02429328 od 03.10.2025., obavijest žrtvi nasilja u obitelji i u izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika, iz koje je vidljivo da okrivljenik do sada nije bio prekršajno kažnjavan za nasilničko ponašanje.
Na temelju obrane okrivljenika, njegovog priznanja, te uvidom u dokumentaciju spisa predmeta, sud je našao dokazanim da je okrivljenik počinio djelo iz izreke ove presude, a kako je istim ostvario obilježja terećenog prekršaja, proglasio ga je krivim i kaznio po Zakonu.
4. Odredbom čl. 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, nasilje u obitelji je: tjelesno nasilje; tjelesno kažnjavanje ili drugi načini ponižavajućeg postupanja prema djeci; psihičko nasilje koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva ili uznemirenost; spolno uznemiravanje; ekonomsko nasilje kao zabrana ili onemogućavanje korištenja zajedničke ili osobne imovine, raspolaganje osobnim prihodima ili imovine stečene osobnim radom ili nasljeđivanjem, onemogućavanje zapošljavanja, uskrata sredstava za održavanje zajedničkog kućanstva i za skrb o djeci; zanemarivanje potreba osobe s invaliditetom ili osobe starije životne dobi koje dovodi do njezine uznemirenosti ili vrijeđa njezino dostojanstvo i time joj nanosi tjelesne ili duševne patnje.
5. Okrivljenik je u svojoj obrani potvrdio da se je kritične zgode nasilnički ponašao u obitelji prema svom ocu TN na način da je pod utjecajem alkohola vikao i galamio na njega te ga vrijeđao pogrdnim riječima "pička ti materina glupan glupi, jebati ću ti sve po spisku".
Okrivljenik je svojim postupanjem povrijedio odredbu čl. 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji jer je svog oca vrijeđao pogrdnim riječima, čime je kod oca prouzročio osjećaj straha te povrijedio njegovo dostojanstvo, pa se time nasilnički ponašao u obitelji, zbog čega je proglašen odgovoran i kažnjen sukladno Zakonu.
6. Za narečeni prekršaj zakonom je propisana novčana kazna od najmanje 300,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 90 dana.
7. Prilikom odmjeravanja kazne za prekršaj Sud je uzeo u obzir težinu prekršaja, te sve okolnosti iz čl. 36. st. 2. i čl. 37. st. 1. Prekršajnog zakona, kao olakotno je uzeto priznanje prekršaja, iskazano žaljenje, prekršajna nekažnjavanost okrivljenika za nasilničko ponašanje, te njegove osobne i imovinske prilike, zbog čega mu je umjesto novčane kazne u propisanom iznosu izrekao novčanu kaznu ispod propisane najmanje mjere a u okviru općeg zakonskog minimuma, držeći da će se i blažom kaznom postići svrha kažnjavanja.
8. Uvidom u izvješće o uhićenju, utvrđeno je da je okrivljenik bio uhićen dana 03.10.2025. u 00,05 sata, te je dana 03.10.2025. u 08,30 sati doveden sudu na ispitivanje, nakon čega je pušten na slobodu, a što mu je uračunato u novčanu kaznu temeljem čl. 40. st. 1. i st. 3. t. 2. Prekršajnog zakona.
9. Izreka o troškovima postupka, temelji se na odredbi čl. 139. st. 1., a u svezi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, a troškovi su odmjereni u paušalnom iznosu srazmjerno složenosti postupka i imovnom stanju okrivljenika u iznosu od 30,00 eura.
U Čakovcu, 31. listopada 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Danijela Šimunić, v. r.
Renata Višošević, v. r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Okrivljenik i tužitelj mogu podnijeti žalbu samo zbog izrečene kazne i zaštitne mjere. Žalba se podnosi nadležnom Sudu u Zagrebu, pismeno, u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog Suda.
PRESUDA SE DOSTAVLJA:
1. Okrivljeniku,
2. Oštećenom BN,
3. Tužitelju,
4. Za spis.