Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Stalna služba u Novskoj

Novska, Staroselska 1

Poslovni broj: Pp-1037/2025.-5.

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Kutini, Stalna služba u Novskoj, nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona, po sucu pojedincu Ankici Matejaš, uz sudjelovanje zapisničara Veronike Spahić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog Karamatić transporti d.o.o. sa sjedištem u [adresa] zbog prekršaja kažnjivog po članku 154. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.), povodom prekršajnog naloga PU sisačko-moslavačke Postaje granične policije Gvozd Klasa: 211-07/24-3/7171, Urbroj: 511-10-09-24-1 od 10. lipnja 2025., nakon provedene javne glavne rasprave dana 28. listopada 2025. godine, te objave presude istoga dana, bez nazočnosti okrivljenog i predstavnika tužitelja, na temelju članka 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.),

p r e s u d i o  j e

okrivljenik Karamatić transporti d.o.o., zastupana po predstavniku VĆ, sa sjedištem u mjestu Benkovac 13, MBS: 030250060, OIB: [osobni identifikacijski broj], registrirani pri Trgovačkom sudu u Osijeku, Stalna služba u Slavonskom Brodu, prekršajno kažnjavan iz područja prometa i za istovrsni prekršaj,

k r i v  je

I što je dana 10. lipnja 2024. u 14,25 sati u mjestu Slavsko Polje, Općina Gvozd (vozila N3 marke Mercedes Benz registarske oznake [registarska oznaka]), tijekom nadzora teretnog vozila i priključnog vozila registarske oznake [registarska oznaka], izvršenim tehničkim pregledom vozila na cesti utvrđeni su nedostaci zakonom opisani kao opasni, a pregledom popratnice serijski broj OTP24-229304 utvrđen je pretovar vozila za 8,3 tona odnosno utvrđena je ukupna masa teretnog vozila u iznosu od 48,30 tona

čime je počinio prekršaj iz članka 154. stavak 1., kažnjivo po članku 154. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 660,00 eura (šestošezdeseteura)

II Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljena pravna osoba je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.

Sukladno članku 152. stavak 3. PZ-a ako okrivljena pravna osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je ista u cijelosti plaćena.

III Na temelju članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona okrivljena pravna osoba je obavezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura (trideseteura) u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavak 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Prekršajnim nalogom PU sisačko-moslavačke, Postaje granične policije Gvozd Klasa: 211-07/24-3/7171, Urbroj: 511-10-09-24-1 od 10. lipnja 2025. pokrenut je prekršajni postupak protiv okrivljene pravne osobe Karamatić transporti d.o.o, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, na koji je punomoćnik pravne osobe uložio prigovor pa je isti stavljen van snage i proveden redovni prekršajni postupak.

2. Rješenjem predsjednice Županijskog suda u Sisku broj 32. Su-316/2025-2 od 2. svibnja 2025. godine, Općinski sud u Kutini određen je kao drugi stvarno nadležan sud za postupanje u određenom broju zaprimljenih prekršajnih predmeta Općinskog suda u Sisku, temeljem kojeg rješenja je Općinski sud u Sisku ustupio 507 prekršajnih predmeta ovom sudu, između ostalog i spis ovog predmeta, koji spis predmeta je zaprimljen u referadu ovog suca dana 17. lipnja 2025.

3. Na glavnoj raspravi održanoj dana 28. listopada 2025. ispitan je punomoćnik pravne osobe VĆ koji je u svojoj obrani naveo da za djelo koje mu se stavlja na teret smatra se krivim. Istina je da je dana 10. lipnja 2024. u prometu na cesti zatečen skup vozila registarske oznake [registarska oznaka] s priključnim vozilom [registarska oznaka] u mjestu Slavsko Polje i policijski službenici su utvrdili u istom mjestu pretovar vozila za 8,3 tone. Naime, on je prvi puta u to vrijeme radio na tom području i na skup vozila je utovaren kamen koji se prevozio na relaciji Glina – Zadar. Na mjestu utovara bila je vaga, a teret je bio pomiješan sa blatom pa nije dao točnu količinu utovarenog tereta, a na što oni nisu mogli utjecati. Moli sud da pošto se radi o specifičnim okolnostima prilikom utovara to uzme u obzir pri odlučivanju o njihovoj prekršajnoj odgovornosti, a on se iskreno nada da se takvo što i slično više neće ponoviti.

4. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid prigovor na prekršajni nalog list 3 spisa, prekršajni nalog list 5 i 6 spisa, povratnica list 7 spisa, izvješće o počinjenom prekršaju list 8 spisa, izvadak iz prekršajne evidencije list 20 i 21 spisa.

5. Uvidom u izvješće o počinjenom prekršaju sud je utvrdio da je nadzorom dana 10. lipnja 2024. u 14,25 sati u mjestu Slavsko Polje bb utvrđeno da je počinjen prekršaj tako što je tijekom nadzora teretnih vozila kontrolirano TA registarske oznake [registarska oznaka] i priključno vozilo [registarska oznaka], a izvršenim tehničkim pregledom vozila na cesti utvrđeni su nedostaci kao zakonom opasni te je pregledom popratnice ser. broj OTP24-229304 utvrđen pretovar vozila za 8,3 tona odnosno utvrđena je ukupna masa teretnog vozila koja iznosi 48,30 tona, čime je pravna osoba počinila prekršaj iz članka 154. stavak 1., kažnjivo po članku 154. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

6. Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa za okrivljenika sud je utvrdio da okrivljena pravna osoba prekršajno osuđivana iz područja prometa i za istovrsni prekršaj odlukom Postaje prometne policije Karlovac broj: 211- 07/25-4/5013 od 17. siječnja 2025. zbog prekršaja iz članka 154. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, koja je pravomoćna dana 12. veljače 2025.

7. Dakle punomoćnik pravne osobe VĆ je u svojoj obrani je priznao da je kritične zgode vršen prijevoz tereta prema otpremnici OTP24-229304 skupom vozila registarske oznake [registarska oznaka] i [registarska oznaka] i da je utvrđen pretovar za 8,3 tona a sve iz razloga što je teret kritične zgode bio pomiješan sa blatom pa je na taj način došlo do pretovara. Njegovo priznanje u je u skladu sa provedenim dokazima koji priležu u spisu.

8. Člankom 154. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozilo u prometu na cesti mora udovoljavati uvjetima glede dimenzija, najveće dopuštene mase i osovinskog opterećenja utvrđenih posebnim propisom. Vozilo u prometu na cesti ne smije se opteretiti iznad najveće dopuštene mase ili dopuštenog osovinskog opterećenja upisanog u prometnu dozvolu ili preko mogućnosti koje dopuštaju osobine ceste utvrđene prometnim znakom.

9. Temeljem tako provedenog dokaznog postupka, analizirajući svaki dokaz posebno i u njihovoj međusobnoj povezanosti utvrđeno je da je okrivljenik 10. lipnja 2024. u 14,25 sati u mjestu Slavsko Polje, Općina Gvozd (vozila N3 marke Mercedes Benz registarske oznake [registarska oznaka]), tijekom nadzora teretnog vozila i priključnog vozila registarske oznake [registarska oznaka], izvršenim tehničkim pregledom vozila na cesti utvrđeni su nedostaci zakonom opisani kao opasni, a pregledom popratnice serijski broj OTP24-229304 utvrđen je pretovar vozila za 8,3 tona odnosno utvrđena je ukupna masa teretnog vozila u iznosu od 48,30 tona, čime je ostvario sva zakonska obilježja prekršaja kažnjivog po članku 154. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

10. Sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu primjerenu počinjenom prekršaju iako je za počinjeni prekršaj zakonom propisana novčana kazna u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura.

11. Pri odmjeravanju novčane kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. stavak 1. i 2. PZ-a, a koje utječu da novčana kazna bude lakša ili teža za okrivljenika.

12. Sud je kao otegotnu okolnost sna strani okrivljene pravne osobe sud je uzeo u obzir da je ista prekršajno osuđivana za istovrsni prekršaj i to odlukom Postaje prometne policije Karlovac broj: 211-07/25-4/5013 od 17. siječnja 2025. zbog prekršaja iz članka 154. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, koja je pravomoćna dana 12. veljače 2025. dok je kao olakotnu okolnost uzeo u obzir okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen vremenske prilike, odnosno da je teret kritične zgode bio pomiješan s blatom.

13. Odluka o troškovima postupka za okrivljenu temelji se na odredbi članka 138. stavak 2. i članka 140. stavak 1. PZ-a, a odnosi se na troškove vođenja prekršajnog postupka određene u paušalnom iznosu u smislu točke I Odluke o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, a isti su određeni razmjerno dužini trajanja, složenosti postupka i imovinskim prilikama okrivljene.

14. Na temelju iznesenih razloga riješeno je kao u izreci presude.

U Novskoj 31. listopada 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Veronika Spahić, v. r.

Ankica Matejaš, v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude strankama je dopuštena žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku

2. Tužitelju

3. Spis