REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Rijeci
Rijeka, Žrtava fašizma 7
Poslovni broj: P Ob-507/2023-24
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, OIB: 54566384631, po sucu Tatjani Škorić Radaković, u pravnoj stvari tužitelja: 1. mlt. TR, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa]; 2. mlt. ŠR, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa]; oboje zastupani po majci i z.z. TRF, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], T 12c, a potonja po punomoćnicima iz ZOU Ana Blečić Jelenović i Anela Troskot, odvjetnice iz Rijeke, protiv tuženika ZR, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupan po punomoćniku Branimiru Čoliću, odvjetniku u Rijeci, radi povećanja uzdržavanja, zaključene dana 11. rujna 2025., te objave odluke dana 31. listopada 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku ZR, OIB [osobni identifikacijski broj] da za uzdržavanje maloljetnog TR, OIB [osobni identifikacijski broj], umjesto dosadašnjeg iznosa od 398,16 EUR određenog presudom Općinskog suda u Rijeci posl.br. P-2030/2013 od 6. kolovoza 2014. godine, doprinosi iznosom od 605,00 EUR mjesečno, počev od 27. prosinca 2023. pa nadalje, dok za to budu postojali zakonski uvjeti, najkasnije do tridesetog dana u mjesecu za tekući mjesec, na račun majke i z.z. ŠRF iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], IBAN: [broj bankovnog računa], otvoren kod Raiffeisenbank Austria d.d., s time da je tuženik dužan platiti razliku između plaćenih i neplaćenih, a dospjelih iznosa uzdržavanja, platiti odjednom u iznosu od 4.583,84 EUR u roku od 15 dana, a buduće obroke kako budu dospijevali, najkasnije do tridesetog u mjesecu na koje se uzdržavanje odnosi, a za slučaj kašnjenja u plaćanju, s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana dospijeća svakog pojedinog obroka pa do isplate, po stopi koja se do 31. prosinca 2023.,određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2024. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, i to na iznose kako slijedi:
- 33,36 EUR od 30. prosinca 2023.
- 206,84 EUR od 30. siječnja 2024.
- 206,84 EUR od 29. veljače 2024.
- 206,84 EUR od 30. ožujka 2024.
- 206,84 EUR od 30. travnja 2024.
- 206,84 EUR od 30. svibnja 2024.
- 206,84 EUR od 30. lipnja 2024.
- 206,84 EUR od 30. srpnja 2024.
- 206,84 EUR od 30. kolovoza 2024.
- 206,84 EUR od 30. rujna 2024.
- 206,84 EUR od 30. listopada 2024.
- 206,84 EUR od 30. studenog 2024.
- 206,84 EUR od 30. prosinca 2024.
- 206,84 EUR od 30. siječnja 2025.
- 206,84 EUR od 29. veljače 2025.
- 206,84 EUR od 30. ožujka 2025.
- 206,84 EUR od 30. travnja 2025.
- 206,84 EUR od 30. svibnja 2025.
- 206,84 EUR od 30. lipnja 2025.
- 206,84 EUR od 30. srpnja 2025.
- 206,84 EUR od 30. kolovoza 2025.
- 206,84 EUR od 30. rujna 2025.
- 206,84 EUR od 30. listopada 2025.
II. Nalaže se tuženiku ZR, OIB [osobni identifikacijski broj] da za uzdržavanje maloljetne ŠR, OIB [osobni identifikacijski broj], umjesto dosadašnjeg iznosa od 398,16 EUR, određenog presudom Općinskog suda u Rijeci posl.br. P-2030/2013 od 6. kolovoza 2014. godine, doprinosi iznosom od 525,00 EUR mjesečno, počev od 1. siječnja 2024. pa sve dok za to budu postojale zakonske pretpostavke, najkasnije do tridesetog dana u mjesecu za tekući mjesec, na račun majke i z.z. ŠRF iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], IBAN: [broj bankovnog računa], otvoren kod Raiffeisenbank Austria d.d., s time da je tuženik dužan platiti razliku između plaćenih i neplaćenih, a dospjelih iznosa uzdržavanja, platiti odjednom u iznosu od 2.810,93 EUR u roku od 15 dana, a buduće obroke kako budu dospijevali, najkasnije do tridesetog u mjesecu na koje se uzdržavanje odnosi, a za slučaj kašnjenja u plaćanju, s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana dospijeća svakog pojedinog obroka pa do isplate, po stopi koja se do 31. prosinca 2023.,određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2024. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, i to na iznose kako slijedi:
- 20,45 EUR od 30. prosinca 2023.
- 126,84 EUR od 30. siječnja 2024.
- 126,84 EUR od 29. veljače 2024.
- 126,84 EUR od 30. ožujka 2024.
- 126,84 EUR od 30. travnja 2024.
- 126,84 EUR od 30. svibnja 2024.
- 126,84 EUR od 30. lipnja 2024.
- 126,84 EUR od 30. srpnja 2024.
- 126,84 EUR od 30. kolovoza 2024.
- 126,84 EUR od 30. rujna 2024.
- 126,84 EUR od 30. listopada 2024.
- 126,84 EUR od 30. studenog 2024.
- 126,84 EUR od 30. prosinca 2024.
- 126,84 EUR od 30. siječnja 2025.
- 126,84 EUR od 29. veljače 2025.
- 126,84 EUR od 30. ožujka 2025.
- 126,84 EUR od 30. travnja 2025.
- 126,84 EUR od 30. svibnja 2025.
- 126,84 EUR od 30. lipnja 2025.
- 126,84 EUR od 30. srpnja 2025.
- 126,84 EUR od 30. kolovoza 2025.
- 126,84 EUR od 30. rujna 2025.
- 126,84 EUR od 30. listopada 2025.
III. Djelomično se odbija tužbeni zahtjev maloljetnih tužitelja i to TR u iznosa od 206,84 EUR mjesečno te ŠR u iznosu od 126,84 EUR mjesečno u utuženom periodu od 27. prosinca 2023. pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti, s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom utvrđenom u točki I izreke.
IV. Nalaže se tuženiku tuženiku ZR, OIB [osobni identifikacijski broj] da u roku od 15 dana tužiteljima TR, OIB [osobni identifikacijski broj] i ŠR, OIB [osobni identifikacijski broj], naknadi trošak ovog postupka u iznosu od 1.250,00 EUR, sa zakonskom zateznom kamatom, tekućom od dana 31. listopada 2025. do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.
Obrazloženje
1. Maloljetni tužitelji TR i ŠR, zastupani po majci i zakonskoj zastupnici, podnose tužbu 27. prosinca 2023. protiv oca radi povećanja uzdržavanja, jer su se povećale njihove potrebe. Predlažu da sud poveća uzdržavanje te da odredi da otac umjesto dosadašnjeg iznosa od 398,16 EUR doprinosi iznosom od 876,00 EUR mjesečno za maloljetnog TR i iznosom od 796,00 EUR za maloljetnu ŠR.
2. Tuženik u odgovoru na tužbu ne osporava činjenicu da su se potrebe tužitelja povećale te da su porasli troškovi života uslijed inflacije, međutim da su se promijenile okolnosti i na strani tuženika od donošenja ranije odluke o uzdržavanju. Tuženik ističe da je u Norveškoj zasnovao obitelj te da, pored tužitelja, uzdržava još dvoje maloljetne djece sa svojom suprugom Š u [adresa] te je i obveznik plaćanja kredita za dom u kojem žive. Pritom, da su se izmijenile okolnosti i povećali prihodi tužiteljice uslijed iznajmljivanja. Stoga da, uzimajući sve okolnosti slučaja visina uzdržavanja ne bi trebala prelaziti iznos od 1.150,00 EUR mjesečno za oba djeteta.
3. Sud je u dokaznom postupku proveo dokaze uvidom u pravomoćnu presudu Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-2030/2013 od 6. kolovoza 2014., rješenje ovog suda poslovni broj R1 Ob-110/2015 od 11. studenog 2016., račune i medicinsku dokumentaciju koju su stranke priložile u spis, obračune plaće z.z. tužitelja i ugovore o rezervaciji apartmana od 13. travnja 2022. i od 6. siječnja 2023., popis tuženika o troškovima života u Norveškoj te kreditnih obveza, obračuni plaća tuženika za period od siječnja do zaključno listopada 2024., troškovi kupnje leća i pregleda te medicinska dokumentacija za TR, troškovi odijevanja za maloljetne tužitelje, kao i dokaz saslušanjem stranaka.
3.1. Sud je u dva navrata naložio tuženiku da dostavi u spis podatke Porezne uprave za 2024. i 2025., obračune plaća za naredno razdoblje od studenog 2024. nadalje i eventualne potvrde o plaćanju uzdržavanja, međutim tuženik se oglušio i nije postupio sukladno nalozima ovog suda.
4. Sukladno odredbi članka 432 stavka 1 Obiteljskog zakona (N.N. br. 103/15., 98/19., 47/20., 49/23 i 156/23, dalje: ObZ), sud će u presudi kojom se povećava iznos uzdržavanja utvrditi povećani iznos uzdržavanja i odrediti dan od kojega ga treba plaćati.
4.1. Prilikom utvrđivanja visine uzdržavanja sud je sukladno odredbama članaka 307, 311 i 313 ObZ-a dužan utvrditi sve materijalne potrebe uzdržavane osobe i uzeti u obzir njene prihode, zdravstveno stanje i mogućnost zaposlenja te ukupne mogućnosti roditelja obveznika uzdržavanja, kao i mogućnost stjecanja zarade u skladu s dobi, obrazovanjem i radnom sposobnosti roditelja.
5. Pravomoćnom presudom Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P- 2030/2013 od 6. kolovoza 2014. godine, razveden je brak stranaka te su maloljetni tužitelji povjereni majci na stanovanje, uz ostvarivanje osobnih odnosa s ocem i obvezu oca da doprinosi za njihovo uzdržavanje mjesečnim iznosom od 398,16 EUR (3.000,00 kn) po svakom djetetu u periodu od kolovoza 2014. pa nadalje dok za to budu ispunjeni zakonski uvjeti.
6. Među strankama nije sporno da su se na strani maloljetnih tužitelja od donošenja ranije odluke o uzdržavanju do danas promijenile okolnosti koje bi mogle dovesti do povećanja uzdržavanja. Sporna je visina uzdržavanja koju tužitelji potražuje u tužbi iznosu od 876,00 EUR mjesečno za maloljetnog TR i 796,00 EUR za maloljetnu ŠR u periodu od podnošenja tužbe nadalje, dok za to budu postojali zakonski uvjeti.
6.1. Pritom, sud ukazuje da nije vezan tužbenim zahtjevom maloljetnih tužitelja pa da nije dužan odlučivati o preinaci tužbe, iako su ga tužitelji nedvojbeno povećali tijekom ovog postupka.
7. Tuženik je, kao roditelj koji ne stanuje s maloljetnom djecom, dužan doprinositi za njihovo uzdržavanje, s time da se uzdržavanje potražuje od podnošenja tužbe 27. prosinca 2023.
8. Sud je u ovom postupku utvrdio slijedeće činjenice:
8.1. Maloljetni TR je u dobi je od 15 godina te je u vrijeme davanja iskaza majke, pohađao osmi razred osnovne škole. Sud je iz iskaza majke i priložene dokumentacije utvrdio da troškovi školovanja obuhvaćaju kupnju radnih bilježnica, bilježnica i omota te školskog pribora i likovnih mapa iznose najmanje 200,00 EUR što mjesečno iznosi iznose 20,00 EUR uključujući dodatne troškove školske opreme tijekom školske godine. Troškovi odjeće i obuće sud po slobodnoj ocjeni utvrđuje u visini od 50,00 EUR mjesečno i troškove higijene od 15,00 EUR mjesečno, a odnose se na kupnju šampona, četkica za zube i paste za zube. Troškovi školskih izleta u iznose 540,00 EUR u čemu otac nije sudjelovao, što je u 2025. godini iznosilo dodatnih 45,00 EUR mjesečno. Od izvanškolskih aktivnosti, ide na ide na plivanje, a članarina iznosi 40,00 EUR mjesečno i dodatno iznos od 15,00 EUR mjesečno za opremu. Također ima mjesečne troškove pokazne karte od 11,00 EUR, mobitela 6,50 EUR i džeparca 20,00 EUR. TR ima poteškoće s vidom, uslijed čega ide na privatne preglede vida u Zagreb dva do tri puta godišnje, a svaki košta 100,00 EUR i put također 100,00 EUR. Tijekom 2024. trošak leća iznosio je 100,00 EUR, a ove godine progresivne leće 600,00 EUR. Također za uloške zbog ravnih stopala za TR majka je snosila trošak od 50,00 EUR. Tijekom ljeta išao je na ljetni kamp, ovog ljeta bio je na Fratarskom otoku blizu Pule, a taj trošak je iznosio 200,00 EUR za 6 dana.
8.2. Maloljetna ŠR je u dobi je od 14 godina te je u vrijeme davanja iskaza majke, pohađala sedmi razred osnovne škole. Sud je iz iskaza majke i priložene dokumentacije utvrdio da troškovi školovanja obuhvaćaju kupnju radnih bilježnica, bilježnica i omota te školskog pribora i likovnih mapa iznose najmanje 200,00 EUR što mjesečno iznosi 20,00 EUR uključujući dodatne troškove školske opreme tijekom školske godine. Troškovi odjeće i obuće sud po slobodnoj ocjeni utvrđuje u visini od 50,00 EUR mjesečno i troškove higijene od 30,00 EUR mjesečno, a odnose se na kupnju šampona, četkica za zube i paste za zube, higijenu usne šupljine i bravice, obzirom da ŠR nosi aparatić za zube koji je nabavljen na teret HZZO-a. Također za uloške zbog ravnih stopala za ŠR, majka je snosila trošak od 50,00 EUR. Od izvanškolskih aktivnosti, ide na odbojku, a članarina iznosi 40,00 EUR mjesečno i dodatno iznos od 15,00 EUR mjesečno za opremu. Također ima mjesečne troškove pokazne karte od 11,00 EUR, mobitela 6,50 EUR i džeparca 20,00 EUR. Tijekom ljeta ide na ljetni kamp, ovog ljeta je bila na Fratarskom otoku blizu Pule, a taj trošak je iznosio 200,00 EUR za 6 dana. Djeca nemaju dopunsko zdravstveno osiguranje.
8.3. Mjesečne potrebe djeteta su utvrđene iz iskaza majke, te za TR obuhvaćaju potrebe školovanja u visini od 16,00 EUR za školsku opremu i školskih izleta u iznosu od 45,00 EUR, progresivnih leća 50,00 EUR i uložaka za cipele 4,00 EUR, školskih aktivnosti 55,00 EUR, higijene 15,00 EUR i odijevanja 50,00 EUR, troškove prijevoza 11,00 EUR, mobitela 6,50 EUR i džeparca 20,00 EUR te ljetovanja 16,00 EUR mjesečno, kupnje tako da ukupne mjesečne potrebe djeteta procjenjuje u visini od 290,00 EUR.
8.4. Mjesečne potrebe maloljetne ŠR odnose se potrebe školovanja 16,00 EUR za školsku opremu, školskih aktivnosti 55,00 EUR, higijene 30,00 EUR i odijevanja 50,00 EUR, ljetovanja 16,00 EUR i kupnje uložaka za cipele 4,00 EUR, troškove prijevoza 11,00 EUR, mobitela 6,50 EUR i džeparca 20,00 EUR, tako da ukupne mjesečne potrebe djeteta procjenjuje u visini od 210,00 EUR.
8.5. Maloljetni tužitelji žive u kućanstvu s majkom, u kući u vlasništvu bake tužitelja majci, koja živi zasebno u drugom stanu u kući. Podmiruje troškove režija za cijelu kuću, tako da trošak stanovanja iznosi barem 200,00 EUR mjesečno, a za maloljetne tužitelje 65,00 EUR mjesečno. Troškovi prehrane za domaćinstvo majke i djece iznosi od 700,00 do 800,00 EUR mjesečno, što za svako dijete iznosi 250,00 EUR mjesečno. Majka nema drugih prihoda, ima osobno vozilo marke Seat Leon koji je star 15 godina, a kupljeno je na kredit tijekom bračne zajednice stranaka. Nema druge djece niti obveza uzdržavanja. Kada se pribroje troškovi stanovanja, mjesečne potrebe maloljetnog TR iznose 605,00 EUR a ŠR 525,00 EUR.
8.6. Majka djece je promijenila poslodavca i sada radi u Kinetic Technology na poslovima kontrole projektne dokumentacije za gradilišta te primam plaću u iznosu od 1.640,00 EUR. Također ostvaruje prihod od iznajmljivanja svog stana u visini od 800,00 EUR mjesečno s uključenim režijama posljednjih sedam godina, no za taj stan plaća kredit s mjesečnom ratom od 310,00 EUR idućih dvije i pol godine, a porez u iznosu od 55,00 EUR. Baka ostvaruje mirovinu u iznosu od 380,00 EUR. Očekuje je operacija kuka u bliskoj budućnosti te obzirom na njenu mirovinu, majka djece joj pomaže u troškovima hrane i režija i eventualnim izvanrednim troškovima. Baka doprinosi uzdržavanju djece svakodnevno u vidu pripremanju odluka.
8.7. Otac redovito podmiruje uzdržavanje koje je određeno sudskom odlukom i ne sudjeluje u drugim izvanrednim troškovima, ne provodi vrijeme sa svojom djecom, nije sudjelovao u kupnji stana kojega iznajmljuje, niti u drugim troškovima.
9. Sud je mogućnosti oca da doprinosi za uzdržavanje djeteta utvrdio iz navoda iz njegovog iskaza i priložene dokumentacije. Iz iskaza tuženika proizlazi da živi u [adresa] od 2012. godine, da je zasnovao brak sa sadašnjom suprugom 2016. te imaju dvoje zajedničke maloljetne djece, sinove Z, u dobi od 4 godine i H, u dobi od 10 godine, a stanuje s G, u dobi od 17 godina, sinom njegove supruge iz ranijeg braka. Oskarov otac doprinosi za njegovo uzdržavanje iznosom od 3.500 norveških kruna odnosno 297,00 EUR mjesečno.
9.1. Otac ostvaruje primanja u prosjeku u iznosu od 3.706,00 EUR mjesečno, što ovisi o broju prekovremenih sati. Supruga obavlja poslove kurs koordinatora na gradilištu i ostvaruje primanja u visini od 3.450,00 EUR. Žive u kući koju je kupio sa suprugom na kredit te zajednički podmiruju kreditnu obvezu u iznosu od 18.100 norveških kruna mjesečno, odnosno 1.540,00 EUR do 2045. godine. Troškovi režija im iznose oko 1.100,00 EUR mjesečno.
9.2. Otac ima u vlasništvu dva vozila zajedno sa suprugom, marke Renault Megane star 15 godina i Ford S-Max star 5 godina. Imaju ušteđevinu no otac navodi da ne zna u kojem iznosu. Mjesečni troškovi koji obuhvaćaju stanovanje, režije i račune, kredit, osiguranje i članarinu za sindikat, ukupno im iznose 47.642 norveške krune odnosno 4.026,00 EUR mjesečno, koje zajedno podmiruju. Ostvaruju i pravo na dječji doplatak za dvoje maloljetne djece u Norveškoj, koji nije zatražen za ŠR i TR.
9.3. Sud je uvidom u dokumentaciju priloženu spisu po tuženiku, Ugovora o zapošljavanju i obračuna plaća, utvrdio da tuženik ostvaruje primanja u rasponu od 43.854,18 do 48.873,20 NOK, što protuvrijednosti eura iznosi od 3.768,92 do 4.200,00 EUR, a prosječno 4.000,00 EUR mjesečno.
9.4. Među strankama nije sporno da je tuženik redovito novčano doprinosio za uzdržavanje djeteta sukladno postojećoj sudskoj odluci.
9.5. Slijedom svega naprijed iznijetog, sud zaključno ocjenjuje da je tuženik, prema svojim prihodima i troškovima te uvjetima života u mogućnosti doprinositi za uzdržavanje maloljetnog TR iznosom od 585,00 EUR i ŠR iznosom od 525,00 EUR, sukladno njihovim potrebama utvrđenim u ovom postupku, u periodu od podnošenja tužbe pa nadalje dok za to budu ispunjeni zakonski uvjeti, te da time neće biti ugrožena njegova egzistencija. Iako prema važećim Odlukama o tablici o prosječnim potrebama maloljetnog djeteta (N.N. br. 49/24 i 75/25), sukladno primanjima tuženika koja u prosjeku iznose 4.000,00 EUR, minimalne potrebe djece u dobi maloljetnih tužitelja od 14 i 15 godina, koja ulaze u istu kategoriju, iznose 847,00 EUR za 2024. i 2025. te je ovaj iznos potrebno umanjiti, obzirom na postojanje obveza tuženika da uzdržava još dvoje maloljetne djece sukladno troškovima života u Norveškoj koji su nedvojbeno veći nego u Hrvatskoj, sud je neovisno o navedenom, utvrdio visinu obveze uzdržavanja sukladno utvrđenim potrebama djece o kojima je iskazivala majka u ovom postupku, jer se radi o stvarnim novčanim potrebama djece.
9.6. Stoga je tuženik, kao radno sposobna osoba, koja ima mogućnost ostvariti i dodatnu zaradu u svom zanimanju inženjera automatizacije, pored primanja koja redovito ostvaruje i dijeleći svoje troškove života sa svojom suprugom, u svakom slučaju, u mogućnosti doprinositi iznosima od 605,00 EUR i 525,00 EUR, odnosno 1.130,00 EUR mjesečno za oboje maloljetnih tužitelja.
9.7. Pritom je sud uzeo u obzir i okolnost da je majka za uzdržavanje maloljetnog tužitelja doprinosila svakodnevnom brigom, skrbi i pažnjom koju je ulagala u njihov odgoj, a koja se u smislu odredbe članka 310 stavka 1 i 2 ObZ-a, smatra jednakovrijednom zadovoljavanju materijalnih potreba djeteta u obliku novčanog uzdržavanja te da pored ovog doprinosa, nije dužna i novčano doprinositi za uzdržavanje djece, slijedom čega nije od utjecaja na donošenje ove odluke povećanje njenih prihoda, jer sud u ovom postupku procjenjuje mogućnosti oca, a ne majke, da novčano doprinosi za uzdržavanje djece.
9.8. Pritom se ističe da popis troškova života u Norveškoj, koje je otac navodio tijekom postupka, ne mogu umanjiti njegovu obvezu uzdržavanja djece u Republici Hrvatskoj, koja se utvrđuje sukladno potrebama djece i mogućnostima roditelja koji ne stanuje s djecom. Posebno se ističe da se otac ne bi mogao osloboditi ove obveze ni u situaciji da ne ostvaruje prihode, jer ukoliko je radno sposoban, što je konkretno slučaj, treba se pobrinuti da iste ostvari te da doprinosi za uzdržavanje sve svoje djece skladno njihovim potrebama. Stoga, sud nije uzimao u obzir troškove koje je otac opisao kao potrošačku košaricu i mjesečne troškove njegovog kućanstva koje dijeli sa suprugom, jer isti ne umanjuju utvrđenu visinu njegove obveze uzdržavanja, niti maloljetni tužitelji trebaju snositi posljedice očevog izbora prebivališta i odluke da zasnuje novu obitelj. Osim toga, tuženik nije postupio po nalozima suda te dostavio u spis podatke Porezne uprave iz Norveške za 2024. i 2025., platne liste za preostalo utuženo razdoblje, eventualne potvrde o plaćanju uzdržavanja u utuženom periodu i porezne kartice za 2023. i 2024., slijeodm čega sud iz ovakvog ponašanja tuženika, koji odbija dostaviti tražene podatke, zaključuje da tuženik nastoji prikriti svoje imovno stanje kako bi umanjio visinu svoje obveze.
10. Slijedom svega naprijed navedenog, tužbeni zahtjev tužitelja je djelomično osnovan te je primjenom citiranih zakonskih odredbi presuđeno na način vidljiv iz izreke ove presude.
11. Sud je također imao u vidu činjenicu da je tuženik tijekom ovog postupka doprinosio iznosom od po 398,16 EUR po svakom djetetu, kako je to određeno ranijom sudskom odlukom, što je nesporno među strankama pa je tuženiku naložio da isplati razliku između plaćenih i neplaćenih, a dospjelih iznosa uzdržavanja u periodu od podnošenja tužbe do presuđenja, a nadalje u dosuđenim iznosima, kako je to utvrđeno u izreci ove presude.
11.1. Tuženik je dužan platiti i zakonsku zateznu kamatu koja teče na razliku dospjelih iznosa uzdržavanja, kao i na sve buduće obroke uzdržavanja od dospijeća pa do isplate, u slučaju zakašnjenja u plaćanju, uz naznaku da obveza uzdržavanja nastaje krajem mjeseca za mjesec na koji se odnosi sukladno odredbi članka 289. stavka 2. ObZ-a.
11.2. Stopa zatezne kamate određena je sukladno odredbi članka 29. stavka 2 Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine br. 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22 i 155/23)
12. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 366. stavka 1. ObZ-a, a uzimajući u obzir sve okolnosti slučaja i ishod ovog postupka, a imajući u vidu da su tužitelji uspjeli u ovom sporu, osim u neznatnom dijelu, glede kojih nije nastao poseban trošak. Stoga je tuženik dužan maloljetnim tužiteljima naknaditi troškove zastupanja po punomoćniku – odvjetniku, koji su im nastali vođenjem ovog postupka, a koji su im priznati u visini jednokratne naknade za četiri radnje u visini od 200 bodova u iznosu od 400,00 EUR, koje obuhvaćaju trošak sastava tužbe i zastupanje na dva ročišta od 20.5.2024. i 12.9.2024. i sastava jednog podneska od 12.11.2024. i daljnji trošak za pristup na ročišta od 14.11.2024., 14.4.2025., 13.6.2025. te 11.9.2025. u iznosu od po 100,00 EUR te sastava podnesaka od 10. travnja 2025. i 8.7.2025. u iznosu od po 100,00 EUR, a ukupno 1.000,00 EUR s pripadajućim PDV-om od 25%. Pritom, tužiteljima nije priznat trošak sudskih pristojbi, jer su kao maloljetni tužitelji oslobođen plaćanja istih u postupcima radi uzdržavanja.
12.1. Maloljetnim tužiteljima je priznata i zatražena zakonska zatezna kamata počev od presuđenja do isplate.
U Rijeci, 31. listopada 2025.
Sudac:
Tatjana Škorić Radaković
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke imaju pravo podnijeti žalba u roku od 15 dana od primitka iste. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Županijski sud u Rijeci.
DNA
- pun. z.z. tužitelja
- pun. tuženika