REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli 9, 23000 Zadar

Poslovni broj: R1 Ob-398/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Mariji Dukić, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Zadar, Andrije Hebranga 1, zastupani po upraviteljici ŽČ, mag.act.soc., protiv protustranke pod 1) HČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem na adresi [adresa], 23000, pod 2) RČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem na adresi [adresa], 23000 Zadar, trenutno u istražnom zatvoru u Zadru, pod 3) Mlt. ŽČJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem na adresi [adresa] Zadar, zastupana po posebnoj skrbnici EČ dipl. iur iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Zadar i pod 4) HČJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem na adresi [adresa] Zadar, radi privremenog povjeravanja mlt. djeteta drugoj osobi, ustanovi socijalne skrbi ili udomiteljskoj obitelji, dana 31. listopada 2025.,

r i j e š i o  j e

I Protustranka pod 3) mlt. ŽČJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], privremeno se povjeravaju na svakodnevnu skrb i smještaj protustranci pod 4) RČJ OIB: [osobni identifikacijski broj].

II Osobni odnosi roditelja, protustranke pod 1) KČ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i pod 2) RČ OIB: [osobni identifikacijski broj] s mlt. djetetom protustrankom pod 3) EČJ, neće se održavati.

III Mjera se izriče u trajanju do 31. studenog 2025.

Obrazloženje

1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Zadar, podnio je ovom sudu 24. listopada 2025., prijedlog protiv protustranaka pod 1) KČ (majka), pod 2) RČ (otac), radi produljenja rješenja o privremenom povjeravanju djeteta, protustranke pod 4), KČJ protustranci pod 4) RČJ (baki po ocu) U podnesenom prijedlogu navode da je rješenjem Općinskog suda u Zadru, posl. br. R1 Ob-358/2025-3 od dana 30. rujna 2025., mlt. dijete privremeno povjereno Centru za pružanje usluga u zajednici Maestral, i to u trajanju do 30. listopada 2025., a sve s obzirom da je roditeljima 25. rujna 2025. izrečena žurna mjera izdvajanja mlt. djeteta i smještaja iste izvan obitelji. Majka HČ od dana kada su djeca žurnom mjerom izdvojena iz obitelji do danas, ima izrečene mjere opreza, sukladno rješenju Županijskog suda u Zadru, posl. br. Kir- 849/2025 od dana 24. rujna 2025., i to obveze redovitog javljanja Policijskog Upravi Zadarskoj jednom tjedno, zabrana približavanja oštećenom djetetu mlt. KČJ i mlt. ČČJ, na udaljenost od 100 m, te zabrana uspostavljanja ili održavanja veze s oštećenom djecom mlt. KČJ i mlt. ČČJ. Istim rješenjem ocu RČ određen je istražni zatvor koji prema navedenom rješenju može trajati najdulje mjesec dana od dana uhićenja, odnosno do 22. listopada 2025. godine. Praćenjem obitelji u proteklom periodu od donošenja rješenja suda o privremenom povjeravanju mlt. djeteta Centru za pružanje usluga u zajednici Maestral, Split, utvrđeno je da majka HČ, poštuje izrečene mjere te je u kontaktu s bakom po ocu, RČJ budući da je ista posjećivala mlt. KČJ u Centru za pružanje usluga u zajednici Maestral, Split. HČ navodi da se uključila privatno na psihoterapiju te da ne konzumira nikakve psihoaktivne tvari o čemu je samoinicijativno dostavila nalaze ZJZ-a koji to i dokazuju. Dana 23. listopada 2025., izvršen je terenski očevid u Zatvoru u Zadru, te je obavljen razgovor s ocem, ČČ, koji je naveo da mu je istražni zatvor produljen. Prilikom razgovora s bakom po ocu, RČJ doznaje se da ista ima odnos s mlt. ŽČJ od rođenja, da ju redovno viđa te da ju je uvijek čuvala kad je trebalo. Ista je izrazila želju i volju da preuzme svakodnevnu skrb o mlt. KČJ, da ima osiguran stambeni prostor te iskazala visoku motiviranost za prihvat mlt. djeteta. S obzirom da se radi o djetetu niske kronološke dobi, institucionalni smještaj ne predstavlja poticajno razvojno okruženje za mlt. dijete, a prema procjeni ovog stručnog tima, skrb o djetetu unutar njegove primarne obitelji predstavlja adekvatniji kontekst za pravilan psihofizički razvoj. Uz navedeno, povjeravanje djeteta na skrb baki RČJ, mlt. ŽČJ mogla bi ostvarivati redovitije odnose sa sestrom ČČJ, koja također stanuje u [adresa] kod bake i djeda po majci, kao i s ostatkom primarne obitelji po majci.

2. Mlt. djetetu je, u skladu s odredbom čl. 487. Obiteljskog zakona (Narodne novine br. 103/2015, 98/2019, 47/2020, 49/2023 i 156/2023 - dalje ObZ) rješenjem ovog suda posl. br. R1 Ob-194/2025 od 22. svibnja 2025., imenovan poseban skrbnik u osobi EČ, dipl. iur. iz [adresa] za posebno skrbništvo, Podružnice Zadar.

3. Prijedlog je osnovan.

4. Prema odredbi čl. 150. st. 1. točka 2. ObZ-a, sud će donijeti rješenje u izvanparničnom postupku o privremenom povjeravanju djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, kao i o smještaju djeteta izvan obitelji i u drugim slučajevima ako se utvrdi da postoji opasnost za život i zdravlje djeteta , a u tijeku je obiteljska procjena i planiranje druge mjere za zaštitu prava i dobrobiti djeteta.

4.1. Odredbom čl. 152. st. 3. ObZ-a, mjera privremenog povjeravanja djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi i smještaja djeteta može trajati najdulje trideset dana računajući od dana kad je mjera određena, a u posebno opravdanim okolnostima sud je može u izvanparničnom postupku na prijedlog djeteta, roditelja ili Hrvatskog zavoda za socijalni rad produljiti za daljnjih trideset dana.

5. Mlt. dijete ŽČJ je rješenjem ovog suda od 30. rujna 2025., privremeno povjerena Centru za pružanje usluga u zajednici Maestral, uz utvrđenje postojanja opasnosti za život, zdravlja i dobrobit djeteta, koja se može zaštiti samo izdvajanjem djeteta iz neporedanog okruženja, s obzirom da je kod mlt. djeteta u dobi od godine dana utvrđena prisutnost kanbinoida, roditelji konzumiraju marihuanu i imaju povijest vezanu uz uporabu droge, raniju osuđivanost zbog kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama.

6. Uvidom u izvješće o procjeni ugroženosti djeteta od 23. listopada 2025. proizlazi da je predlagatelj 17. rujna 2025. zaprimio anonimnu prijavu u kojoj se navodi kako su djeca mlt. ČČJ i mlt. ŽČJ, koja stanuju s roditeljima na adresi [adresa], zanemarena kako stanuju u nehigijenskim uvjetima te kako roditelji konzumiraju teža opojna sredstva. Po primitku anonimne prijave izvršen je očevid na navedenoj adresi te je utvrđeno da u zajedničkom kućanstvu stanuju majka HČ, partner RČ, zajedničko dijete mlt. ŽČJ i mlt. ČČJ. Dana 3. rujna 2025. zaprimljena je usmena dojava, od strane dežurne djelatnice PU, u kojem ista obavještava ovaj ured, da je u noćnim satima mlt. ŽČJ rođena **.**.2024. od oca RČ i majke HČ zaprimljena u OB Zadar u pratnji majke, zbog pospanosti te je laboratorijskom dijagnostikom utvrđena prisutnost kanabinoida u djetetovom urinu. Na temelju prikupljenih podataka o aktualnim obiteljskim prilikama, te činjenicom da su roditelji HČ i RČ uhićeni dana 22. rujna 2025. godine, vodeći se zaštitom prava i interesa djece stručni tim je donio odluku o žurnom izdvajanju djece iz obitelji. Dana 23. rujna 2025. godine, u prostorijama policijske postaje [adresa], obavljen je razgovor s majkom HČ, gdje se ista nalazila u pritvoru radi postojanja osnova sumnje da je ista počinila kazneno djelo "Povrede djetetovih prava" iz čl. 177. st. 2. Kaznenog zakona. Istog dana, sačinjen je zapisnik o očevidu kada je majci KČ u 11;45 sati usmenim rješenjem izrečena žurna mjera izdvajanja i smještaja mlt. djeteta ČČJ te djeteta ŽČJ sukladno čl. 135. ObZ-a. Majka je upoznata da će dijete ČČJ biti povjereno na svakodnevnu skrb njezinim roditeljima, Ž i TČ dok će dijete ŽČJ biti povjerena na skrb ustanovi socijalne skrbi zbog niske kronološke dobi djeteta ali i potrebe za zdravstvenu skrb. Imenovana je upoznata da će se i očevima djece izreći navedena mjera. Istog dana, u prostorijama policijske postaje Zadar, obavljen je razgovor s ocem H, gdje se isti nalazio u pritvoru radi postojanja osnova sumnje da je isti počinio kazneno djelo "Povrede djetetovih prava" iz čl. 177. st. 2. Kaznenog zakona. U 12:15 sati zapisnikom o očevidu, ocu RČ usmenim rješenjem je izrečena žurna mjera izdvajanja i smještaja mlt. djeteta ŽČJ sukladno čl. 135. ObZ-a, te je isti upoznat da će dijete biti povjereno na skrb ustanovi socijalne skrbi zbog niske kronološke dobi djeteta ali i potrebe za zdravstvenom skrbi po izlasku iz bolnice. Uvidom u nalaz hitnog prijema OB Zadar, razvidno je da je mlt. ŽČJ zaprimljena na hitni prijem u 20:19 sati, u pratnji majke, zbog pospanosti, trijažna kategorija 3, dijagnoza Akutna intoksikacija , sa zaključkom da je u laboratorijskim nalazima urin pozitivan na kanabinoide. Dana 25. rujna 2025. zaprimljeno je rješenje Županijskog suda u Zadru, poslovni broj Kir:849/2025 iz kojeg je razvidno da je u kaznenom predmetu protiv HČ i RČ, zbog kaznenih djela iz čl. 177, stavka 1 i 2 KZ-a određen istražni zatvor za RČ u trajanju od mjesec dana od dana 22. rujna 2025. godine, dok je za majku HČ, koja je dana 24. rujna 2025. godine puštena na slobodu određene su mjere opreza i to : obveze redovitog javljanja Policijskoj Upravi Zadarskoj jednom tjedno, zabrana približavanja oštećenom djetetu ŽČJ i ČČJ, na udaljenost od 100m, te zabrana uspostavljanja ili održavanja veze s oštećenom djecom ŽČJ i ČČJ. U postupku privremenog povjeravanja djeteta, Klasa: 552-06/25-06/12, izvršena je procjena sigurnosti mlt. ŽČJ iz koje proizlazi zaključak da dijete nije sigurno zato što postoje prijetnje sigurnosti i zaštitne sposobnosti primarnih skrbnika nisu dovoljne ili su neprikladne da zaštite dijete od prijetnji sigurnosti te je potrebna trenutačna sigurnosna intervencija radi zaštite sigurnosti djeteta. Izvršena je procjena razvojnih rizika mlt. ŽČJ iz koje proizlazi zaključak da je kod djeteta prisutna visoka razina razvojnih rizika, odnosno da je dijete, uslijed većeg broja značajnih okolnosti u obitelji razvojno ugroženo iz čega proizlazi da su potrebne intervencije i mjere obiteljsko-pravne zaštite koje će žurno otkloniti ili umanjiti razvojne rizike po dijete. od donošenja privremene mjere Općinskog suda u Zadru, posl. br. R1 Ob-358/2025-3 ovaj stručni tim obavio je razgovore s roditeljima mlt. TČJ te s bakom RČJ. Na traženje ovog PU, dostavljeno je Izvješće liječnice pedijatrice za mlt. TČJ te liječnička svjedodžba kao i potvrda o nekažnjavanju za RČJ. Majka HČ samoinicijativno je dostavila ovom područnom uredu nalaz i mišljenje zavoda za javno zdravstvo, u razgovorima navodi da se nije uključila u bolničko liječenje iako je isto tražila zbog dijagnoze depresije, ali je uključena u rad s psihoterapeutima. Otac RČ i dalje se nalazi u istražnom zatvoru te mu je prema usmenim navodima istog istražni zatvor produljen za još mjesec dana. Majka HČ i nadalje ima mjere opreza, izrečene rješenjem Županijskog suda u Zadru, poslovni broj Kir-849/2025.

7. Polazeći od utvrđenja iznesenih u stručnoj procjeni o ugroženosti djeteta, u skladu s odredbom čl. 152. st. 3. ObZ-a, postoje opravdani razlozi za produljenjem privremenog povjeravanja mlt. djeteta drugoj osobi, odnosno baki po ocu. Roditelji su svojim postupcima izravno ugrozili život, zdravlje i dobrobit mlt. djeteta niske kronološke dobi od tek godine dana. Otac se nalazi u istražnom zatvoru, a majci je određena mjera opreza zabrane približavanja, uspostavljanja ili održavanja veze s mlt. djecom, pa je neupitno potrebno mlt. djetetu osigurati barem privremenu sigurnu skrb. U interesu je mlt. djeteta da bude privremeno povjereno bliskom srodniku za kojega je predlagatelj utvrdio da je sposoban adekvatno skrbiti o njemu, pa je odlučeno kao u točki I.

8. Posljednja izrečena mjera kojom je mlt. dijete povjereno ustanovi istječe 30. listopada 2025., pa je o prijedlogu predlagatelja za produljenjem mjere na daljnjih 30 dana bilo neophodno odlučiti hitno, uzimajući u obzir da je prijedlog podnesen 24. listopada 2025, i to bez održavanja rasprave i saslušavanja roditelja, budući ponašanje roditelja ukazuje na ozbiljnu ugrozu prava i dobrobiti mlt. djeteta odnosno dostavljena materijalna dokumentacija svjedoči o hitnosti i opravdanosti donošenja predmetne mjere bez izvođenja daljnjih dokaza.

8.1. Nadalje, sukladno stavu sudske prakse izraženom u odluci broj Gž Ob- 112/2021-3 ŽS u Splitu ukoliko je u interesu radi zaštite i dobrobiti mlt. djeteta sud može odrediti mjeru bez saslušanja stranaka, a što je u skladu s odredbama Konvencije o ostvarivanju dječjih prava ("Narodne novine – Međunarodni ugovori broj 1/10"). U ovome postupku sud je odlučio o prijedlogu bez rasprave, a što onda posljedično znači i bez saslušanja roditelja, jer smatra da je isto u skladu s dobrobiti mlt. djeteta, s obzirom na načelo prvenstvene zaštite dobrobiti i prava djeteta koje je ne samo konvencijsko pravo djeteta utemeljeno na odredbi čl. 1. st. 3. Konvencije o ostvarivanju dječjih prava ("Narodne novine" - Međunarodni ugovori broj 1/10), već i pravo koje je sadržano u jednom od temeljnih načela obiteljskopravne zaštite u domaćem pravnom sustavu (čl. 5. ObZ). Razlozi žurne zaštite mlt. djece u konkretnom slučaju, pretežniji su od prava roditelja kao stranke na saslušanje u postupku, a sud je tijelo koje vodi postupak u kojem se odlučuje o pravima djeteta u obvezi najprije štititi prava djeteta i njegovu dobrobit (čl. 5. ObZ), a tek onda prava ostalih stranaka.

9. Određeno je da se osobni odnosi mlt. djeteta i roditelja neće ostvarivati za vrijeme trajanja ove mjere, budući da je majci, kako je ranije naznačeno izrečene mjera opreza, a otac je u istražnom zatvoru, odnosno da ne postoje nikakve posebne okolnosti zbog kojih bi bilo u interesu u konkretnom slučaju odrediti osobne odnose.

10. Trajanje mjere je određeno sukladno odredbi čl. 152. st. 3. ObZ-a.

Zadar, 31. listopad 2025.

Sutkinja

Marija Dukić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se predaje putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za spis i stranke postupka, u roku od 3 (tri) dana od dana uručenja, odnosno dostave prijepisa odluke (čl. 489. st. 1. ObZ-a). Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu ovrhu ( 489. st. 3. ObZ-a)

DNA:

1) Predlagatelju,

2) Protustrankama pod 1), 2), i 4) osobno uz prijedlog,

3) Posebnoj skrbnici mlt. djeteta, uz prijedlog.