REPUBLIKA HRVATSKA
Repubblica di Croazia
Općinski sud u Puli-Pola
Tribunale comunale di Pula-Pola
Stalna služba u Rovinju-Rovigno
Sezione distaccata di Rovinj-Rovigno
Obala Pino Budicin 4, 52210 Rovinj
Posl.br. Ovr-98/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Puli-Pola, Stalna služba u Rovinju-Rovigno, po sucu Robertu Uggeriju, a na temelju prijedloga sudske savjetnice Ksenije Bistre, u pravnoj stvari ovrhovoditelja PROSPERITAS GRADNJA d.o.o., Vernička Ulica 7, Gornji Stupnik, OIB: 18798881073, kojeg zastupa opunomoćenik Darko Belaić, odvjetnik u Zagrebu, protiv ovršenika JOMMAC ISTRA d.o.o., Pusta Ulica - Vicolo Del Deserto 5a, Rovinj, OIB: 16286580839, radi naplate novčane tražbine, 31. listopada 2025.,
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršeniku da ovrhovoditelju nadoknadi iznos od 109,38 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 31. listopada 2025. pa do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od osam dana.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 27. veljače 2025. godine podnio ovome sudu zahtjev za naknadu troškova postupka za naknadu troškova izvansudske ovrhe u iznosu od 109,38 eura, a koji se postupak izravne naplate vodi pred Financijskom agencijom (dalje: Agencija) radi naplate tražbine iz ovršne isprave - pravomoćne i ovršne dopunska presuda Trgovačkog suda u Zagrebu posl.br. P-967/2022 od 28. rujna 2022. godine. U prijedlogu navodi da je predmetno dugovanje u postupku pri FINA-i naplaćeno 7. siječnja 2025. godine.
2. Ovrhovoditelj podneskom iz prethodne točke ovog rješenja potražuje trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 50,00 eura, trošak sastava zahtjeva za izravnu naplatu radi dostave ovršne isprave Agenciji u iznosu od 25,00 eura te trošak sastavljanja zahtjeva za naknadu troškova u iznosu od 12,50 eura, sve uvećano za PDV od 25% u ukupnom iznosu od 21,88 eura.
3. Zahtjev ovrhovoditelja je osnovan.
4. Ovršni zakon („Narodne novine" broj: 112/12., 25/13., 93/14., 73/17. i 131/20.; dalje u tekstu: OZ) u članku 14. stavku 4. propisuje je da je ovršenik, odnosno protivnik osiguranja dužan ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje. U stavku 6. istoga članka propisuje da se zahtjev za naknadu troškova podnosi najkasnije u roku od trideset dana od dana završetka postupka.
4.1. Postupak izravne naplate smatra se dovršenim trenutkom namirenja ovrhovoditelja odnosno isplate na njegov račun ovršne tražbine, a Financijska agencija tek nakon isteka roka od 60 dana od dana kad joj je dostavljena ovršna isprava daje nalog bankama za provedbu prijenosa zaplijenjenih sredstava.
5. Uvidom u dopunsku presudu Trgovačkog suda u Zagrebu posl.br. P-967/2022 od 28. rujna 2022. i zahtjev za izravnu naplatu, utvrđeno je da je ovrhovoditelj 4. studenoga 2024. FINA-i podnio zahtjev za izravnu naplatu novčane tražbine koja je utvrđena predmetnim rješenjem o ovrsi javnog bilježnika.
5.1. Uvidom u specifikaciju izvršenja osnova za plaćanje FINA-e utvrđeno je da je potraživanje ovrhovoditelja iz dopunske presude Trgovačkog suda u Zagrebu posl.br. P-967/2022 od 28. rujna 2022. konačno naplaćeno 7. siječnja 2025. godine.
6. Budući da je ovrhovoditelj pravovremeno podnio prijedlog za naplatu troškova izravne naplate, a vrijednost predmeta spora iz kojeg potječe predmetna ovršna isprava iznosi 275,40 eura, ovrhovoditelju je valjalo priznati troškove zastupanja po opunomoćeniku odvjetniku sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne Novine“ broj: 138/23) i to na ime zahtjeva za izravnu naplatu trošak u iznosu od 25,00 eura (Tbr. 11.5. i Tbr. 46.), na ime pribave potvrde pravomoćnosti i ovršnosti trošak u iznosu 50,00 (Tbr. 36.2. i Tbr. 46.) i na ime sastava prijedloga za naknadu troškova trošak u iznosu od 12,50 eura (Tbr. 11.10. i Tbr.46). Stoga je ovrhovoditelju priznat trošak postupka u iznosu od 87,50 eura s pripadajućim PDV-om u iznosu od 21,88 eura, ukupno 109,38 EUR.
7. Ovrhovoditelju pripadaju zatezne kamate na trošak od dana donošenja ovog rješenja, na temelju članka 30. stavka 2. OZ-a.
8. O visini stope zateznih kamata odlučeno je primjenom članka 29. stavka 2. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22, 155/23)
9. Slijedom navedenoga, na temelju članka 14. stavka. 4. OZ-a odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Rovinju 31. listopada 2025.
Sudac:
Roberto Uggeri
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od osam dana od dana primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi pismenim putem, u tri istovjetna primjerka, putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.
DNA:
1. Ovrhovoditelju po opun.
2. Ovršeniku – uz prijedlog s prilozima