Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Bjelovar, Josipa Jelačića 3
K-126/2025-18
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru po sucu toga suda Veroniki Sajfert, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Edite Horvat kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženika ZĐ, zbog kaznenih djela iz čl. 179a. i dr. Kaznenog zakona, a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva (dalje – ODO) u Bjelovaru broj KO-DO-459/2024-1 od 16. prosinca 2024., nakon održane usmene i javne rasprave dana 31. listopada 2025. godine, u prisutnosti zamjenika ODO u Bjelovaru Krunoslava Kuzle, branitelja po službenoj dužnosti Bojana Doneskog, odvjetnika u Garešnici i optuženika ZĐ, istoga dana objavio je i
p r e s u d i o j e
I. OPTUŽENIK ZĐ – OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Z i IĐ, rođene I, rođen **.**.1968. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, električar, zidar i tesar, oženjen, otac četvero djece, pismen, sa završenom osnovnom školom, nezaposlen, prima naknadu za invalidnost i po osnovi statusa hrvatskog branitelja te od Hrvatskog zavoda za zapošljavanje ukupno mjesečno iznos od 480,00 eura, prekršajno nekažnjavan, neosuđivan,
k r i v j e
što je:
1. da je u točno neutvrđenom vremenu u razdoblju od 1. lipnja 2015. pa do dana 2. studenog 2024. u [adresa], protivno odredbi članka 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, svoju suprugu BĐ, u namjeri da ju dovede u ponižavajući položaj, u alkoholiziranom stanju učestalo verbalno vrijeđao i omalovažavao govoreći joj da je kurva, da je stoka, da zajednička djeca koju ima s njom nisu njegova te da će djecu slati na DNA analizu, da će ju izbaciti iz kuće, da će dignuti kuću u zrak bombom te joj za potrebe kućanstva uopće ne daje novac koji prima po raznim osnovama, a u više navrata ju je fizički napadao na način da ju je ošamario, na koji način je BĐ doveo u ponižavajući položaj i kod iste izazvao osjećaj straha za njezinu sigurnost,
dakle, teško kršio propise o zaštiti od nasilja u obitelji i time kod člana obitelji izazvao strah za njezinu sigurnost te ju doveo u ponižavajući položaj, a time nije počinjeno teže kazneno djelo,
2. da je u točno neutvrđenom vremenu u razdoblju od 1. siječnja 2020. pa do dana 2. studenog 2024. u [adresa], protivno odredbi članka 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, svojeg sina TĐ, u namjeri da ga dovede u ponižavajući položaj, učestalo verbalno vrijeđao i omalovažavao govoreći mu da je idiot, budala i klošar jer je oženio ŽĐ, da ne vidi svojim očima da mu se žena kurva, da se supruga udala za njega zbog novca, da djeca koju imaju nisu njegova pa će unučad poslati na DNA analizu, da će ga izbaciti van iz kuće zajedno sa suprugom i maloljetnom djecom te da će bombom sve dignuti u zrak, pri čemu mu se unosio u lice, na koji način je TĐ doveo u ponižavajući položaj i kod istog izazvao osjećaj straha za njegovu sigurnost,
dakle, teško kršio propise o zaštiti od nasilja u obitelji i time kod člana obitelji izazvao strah za njezinu sigurnost te ju doveo u ponižavajući položaj, a time nije počinjeno teže kazneno djelo,
3. da je u točno neutvrđenom vremenu u razdoblju od 1. siječnja 2019. pa do dana 2. studenog 2024. u [adresa], protivno odredbi članka 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, svoju snahu ŽĐ, u namjeri da ju dovede u ponižavajući položaj, učestalo verbalno vrijeđao i omalovažavao govoreći joj da se udala za njegovog sina TĐ samo zbog novca, da je kurva, da vara njegovog sina, da djeca nisu njezina i da će tražiti DNK testiranje, smrad, da će joj socijalno oduzeti djecu jer ona ne zna s djecom, da će ju izbaciti s djecom iz kuće i govorio joj da će sve dignuti u zrak bombom, na koji način je ŽĐ doveo u ponižavajući položaj i kod iste izazvao osjećaj straha za njezinu sigurnost,
dakle, teško kršio propise o zaštiti od nasilja u obitelji i time kod člana obitelji izazvao strah za njezinu sigurnost te ju doveo u ponižavajući položaj, a time nije počinjeno teže kazneno djelo,
4. da je dana 2. studenog 2024., oko 14,50 sati, u [adresa], na dvorištu obiteljske kuće, u cilju da ustraši, svoju suprugu BĐ, sina TĐ i snahu ŽĐ rekao im u više navrata da će ih sve ubiti, da će svi letjeti van iz kuće, da će dići kuću u zrak bombom, pri čemu je u ljutnji bacao stvari sa stola na terasi, što je kod BĐ, TĐ i ŽĐ izazvalo opravdani strah za njihove živote i sigurnost,
dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a kazneno djelo je počinjeno prema bliskim osobama te prema većem broju osoba,
čime je djelima pod točkama 1., 2. i 3. počinio tri kaznena djela protiv braka, obitelji i djece – nasiljem u obitelji iz čl. 179.a Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24, dalje u tekstu KZ/11), te djelom pod točkom 4. kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom iz čl. 139. st. 3. u vezi st. 1. Kaznenog zakona, uz primjenu čl. 51. KZ/11, pa se
optuženom ZĐ za kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – nasilje u obitelji iz čl. 179. a KZ/11 počinjeno na štetu BĐ, na temelju odredbe čl. 179.a KZ/11 u vezi odredbe čl. 48. st. 2. KZ/11 i čl. 49. st. 1. toč. 4. KZ/11
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci,
a za kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – nasilje u obitelji iz čl. 179. a KZ/11 počinjeno na štetu TĐ, na temelju odredbe čl. 179.a KZ/11 u vezi odredbe čl. 48. st. 2. KZ/11 i čl. 49. st. 1. toč. 4. KZ/11
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci,
za kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – nasilje u obitelji iz čl. 179. a KZ/11 počinjeno na štetu ŽĐ, na temelju odredbe čl. 179.a KZ/11 u vezi odredbe čl. 48. st. 2. KZ/11 i čl. 49. st. 1. toč. 4. KZ/11
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci,
a za kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnju iz čl. 139. st. 3. u vezi st. 1. KZ/11, na temelju odredbe čl. 139. st. 3. KZ/11 u vezi odredbe čl. 48. st. 2. KZ/11 i čl. 49. st. 1. toč. 5. KZ/11 optuženom ZĐ se
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca,
te se optuženik ZĐ na temelju odredbe čl. 51. st. 1. i 2. KZ/11
o s u đ u j e
na JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA u trajanju od 1 (jedne) godine,
a na temelju odredbe čl. 56. KZ/11 optuženom ZĐ
i z r i č e s e
UVJETNA OSUDA
tako da se jedinstvena kazna zatvora na koju je optuženik ZĐ osuđen neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja u trajanju od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo.
II. Na temelju odredbe čl. 54. KZ/11 optuženiku ZĐ u izrečenu kaznu zatvora, a za slučaj opoziva uvjetne osude, uračunava se vrijeme oduzimanja slobode od uhićenja 2. studenog 2024. u 15,45 sati do 3. studenog 2024. u 17,26 sati kada je pušten na slobodu.
III. Na temelju odredbe čl. 69. st. 1., 2. i 3. KZ/11 optuženiku ZĐ izriče se sigurnosna mjera obveznog liječenja od ovisnosti koja će se izvršavati u zdravstvenoj ili drugoj specijaliziranoj ustanovi za otklanjanje ovisnosti izvan zatvorskog sustava pod uvjetima određenim posebnim propisom u trajanju od 2 (dvije) godine.
IV. Na temelju odredbe čl. 158. st. 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 – u daljnjem tekstu ZKP/08) oštećenica BĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] s postavljenim imovinskopravnim zahtjevom upućuje se u parnicu.
V. Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. i 6. ZKP/08 optuženik ZĐ oslobađa se obveze plaćanja troškova kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. i 6. ZKP/08, te nagrade i nužnih izdataka postavljenog mu branitelja po službenoj dužnosti odvjetnika Bojana Doneskog, o visini kojih će se odlučiti posebnim rješenjem.
U Bjelovaru 31. listopada 2025.
Sudac
Veronika Sajfert
Uputa o pravnom lijeku: Na temelju odredbe čl. 460. ZKP/08 presuda ne sadrži obrazloženje budući da su se stranke odrekle prava na žalbu. Ova presuda pravomoćna je 31. listopada 2025.
