Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Stalna služba u Đurđevcu

Đurđevac, Đure Basaričeka 12

Poslovni broj: Pp-2321/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sucu Dariu Kuzmiću kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Danijele Gelo, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika SG, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a povodom optužnog prijedloga Općinskog državnog odvjetništva u Koprivnici, pod brojem: PP-DO-9/2025-8 od 13. listopada 2025., temeljem odredbe čl. 230. i čl. 234. Prekršajnog zakona, dana 31. listopada 2025., izdao je

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Okrivljenik AG, sin S, rođen **.**.1949. u [adresa], iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH,

k r i v  j e

I. što je dana 23. rujna 2023. oko 18,45 sati, u prometu na cesti, upravljao osobnim automobilom marke "Mercedes“ reg. ozn. [registarska oznaka], krećući se kolnikom Vinogradske ulice, u gradu Đurđevcu, pod utjecajem alkohola od najmanje 1,01 g/kg apsolutnog alkohola u krvi, zbog čega su mu vozačke sposobnosti bile smanjene, dakle, kao vozač, vozila "B" kategorije upravljao je vozilom na cesti pod utjecajem alkohola krvi iznad 0,50 g/kg,

na taj način počinio je prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 199. st. 7. citiranog Zakona, čijom mu se primjenom a uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

ublažena novčana kazna u iznosu od 300,00 a koju je dužan platiti u roku od 2 mjeseca od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.

Okrivljenik se u smislu odredbe čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 200,00 eur, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona).

II. Na temelju čl. 58. u vezi s odredbom čl. 51. Prekršajnog zakona okrivljeniku se za počinjeni prekršaj izriče i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 mjesec, a koja zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude (čl.58.st.2. Prekršajnog zakona).

III. Temeljem odredbe čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti paušalni trošak postupka u iznosu od 15,00 eur, u istom roku kao i izrečenu novčanu kaznu.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici je ovome sudu protiv okrivljenika podnijelo optužni prijedlog pod brojem: PP-DO-9/2025-8 od 13. listopada 2025., a zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog prekršajnog naloga.

2. Kako iz izvješća Policijske postaje Đurđevac, kao i podataka sadržanih u zapisniku o očevidu, te ostale dokumentacije koja prileži u spisu, proizlazi da je okrivljeni AG kao vozač osobnog automobila marke "Mercedes" reg. ozn. [registarska oznaka] dana 23. rujna 2023. oko 18,45 sati u [adresa], upravljao vozilom pod utjecajem alkohola od najmanje 1,01 g/kg, te je provedenim vještačenjem utvrđeno da je u trenutku prometne nesreće zbog utvrđene alkoholiziranosti bio pripit tako da su mu vozačke sposobnosti bile smanjene, dovoljno je utvrđeno da je okrivljeni počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret.

3. Slijedom navedenog ovaj sud je utvrdio da se u radnji okrivljenika nalaze sva obilježja prekršaja za koji ga se tereti, kao i da su ispunjeni svi uvjeti iz čl. 230. Prekršajnog zakona, za izdavanje prekršajnog naloga bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave.

4. Za počinjeni prekršaj propisana je novčana kazna u rasponu od 660,00 do 1.990,00 eur. Uzimajući u obzir sve okolnosti počinjenja prekršaja, te činjenicu da okrivljeni unazad 3 godine nije bio kažnjavan zbog prometnih prekršaja, a što je evidentno iz Potvrde Ministarstva pravosuđa RH, okrivljeniku je izrečena ublažena novčana kazna kao u izreci ovog naloga, jer će po ocijeni suda ovako izrečenom novčanom kaznom biti ostvareni svrha i cilj izricanja prekršajno pravne sankcije.

5. Također, okrivljeniku je za počinjeni prekršaj izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 mjesec. Naime, s obzirom na težinu počinjenog prekršaja, odnosno utvrđenu koncentraciju alkohola od 1,01 g/kg, te s obzirom na činjenicu da je okrivljeniku izrečena znatno ublažena novčana kazna, po ocjeni suda nužno je, radi postizanja svrhe i cilja izricanja prekršajno pravnih sankcija, okrivljeniku zabraniti upravljanje motornim vozilima „B“ kategorije u navedenom trajanju.

6. Odluka o paušalnim troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, a paušalni trošak prekršajnog postupka je odmjeren razmjerno složenosti i trajanju prekršajnog postupka u navedenom iznosu.

7. Temeljem navedenog odlučeno je kao u izreci prekršajnog naloga.

Đurđevac, 31. listopada 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Danijela Gelo

Dario Kuzmić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga pravo prigovora imaju okrivljeni, branitelj i osobe iz čl. 192. st. 2. Prekršajnog zakona.

Prigovor se podnosi pismeno u roku od 8 dana od dana primitka istog i to u 2 istovjetna primjerka ovom sudu, te ne podliježe pristojbi.

Napomena: U prekršajnom postupku koji se vodi po prigovoru okrivljenika, sud nije vezan zabranom iz čl. 202. st. 4. Prekršajnog zakona, slijedom čega, prema okrivljeniku mogu biti primijenjene i strože sankcije od onih izrečenih ovim prekršajnim nalogom.

Dostaviti :

1. Okrivljeniku SG iz [adresa], uz optužni prijedlog,

2. Tužitelju Općinskom državnom odvjetništvu u Koprivnici,

3. Za spis.

Đurđevac, 31. listopada 2025.