K-60/2024-16

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Vukovaru

Vukovar, Županijska 31

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vukovaru po sucu Branki Soldo kao sucu pojedincu uz sudjelovanje zapisničara Nikoline Urukalović, u kaznenom predmetu protiv optuženog ĐZ, zbog dva kaznena djela protiv osobne slobode – prijetnja, iz članka 139. stavak 2. Kaznenog zakona u svezi članka 51. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21,114/22 u nastavku KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru (u nastavku ODO) broj KO- DO-57/2024-1 od 12. travnja 2024. nakon održane javne rasprave u nazočnosti zamjenice ODO-a u Vukovaru SZ, optuženog ĐZ, branitelja Stjepana Šporčića, odvjetnika iz [adresa], oštećenog DZ, oštećenog KZ, **.**.2025. na objavi presude u nazočnosti branitelja Stjepana Šporčića, odvjetnika iz Vukovara 31. listopada 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem članka 544. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11,121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25 u nastavku ZKP/08) kazneni nalog Općinskog suda u Vukovaru K- 60/2024-2 od 19. travnja 2024. stavlja se izvan snage.

Optuženi ĐZ zvani " Đ", OIB [osobni identifikacijski broj], sin S i PZ, rođene VZ, rođen **.**.1952. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, umirovljenik s mirovinom od 810,00 eura, vlasnik kuće na adresi prebivališta i pet jutara zemlje, sa završenom osnovnom školom, oženjen, otac dvoje djece, neosuđivan

II. Temeljem članka 453. točka 1. ZKP/08

o s l o b a đ a  s e  o p t u ž b e

III. da je:

dana 15. svibnja 2023. oko 06,45 sati, u [adresa], u [adresa], s prozora obiteljske kuće, u nakani da drugog zastraši iz razloga što su djelatnici tvrtke TAF Graditeljstvo, na zemljištu preko puta stavili u pogon kamion koja buka ga je uznemiravala i nije mogao spavati, obratio se DZ i FZ riječima: "Jel treba da vas pobijem, gasite taj kamion“, što sve je kod DZ i KZ izazvalo strah i uznemirenost IV. dakle,

drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti,

V. pa da je time počinio

dva kaznena djela protiv osobne slobode-prijetnjom, opisano i kažnjivo po članku 139. stavak 2. Kaznenog zakona, u svezi članka 51. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15-ispravak, 101/17, 118/18,126/19, 84/21,114/22).

VI. Temeljem članka 189. stavak 1. ZKP/08 optuženom ĐZ se ima vratiti jedan pištolj Auto-Ordnance Thomson M.1911,9 mm, tvorničkog broja [serijski broj oružja] sa pripadajućim spremnikom za streljivo; jedan revolver Ruger Super Red Hawh 44 Magnum, tvorničkog broja [serijski broj oružja]; jedna puška s užlijebljenom cijevi Carl Gustav M96, 6,5 x 55 mm tvorničkog broja [serijski broj oružja]; oružni list za držanje i nošenje oružja serijskog broja [serijski broj]; jedna lovačka puška s glatkim cijevima TO 2 34 Pi40, 12 x 70 mm tvorničkog broja [serijski broj oružja]; oružani list za držanje i nošenje oružja serijskog broja [serijski broj]; jedan pištolj Berreta Gardone V.T. 70,22 long rifle tvorničkog broja [serijski broj oružja] sa pripadajućim spremnikom za streljivo; oružani list za držanje oružja serijskog broja [serijski broj oružja]; jedan lovački pištolj Star firestar plus 9 mm dugi, tvorničkog broja [serijski broj oružja] sa pripadajućim spremnikom za streljivo; jedna puška sa užlijebljenom cijevi M-48A, 7,9 mm poduzeće 44 tvorničkog broja [serijski broj oružja]; jedna puška s kombiniranom cijevi Suhl call. 7 x 65 mm Ri12 mm tvorničkog broja [tvornički broj]; oružani list za držanje i nošenje oružja serijskog broja 0023S028; 142 komada lovačkog streljiva call. 12 mm; 270 komada streljiva call. 44 Rem. Magnum; 7 komada streljiva call. 44. Magnum sa sitnom sačmom; 10 komada streljiva call. 8 x 57 mm; 14 komada streljiva call. 7 x 65 mm; 10 komada streljiva call. 16 mm; 65 komada streljiva call. 6,5 x 55 mm; 72 komada streljiva call. 7,62 mm; 139 komada streljiva call. 9 mm; 3 komada streljiva call. 9 mm sa sitnom sačmom; 25 komada streljiva call. 9 mm; 207 komada streljiva call. 22 long rifle.

VII. Temeljem članka 149. stavak 1. ZKP/08 troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točke 1. do 5. ZKP/08, te nužni izdaci i nagrada branitelja padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1.Općinsko državno odvjetništvo u Vukovaru podiglo je kod ovoga suda optužnicu broj KO-DO-57/2024-1 od 12. travnja 2024. protiv optuženog ĐZ, radi dva kaznena djela protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano i kažnjivo po članku 139. stavak 2. u svezi članka 51. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17,118/18, 126/19, 84/21, 114/22 u nastavku KZ/11), koja su činjenično i pravno pobliže opisana u izreci presude.

2. Optužnica je potvrđena rješenjem Općinskog suda u Vukovaru broj Kov-78/2024-4 od 23. svibnja 2024.

3. Optuženi je u odnosu na navedenu optužbu izjavio, da se smatra krivim po optužnici.

4. U svom govoru završnoj riječi zamjenica ODO-a u [adresa] SZ izjavila je da ostaje kod podignute optužnice od 12. travnja 2024. izmijenjene na raspravi 29. listopada 2025. predlažući da sud optuženog proglasi krivim i osudi po zakonu.

5. U svojoj obrani optuženi je naveo da stanuje na adresi u [adresa] do njegove kuće se nalazi tvrtka "Taf" vlasništvo VZ. On tamo ima magazin odmah do njegove kuće, a kritičnoga jutra oko dvadeset do sedam vidio je parkirani kamion preko puta svoje kuće koji je bio upaljen, tada je došao do prozora koji je bio otvoren i vidio je tri njemu nepoznate muške osobe koje su se nalazile pored toga kamiona jer su u njega nešto prvo istovarali, a potom utovarali i tada im se obratio riječima: "ugasi taj kamion, u pizdu materinu ovdje se ne može spavati". Kada je to rekao od njih se nalazio na udaljenosti od oko 15 metara. DZ, KZ i CZ ne poznaje. Tada je počeo zatvarati prozor i dok je to radio čuo je kako su dvojica od njih trojice krenuli u pravcu njegove kuće i tada su govorili da će mu izlomiti stare kosti, da će mu zapaliti kuću, a on je nakon toga zatvorio prozor i rekao supruzi da zove policiju. Tom prilikom tim osobama nije rekao: "jel treba da vas pobijem, gasite taj kamion". U to vrijeme 2023. u ulici je svakodnevno bila buka od kamiona i bagera koji su se tamo nalazili, a koji bi poslije toga odlazili prema rasporedu dalje na posao. Svako jutro tada nije mogao spavati od buke tih vozila. Prilikom pretrage od njega su oduzeta četiri pištolja i četiri puške za koje je imao dozvolu za njihovo držanje. Nikada nije prijavljivao policiji tu tvrtku zbog buke. Pokušao je razgovarati sa vlasnikom tvrtke, susjedom VZ u svezi te buke, on je rekao da će nešto vidjeti a na kraju ga je i pitao da li bi mu htio prodati kuću u kojoj živi. Njegova kuća se nalazi u sredini između kuće vlasnika tvrtke VZ i magazina koji je on napravio.

6. U dokaznom postupku sud je saslušao svjedoka oštećenog DZ, svjedoka oštećenog KZ, uz suglasnost stranaka pročitao je zapisnik o ispitivanju svjedoka CZ od 5. lipnja 2023. (list 55-56), zapisnik o ispitivanju svjedoka LZ od 26. lipnja 2023. (list 60-62), zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora PP Vukovar od 15. svibnja 2023. (list 17-21), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta PP Vukovar od 15. svibnja 2023. (list 22-24) izvadak iz kaznene evidencije Ministarstva pravosuđa, od 24. srpnja 2023. (list 66).

6.1. Svjedok žrtva DZ izjavio je da je 15. svibnja 2023. zajedno sa CZ i IZ kombijem firme "Taf graditeljstvo" došao preko puta kuće VZ koji je bio vlasnik firme. Bilo je oko 06,45 sati, došli su po cijevi a CZ je trebao uzeti kamion koji se nalazio na placu. Upalio je kamion, čekao par minuta da naraste tlak a odjednom im se iz kuće koja se nalazi pored kuće VZ sa prozora obratila muška osoba na udaljenosti od oko tridesetak metara koja se proderala, psovala da će im "jebati mater", slao ih je u pizdu materinu, te je rekao da će uzeti pušku i pucati po njima. CZ je nakon toga ušao u kamion, ugasio ga a 5-6 cijevi su utovarili zajedno njih trojica dok je kamion radio. Uplašio se za svoju sigurnost i prijetnje je shvatio ozbiljno. On je optuženog viđao i prije ovoga događaja jer su imali skladište do njegove kuće gdje su dolazili raditi ujutro oko 08,00 sati ali ne svaki dan i on im je skoro svaki puta govorio da se deru, da udaraju, da to više tako ne može i psovao im je. Nakon toga događaja znao je viđati optuženog i njegovu suprugu koji su ih svaki puta kada bi ih vidjeli snimali na mobitel na način da su im dali do znanja da to rade.

6.2. Svjedok žrtva KZ izjavio je da je 15. svibnja 2023. zajedno sa DZ i CZ kombijem firme "Taf graditeljstvo" došao preko puta kuće VZ koji je vlasnik firme. Nalazili su se u dvorištu a bilo je oko 06,50 sati, došli su po cijevi a CZ je trebao uzeti kamion koji se nalazio na placu. Upalio ga je, čekao par minuta da naraste tlak za koje vrijeme su sva trojica istovarali otpad iz kombija i utovarali cijevi iz dvorišta u kamion. Na prozoru preko puta kuće pojavila se starija muška osoba koja im se obratila riječima: "ugasite taj kamion, jel treba da vas pobijem, pička vam materina, vi niste radnici vi ste idioti." Kritičnoga dana uplašio se od izrečenih prijetnji budući je VZ pričao da taj susjed posjeduje veću količinu oružja te je znao pucati po dvorištu. Optuženog je viđao i prije i poslije događaja jer je odmah u blizini njegove kuće dolazio zbog posla nekoliko puta mjesečno. Smatra da je do događaja došlo zato što je zbog upaljenog kamiona bila buka. Budući da je od događaja prošlo više od dvije godine nije se mogao točno sjetiti riječi koje im je optuženi uputio te da li je rekao da će uzeti pušku i pucati po njima. On, DZ i CZ dok im se optuženi obraćao bili su na udaljenosti do dva metra jedan od drugoga tako da su jednako mogli čuti riječi kojima im se obratio optuženi.

6.3. Svjedok CZ izjavio je da je 15. svibnja 2023. zajedno sa DZ i IZ kombijem firme "Taf graditeljstvo" došao preko puta kuće VZ koji je vlasnik firme. Nalazili su se u dvorištu, bilo je negdje oko 06,45 sati on je trebao uzeti kamion koji se nalazio na placu. Upalio je kamion i čekao par minuta da naraste tlak i dok je čekao pomagao je kolegama da istovare stvari iz kombija, a potom su cijevi iz dvorišta utovarili u kamion, a to je trajalo oko desetak minuta. U jednom trenutku čuo je kako nepoznata osoba sa prozora kuće koja se nalazila preko puta sa udaljenosti više od 20 metara viče "ugasite taj kamion uzet ću pušku, izbušit ću vam gume". Nakon toga nije imao komunikaciju s tom osobom već je odmah ugasio kamion. Kolege su se još nešto prepirale s tom osobom, a nije čuo da je ta osoba prijetila da će ubiti kolege i njega.

6.4. Svjedok LZ izjavila je da se kritičnoga dana nalazila u obiteljskoj kući u [adresa] u kojoj živi sa nevjenčanim suprugom ĐZ. Već rano ujutro probudila ih je buka koja je dolazila sa placa koji se nalazi preko puta i na kojem se nalazio građevinski materijal i kamion koji je vlasništvo VZ koji ima svoju građevinsku firmu. Svako jutro je dolazio kamion i pri tome je njih uznemiravala buka jer su dolazili oko 06,30 sati, a tako je bilo i toga dana. Vidjela je tri muške osobe koje su došle kamionom koji su parkirali preko puta ceste, kamion je stvarao buku, a njen suprug je kroz prozor na kojem se nalaze mrežice viknuo "ugasite kamion". Nikakvu prijetnju tom prilikom nije izrekao, a ona se u tom trenutku nalazila pored supruga. Netko od njih je ugasio kamion i jedan je viknuo njenom suprugu: "Izađi van da te skršimo". Udaljenost od prozora do mjesta gdje su se nalazile te osobe iznosila je oko dvadesetak metara. Njen suprug je lovac i posjeduje oružje i s nikim nikada nije bio u zavadi niti je dolazio u sukobe.

6.5. Iz zapisnika o pretrazi doma i drugih prostora PP Vukovar od 15. svibnja 2023. (list 17-21) utvrđeno je da je vršena pretraga obiteljske kuće optuženog na adresi [adresa] kojom prilikom su pronađeni i privremeno oduzeti predmeti jedan pištolj Auto-Ordnance Thomson M.1911,9 mm, tvorničkog broja [serijski broj oružja] sa pripadajućim spremnikom za streljivo; jedan revolver Ruger Super Red Hawh 44 Magnum, tvorničkog broja [serijski broj oružja]; jedna puška s užlijebljenom cijevi Carl Gustav M96, 6,5 x 55 mm tvorničkog broja [serijski broj oružja]; oružni list za držanje i nošenje oružja serijskog broja [serijski broj]; jedna lovačka puška s glatkim cijevima TO 2 34 Pi40, 12 x 70 mm tvorničkog broja [serijski broj oružja]; oružani list za držanje i nošenje oružja serijskog broja [serijski broj]; jedan pištolj RZ V.T. 70,22 long rifle tvorničkog broja [serijski broj oružja] sa pripadajućim spremnikom za streljivo; oružani list za držanje oružja serijskog broja [serijski broj oružja]; jedan lovački pištolj Star firestar plus 9 mm dugi, tvorničkog broja [serijski broj oružja] sa pripadajućim spremnikom za streljivo; jedna puška sa užlijebljenom cijevi M-48A, 7,9 mm poduzeće 44 tvorničkog broja [serijski broj oružja]; jedna puška s kombiniranom cijevi Suhl call. 7 x 65 mm Ri12 mm tvorničkog broja [tvornički broj]; oružani list za držanje i nošenje oružja serijskog broja 0023S028; 142 komada lovačkog streljiva call. 12 mm; 270 komada streljiva call. 44 Rem. Magnum; 7 komada streljiva call. 44. Magnum sa sitnom sačmom; 10 komada streljiva call. 8 x 57 mm; 14 komada streljiva call. 7 x 65 mm; 10 komada streljiva call. 16 mm; 65 komada streljiva call. 6,5 x 55 mm; 72 komada streljiva call. 7,62 mm; 139 komada streljiva call. 9 mm; 3 komada streljiva call. 9 mm sa sitnom sačmom; 25 komada streljiva call. 9 mm; 207 komada streljiva call. 22 long rifle.

6.6. Iz potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PP Vukovar od 15. svibnja 2023. (list 22-24) utvrđeno je da je od optuženog ĐZ oduzeto jedan pištolj Auto-Ordnance Thomson M.1911,9 mm, tvorničkog broja [serijski broj oružja] sa pripadajućim spremnikom za streljivo; jedan revolver Ruger Super Red Hawh 44 Magnum, tvorničkog broja [serijski broj oružja]; jedna puška s užlijebljenom cijevi Carl Gustav M96, 6,5 x 55 mm tvorničkog broja [serijski broj oružja]; oružni list za držanje i nošenje oružja serijskog broja [serijski broj]; jedna lovačka puška s glatkim cijevima TO 2 34 Pi40, 12 x 70 mm tvorničkog broja [serijski broj oružja]; oružani list za držanje i nošenje oružja serijskog broja [serijski broj]; jedan pištolj RZ V.T. 70,22 long rifle tvorničkog broja [serijski broj oružja] sa pripadajućim spremnikom za streljivo; oružani list za držanje oružja serijskog broja [serijski broj oružja]; jedan lovački pištolj Star firestar plus 9 mm dugi, tvorničkog broja [serijski broj oružja] sa pripadajućim spremnikom za streljivo; jedna puška sa užlijebljenom cijevi M- 48A, 7,9 mm poduzeće 44 tvorničkog broja [serijski broj oružja]; jedna puška s kombiniranom cijevi Suhl call. 7 x 65 mm Ri12 mm tvorničkog broja [tvornički broj]; oružani list za držanje i nošenje oružja serijskog broja 0023S028; 142 komada lovačkog streljiva call. 12 mm; 270 komada streljiva call. 44 Rem. Magnum; 7 komada streljiva call. 44. Magnum sa sitnom sačmom; 10 komada streljiva call. 8 x 57 mm; 14 komada streljiva call. 7 x 65 mm; 10 komada streljiva call. 16 mm; 65 komada streljiva call. 6,5 x 55 mm; 72 komada streljiva call. 7,62 mm; 139 komada streljiva call. 9 mm; 3 komada streljiva call. 9 mm sa sitnom sačmom; 25 komada streljiva call. 9 mm; 207 komada streljiva call. 22 long rifle.

6.7. Iz izvatka iz kaznene evidencije Ministarstva pravosuđa od 24. srpnja 2023. (list 66) utvrđeno je da optuženi do sada nije osuđivan.

7. U postupku je nesporno utvrđeno da optuženi ĐZ živi na adresi u [adresa], da se odmah do njegove kuće sa jedne strane nalazi kuća vlasnika tvrtke "Taf Graditeljstvo" VZ, a sa druge strane skladište. Radnici navedene tvrtke su bili oštećeni DZ i KZ, te svjedok CZ.

8. Sporno je bilo s obzirom na obranu optuženika, da li je optuženi ĐZ kada je izgovorio navedene riječi prijetio usmrćenjem oštećenom DZ i FZ, odnosno je li postupao u nakani da ih ustraši i uznemiri, te radi li se o ozbiljnim prijetnjama.

9. Na temelju ovako provedenih dokaza i dane obrane optuženika nakon savjesne ocjene svakog dokaza pojedinačno i svih dokaza u njihovoj ukupnosti, te savjesne ocjene obrane optuženika, sud smatra da u ponašanju optuženika nisu ostvarena bitna obilježja kaznenog djela prijetnje smrću oštećenicima za koje se tereti izmijenjenom optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru odnosno da djelo za koje se optužuje nije kazneno djelo.

10. Naime, oštećenici DZ i KZ su suglasno iskazali kako su kritičnoga jutra oko 06,45 sati došli na svoje radno mjesto, da su se nalazili preko puta kuće optuženog, da su bili zajedno sa CZ pored kamiona koji je radio kada su čuli da im se optuženi sa prozora svoje kuće obratio riječima: jel treba da vas pobijem, gasite taj kamion."

11. Iz iskaza oštećenog DZ i oštećenog KZ, obrane optuženog te materijalnih dokaza koje je sud tijekom dokaznog postupka pročitao, inkriminirane riječi koje je optuženi uputio istima "jel treba da vas pobijem, gasite taj kamion" ne sadrže nikakvu prijetnju kakvim zlom, a najmanje kakvu ozbiljnu prijetnju, a poglavito ne prijetnju smrću. Naime, nejasno je iz kojeg razloga i zašto bi navedene riječi uznemirile ili ustrašile oštećenike i kakve veze te riječi imaju s ugrožavanjem njihovih života.

12. Optužba smatra da je optuženik navedenim riječima oštećenicima ozbiljno prijetio da će ih usmrtiti, međutim iz provedenih dokaza ne proizlazi osnovanost istaknutih navoda, te sud smatra da takvim riječima nisu ostvarena bitna obilježja kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavak 2. u svezi članka 51. KZ/11, te da optuženi tempore criminis nije postupao u cilju da ustraši i uznemiri oštećenog DZ i oštećenog KZ. Sadržaj i karakter inkriminiranih riječi je potrebno cijeniti uzimajući u obzir sve okolnosti u kojima su te riječi izrečene, a ne ih izvlačiti iz konteksta. Prije svega potrebno je ukazati da iz sadržaja navedenih riječi nije jasno kojim konkretnim zlom se navedenim riječima oštećenicima uopće prijetilo. Očigledno je da je optuženi kroz određeno vrijeme bio isfrustriran bukom u ranim jutarnjim satima koju su stvarali kamioni koji su se nalazili u blizini njihove kuće, a kada se optuženi navedenim riječima obratio oštećenicima uopće nije znao o kojim se konkretnim osobama radi, jer ih prethodno nije poznavao. U tom dijelu sud nije prihvatio obranu optuženog da oštećenicima kritične zgode nije uputio navedene riječi, kao ni iskaz svjedoka LZ, izvanbračne supruge optuženog koja je također iskazala da je optuženi kroz prozor viknuo: "Ugasite kamion."

13. Tijekom dokaznog postupka ničim nije utvrđeno da se u ovom slučaju radi o ozbiljnoj prijetnji koja je usmjerena u cilju usmrćenja druge osobe, jer ozbiljna prijetnja mora biti usmjerena na nanošenje nekog zla drugoj osobi. Cilj prijetnje nekim zlom je u prvom redu drugu osobu ustrašiti, kod nje izazvati osjećaj straha ili ju uznemiriti, odnosno kod nje stvoriti osjećaj nespokojstva i nesigurnosti, a riječi kojima se optuženi obratio oštećenima ne predstavljaju takav oblik prijetnje, jer na kraju ni sami oštećenici nisu mogli iskazati koje im je zapravo riječi uputio optuženi mijenjajući svoje iskaze.

14. Obzirom na sve navedeno sud je utvrdio da u postupanju optuženika ĐZ nisu ostvarena obilježja kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavak 2. u svezi članka 51. KZ/11 te je optuženog temeljem odredbe članka 453. točka 1. ZKP/08 oslobodio optužbe. Nakon provedenog postupka sud je cijeneći iskaze oštećenika, svjedoka CZ dovodeći ih u svezu s materijalnim dokazima navedenim u spisu izveo zaključak kako je u inkriminiranim riječima optuženog izostao element ozbiljnosti uvažavajući obranu optuženika s jedne strane koji je od samog početka postupka negirao učin kaznenog djela dajući logična obrazloženja takvog svog postupanja.

15. Temeljem članka 189. stavak 1. ZKP/08 optuženom ĐZ se vraćaju jedan pištolj Auto-Ordnance Thomson M.1911,9 mm, tvorničkog broja [serijski broj oružja] sa pripadajućim spremnikom za streljivo; jedan revolver Ruger Super Red Hawh 44 Magnum, tvorničkog broja [serijski broj oružja]; jedna puška s užlijebljenom cijevi Carl Gustav M96, 6,5 x 55 mm tvorničkog broja [serijski broj oružja]; oružni list za držanje i nošenje oružja serijskog broja [serijski broj]; jedna lovačka puška s glatkim cijevima TO 2 34 Pi40, 12 x 70 mm tvorničkog broja [serijski broj oružja]; oružani list za držanje i nošenje oružja serijskog broja [serijski broj]; jedan pištolj Berreta Gardone V.T. 70,22 long rifle tvorničkog broja [serijski broj oružja] sa pripadajućim spremnikom za streljivo; oružani list za držanje oružja serijskog broja [serijski broj oružja]; jedan lovački pištolj Star firestar plus 9 mm dugi, tvorničkog broja [serijski broj oružja] sa pripadajućim spremnikom za streljivo; jedna puška sa užlijebljenom cijevi M-48A, 7,9 mm poduzeće 44 tvorničkog broja [serijski broj oružja]; jedna puška s kombiniranom cijevi Suhl call. 7 x 65 mm Ri12 mm tvorničkog broja [tvornički broj]; oružani list za držanje i nošenje oružja serijskog broja 0023S028; 142 komada lovačkog streljiva call. 12 mm; 270 komada streljiva call. 44 Rem. Magnum; 7 komada streljiva call. 44. Magnum sa sitnom sačmom; 10 komada streljiva call. 8 x 57 mm; 14 komada streljiva call. 7 x 65 mm; 10 komada streljiva call. 16 mm; 65 komada streljiva call. 6,5 x 55 mm; 72 komada streljiva call. 7,62 mm; 139 komada streljiva call. 9 mm; 3 komada streljiva call. 9 mm sa sitnom sačmom; 25 komada streljiva call. 9 mm; 207 komada streljiva call. 22 long rifle, budući se radi o predmetima za koje ne postoje razlozi za njihovo oduzimanje.

16. Temeljem članka 149. stavak 1. ZKP/08 troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točke 1. do 5. ZKP/08, te nužni izdaci i nagrada branitelja padaju na teret proračunskih sredstava.

17. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.

U Vukovaru, 31. listopada 2025.

Sudac:

Branka Soldo

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana računajući od dana primitka iste. Žalba se podnosi ovome sudu pismeno u 5 (pet) primjeraka, a o njoj u drugom stupnju odlučuje vijeće Županijskog suda.

Dostaviti:

1. ODO Vukovar, na broj: KO-DO-57/2024-1

2. Optuženi ĐZ, [adresa]

3. Branitelj Stjepan Šporčić, odvjetnik iz Vukovara

4. Svjedok oštećeni DZ, [adresa]

5. Svjedok oštećeni KZ, [adresa]

6. Spis suda