REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Dubrovniku

Dr. Ante Starčevića 23

20000 Dubrovnik

Poslovni broj: P-339/2025-6

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Dubrovniku po sutkinji Jadranki Klečak u pravnoj stvari tužitelja OE, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku Davoru Krtiću, odvjetniku u [adresa] protiv tuženika FE, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupane po punomoćniku Cvijetko Rihter, odvjetniku u [adresa] i CE, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku Cvijetko Rihter, radi Obvezno - isplata, 31. listopada 2025.

r i j e š i o  j e

I Određuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.

II Postupak će se nastaviti kada se pravomoćno završi postupak koji se pred ovim sudom vodi pod brojem P.219/2022 ili kad sud ustanovi da više ne postoje razlozi da se čeka na njegov završetak.

Obrazloženje

1.Tužitelj u tužbi navodi da je vlasnik nekretnine označene kao suvlasnički udio zgr.2005,etažno vlasništvo E-9, Z. UL. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u cijelini,a koji koriste tuženi bez pravne osnove.

2.Tuženi u odgovoru na tužbu ističu da je FE u parnici pred ovim sudom pod P.219/2022 istakla protutužbeni zahtjev u kojem traži utvrđenje njenog prava vlasništva nad predmetnom nekretninom i predlaže prekinuti ovaj postupak do pravomočnog okončanja postupka P.219/2022.

3.Uvidom u predmet posl.br. P.219/2022 utvrđeno je da se vodi postupak u kojem FE traži ostvarenje svog prava vlasništva nad stanom koji se nalazi u zgr.2005,etažno vlasništvo E-9, Z. UL. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

4.Tužitelj se podneskom od 30.listopada 2025.g. suglasio sa prijedlogom tuženika i ujedno predložio sudu prekinuti ovaj postupak do pravomoćnog okončanja parnice P.219/2022.

5.Uzimajući u obzir naprijed iznesene činjenice jasno proizlazi da odluka u ovoj parnici ovisi o prethodnom rješenju pitanja da li će u tom postupku tužitelj uknjižiti svoje vlasničko pravo jer u slučaju neuspjeha u tom sporu tužitelj više neće imati pravni interes voditi ovaj parnični postupak.

6.Stoga, je sud odlučio da sam ne rješava to prethodno pitanje, sukladno čl. 12. Zakona o parničnom postupku, već je na temelju čl. 213.st. 1. ZPP-a odlučeno je kao u izreci ovog rješenja pod točkom I., a odluka iz toč.II. o nastavku ovog parničnog postupka, utemeljena na odredbi iz čl. 215. st. 4. ZPP-a.

U Dubrovniku, 31. listopada 2025.

Sutkinja

Jadranka Klečak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana dana od dana dostave prijepisa rješenja, putem ovog suda na nadležni Županijski sud pisanim podneskom u 3 primjerka.

DNA:

1. OE, [adresa] zastupanog po punomoćniku Davor Krtić

2. FE, [adresa] zastupane po punomoćniku Cvijetko Rihter; CE, [adresa] zastupanog po punomoćniku Cvijetko Rihter