REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Trg pobjede 13
35000 Slavonski Brod
Poslovni broj: K-393/2025-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sutkinji Jeleni Krijan, uz sudjelovanje zapisničarke Marije Mirković, u kaznenom postupku protiv optuženog LŠ, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 3. i 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. – dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu broj: KO-DO-499/2024-1, od 9. prosinca 2024., nakon održane javne rasprave, zaključene dana 30. listopada 2025., u nazočnosti optuženika osobno, i branitelja Ivana Opačka, odvjetnika u Slavonskom Brodu, te zastupnika optužbe HŠ, višeg državnoodvjetničkog savjetnika u Općinskom državnom odvjetništvu u Slavonskom Brodu, 30. listopada 2025.
p r e s u d i o j e
Optuženi LŠ, zvani L, sin RŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1955. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, SSS zavarivač, umirovljenik, živi u izvanbračnoj zajednici, otac jednog djeteta, bez djece, bez vojnog čina, neodlikovan, srednjeg imovinskog stanja, kazneno i prekršajno neosuđivan,
k r i v j e
što je:
1) dana 20. kolovoza 2024. u vremenu između 17,30 i 18,00 sati u mjestu [adresa], unutar obiteljske kuće pod utjecajem alkohola te zbog ranijih nesuglasica i netrpeljivosti izvanbračnoj supruzi OŠ, u nakani da kod iste izazove osjećaj straha za vlastiti život, vikao da će ju baciti preko balkona, što je kod OŠ izazvalo opravdan osjećaj straha za vlastiti život, dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,
2) dana 27. kolovoza 2024. oko 15,00 sati u mjestu [adresa], unutar obiteljske kuće pod utjecajem alkohola te zbog prethodnih nesuglasica u vezi s raspolaganjem zajedničkih novčanih sredstava, izvanbračnoj supruzi OŠ, u nakani da kod iste izazove osjećaj straha za vlastiti život, vikao da će ju ubiti i baciti preko balkona, što je kod OŠ izazvalo opravdan osjećaj straha za vlastiti život,
dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a kazneno djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,
čime je optuženi LŠ počinio dva kaznena djela protiv osobne slobode – prijetnjom, opisana po članku 139. stavku 3. u svezi članka 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24, u daljnjem tekstu - KZ/11), a kažnjiva po članku 139. stavku 3. KZ/11, sve u vezi s člankom 51. KZ/11,
pa mu se za svako od dva kaznena djela protiv osobne slobode – prijetnje, na temelju članka 139. stavak 3. KZ/11
UTVRĐUJE KAZNA ZATVORA U TRAJANJU ŠEST (6) MJESECI
pa se na temelju članka 51. KZ/11
O S U Đ U J E
NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA U TRAJANJU DESET (10) MJESECI
pa mu se na temelju članka 56. KZ/11
IZRIČE UVJETNA OSUDA
te se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ako u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
II.
Na temelju članka 54. KZ/11 optuženiku će se, u slučaju opoziva uvjetne osude, u kaznu zatvora uračunati vrijeme oduzimanja slobode počevši od 27. kolovoza 2024. u 20,50 sati kada je uhićen do 29. kolovoza 2024. kada je pušten na slobodu, te od 20. kolovoza 2025. u 7,00 sati kada je uhićen do 30. listopada 2025. godine u 9:45 sati, kada je ukinut istražni zatvor.
III.
Na temelju članka 148. stavka 6. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. – dalje: ZKP/08) optuženik se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točaka 1. do 6. ZKP/08 te nagrade i nužnih izdataka postavljenog branitelja.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Slavonskom Brodu podiglo je optužnicu broj:
KO-DO-499/2024-1 od 9. prosinca 2024. protiv optuženog LŠ zbog dva kaznena djela protiv osobne slobode – prijetnjom, opisana po članku 139. stavku 3. u svezi članka 2. KZ/11, a kažnjiva po članku 139. stavku 3. KZ/11, sve u vezi s člankom 51. KZ/11. Prethodno su protiv optuženika rješenjem Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu broj: KP-DO-493/2024-10 od 29. kolovoza 2024. određene mjere opreza iz članka 98. stavka 2. točaka 4., 5. i 10. ZKP/08, a koje su produljene rješenjem Općinskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj: Kov-423/2024-10 od 6. kolovoza 2025. Budući da je utvrđeno kršenje istih, rješenjem ovoga suda broj: Kov- 423/2024- 16, od 21. kolovoza 2025. godine, iste su ukinute i određen je istražni zatvor protiv optuženika.
2. Uvodno navedena optužnica potvrđena je rješenjem optužnog vijeća ovog suda poslovni broj: Kov-423/2024-28 od 11. rujna 2025. godine.
3. Upitan kakav stav zauzima prema optužbi optuženik je izjavio da se ne smatra krivim.
4. U provedenom dokaznom postupku optuženik je iznio obranu, uz suglasnost stranaka sukladno članku 431. stavak 1. točka 6. ZKP/08 pročitan je zapisnik o ispitivanju svjedoka OŠ (list 113-115) u Općinskom državnom odvjetništvu u Slavonskom Brodu od 6. prosinca 2024. i zapisnik ispitivanju žrtve OŠ sa dokaznog ročišta održanog pred Županijskim sudom u Slavonskom Brodu s pripadajućim audio-video zapisom od 28. listopada 2024. (list 106-109), zatim na temelju članka 430. ZKP/08 pročitani su: zapisnik Policijske uprave brodsko-posavske, Policijske postaje Slavonski Brod s Ispostavom Vrpolje o ispitivanju LŠ po članku 208.a ZKP od 21. kolovoza 2024. s DVD snimkom ispitivanja (list 81-85), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu od 20. kolovoza 2024. (list 80), zapisnik Policijske uprave brodsko-posavske, Policijske postaje Slavonski Brod s Ispostavom Vrpolje o ispitivanju LŠ po članku 208.a ZKP od 28. kolovoza 2024. s DVD snimkom ispitivanja (list 28-34), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu od 27. kolovoza 2024. (list 27), zapisnik o ispitivanju okrivljenika LŠ od 29. kolovoza 2024. s DVD snimkom ispitivanja (list 48-52), izvadak iz kaznene evidencije za okrivljenika LŠ (list 54), i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika LŠ (list 39).
5. Iznoseći obranu na raspravi 30. listopada 2025. optuženik je naveo da se ne sjeća događaja od prošle godine, odnosno 20. kolovoza 2024. i 27. kolovoza 2024. godine, navodi da se samo ponekad opusti uz alkohol kada dobije mirovinu, a riječi koje je izrekao oštećenoj OŠ ne bi nikada proveo u djelo, odnosno nema namjeru bilo što negativno učiniti oštećenici. Ističe da oboje stanuju na istoj adresi, te da mu je jako žao zbog svega što se dogodilo i da se kaje, a posebno je naveo da u slučaju puštanja na slobodu, da će se promijeniti i da neće više konzumirati alkohol.
6. Nesporno je da se u ovome postupku radi o izvanbračnim supružnicima koji stanuju na istoj adresi, a sporno je je li doista okrivljenik izrekao riječi prijetnje oštećenici.
7. Ispitana na dokaznom ročištu pred Županijskim sudom od 28. listopada 2024. godine, ako i pred Općinskim državnim odvjetništvom 6. prosinca 2024., oštećena OŠ istaknula je da je okrivljenik dobar i pomaže joj u svemu kada ne konzumira alkohol, međutim, kada ga konzumira postaje drugačiji, a što se manifestira kroz razne prijetnje upućene njoj, a prijeti upravo ubojstvom. Navela je i da je kritične zgode okrivljenik bio u alkoholiziranom stanju i da je on njoj zaprijetio da će ju baciti preko balkona te se ona uplašila pa je zbog toga zvala policiju. Ističe da je tada 20. kolovoza 2024. okrivljenik tražio od nje novac da kupi piće, a ona mu nije dala, te je izbila svađa. Problem je samo u alkoholu koji pije, a 27. kolovoza 2024. okrivljenik je došao kući također vidno pod utjecajem alkohola i tada je tražio od nje 50,00 eura da si kupi još alkohola, pa mu ona nije dala novac, pa je tada počeo galamiti i rekao joj da će ju ubiti. Iskaz oštećene OŠ je životan, logičan, uvjerljiv, te sud u isti ne sumnja, već ga smatra istinitim jer je detaljno opisala život s okrivljenikom, kao i strah od čestih prijetnji uzrokovanih upravo konzumiranjem alkohola od strane okrivljenika. Čak je i istaknula da kada ne konzumira alkohol, nema apsolutno nikakvu primjedbu na život s njim, posebno naglasivši da joj isti pomaže i da je dobar prema njoj.
7. 1. Iz zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu vidljivo je da je okrivljeniku 20. kolovoza 2024. izmjereno 0,94 g/kg alkohola u organizmu, a 27. kolovoza 2024. 0,48 g/kg, u vjerodostojnost kojih zapisnika sud ne sumnja, već upravo isti potkrjepljuju navode oštećene OŠ da je okrivljenik prilikom izražavanja prijetnji prema njoj, bio pod utjecajem alkohola.
8. Na temelju prethodne analize provedenih dokaza, cijeneći svaki dokaz pojedinačno i u njihovoj međusobnoj svezi, sud je u odnosu na sporne činjenice u ovom postupku nedvojbeno utvrdio da je doista okrivljenik 20. kolovoza 2024. i 27. kolovoza 2024. godine počinio trećena kaznena djela prijetnje prema izvanbračnoj supruzi, i to pod utjecajem alkohola, a što je izazvalo strah kod oštećenice.
9. S obzirom da je u postupku utvrđeno da je optuženik počinio terećena kaznena djela prijetnje i to prema bliskoj osobi – izvanbračnoj supruzi, na taj je način svojom radnjom ostvario sva bitna zakonska obilježja predmetnog kaznenog djela. Radnja optuženika je protupravna jer u postupku nije utvrđen niti jedan razlog isključenja njezine protupravnosti.
10. Ubrojivost optuženika niti jednim provedenim dokazom nije dovedena u pitanje. Time što je optuženik odrasla osoba, isti je nedvojbeno bio svjestan pravne zabranjenosti svojeg postupanja.
11. Optuženik je, dakle, svojom skrivljenom i protupravnom radnjom ostvario sva bitna zakonska obilježja kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavka 3. i 2. KZ/11, za koje je i proglašen krivim.
12. Za predmetno kazneno djelo člankom 139. stavkom 2. KZ/11 propisano je, između ostalog, da tko drugome ozbiljno prijeti da će njega ili njemu blisku osobu usmrtiti, teško tjelesno ozlijediti, kaznit će se kaznom zatvora do tri godine, dok je stavkom 3. istog članka propisano da ako je takvo kazneno djelo počinjeno prema bliskoj osobi, počinitelj će se kazniti kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina, dok opći minimum kazne zatvora, sukladno članku 44. stavku 1. KZ/11, iznosi 3 (tri) mjeseca.
13. Prilikom izbora vrste i mjere kazne sud je vodio računa o tome da je svrha kažnjavanja izraziti optuženiku društvenu osudu zbog počinjenog kaznenog djela, zatim odvratiti ga od činjenja novih kaznenih djela, no i omogućiti mu ponovno uključivanje u društvo. Nadalje, svrha kažnjavanja je kod građana održati povjerenje u pravni poredak utemeljen na vladavini prava, jačati svijest o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela te o pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja i na taj način utjecati na građane da ne čine kaznena djela.
14. Razmatrajući stupanj krivnje kao okolnost važnu za odmjeravanje kazne ističe se da je optuženik u vrijeme počinjenja kaznenog djela bio potpuno ubrojiv, da je postupao s izravnom namjerom te da je bio svjestan pravne zabranjenosti svog postupanja, Dalje, na strani optuženika sud je našao olakotne okolnosti u vidu ranije neosuđivanosti, isti je izrazio kajanje radi učinjenog i obećao da se takvo što više neće ponoviti, da neće više konzumirat alkohol radi kojega su prijetnje i nastale. Olakotna okolnost svakako je i korektno držanje pred sudom, te činjenica da oboje žive u zajedničkom kućanstvu, odnosno iskaz same oštećenice da je okrivljenik, kada ne konzumira alkohol, zapravo dobar i brine se o njoj. Međutim, otegotna okolnost na strani optuženika svakako je činjenica da su kaznena djela učinjena prema bliskoj osobi – bivšoj izvanbračnoj supruzi, te kršenje mjera opreza njoj.
15. Uobzirujući naprijed iznesene okolnosti sud je našao da je jedinstvena kazna zatvora za počinjena kaznena djela u trajanju deset mjeseci, sa izrečenom uvjetnom osudom, prema kojoj ista neće biti izvršena ukoliko optuženik u vremenu provjeravanja od dvije godine ne počini novo kazneno djelo, adekvatna sankcija koja će optuženika svakako odvratiti od činjenja novih kaznenih djela, a kod građana održati povjerenje u pravni poredak utemeljen na vladavini prava i jačati svijest o pravednosti kažnjavanja počinitelja kaznenih djela te sve treće odvratiti od činjenja kaznenih djela.
16. Na temelju članka 54. KZ/11 optuženiku će se, u slučaju opoziva uvjetne osude, u kaznu zatvora uračunati vrijeme oduzimanja slobode počevši od 27. kolovoza 2024. u 20,50 sati kada je uhićen do 29. kolovoza 2024. kada je pušten na slobodu, te od 20. kolovoza 2025. u 7,00 sati kada je uhićen do 30. listopada 2025. godine u 9:45 sati, kada je ukinut istražni zatvor.
17. Na temelju članka 148. stavka 6. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. – dalje: ZKP/08) sud je optuženika u cijelosti oslobodio obveze naknade troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točaka 1. do 6. ZKP/08 te nagrade i nužnih izdataka postavljenog branitelja. Naime, sud je našao da bi plaćanjem troškova kaznenog postupka od strane optuženika kao nezaposlene osobe, u mirovini, bez imovine, bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje i materijalna egzistencija.
U Slavonskom Brodu 30. listopada 2025.
Sutkinja
Jelena Krijan
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: protiv ove presude stranke, a oštećenik zbog odluke suda o njegovim troškovima kaznenog postupka i odluke o imovinskopravnom zahtjevu, mogu izjaviti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud.
O tome obavijest:
1. ODO Slavonski Brod, na broj: KO-DO-499/2024
2. Optuženi LŠ
3. Branitelj Ivan Opačak, odvjetnik u Slavonskom Brodu
4. Oštećena OŠ
