Poslovni broj: Pp-2021/2025-3
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VIROVITICI
Prekršajni odjel
Virovitica, Trg kralja Tomislava 6/1
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sucu tog suda Vesni Blažević kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ljiljane Jurković kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv okrivljene pravne osobe AUTOTRANSPORT I SERVIS SATNICA j.d.o.o. Satnica zbog prekršaja iz članka 257. stavak 1 Zakona o sigurnosti prometa na cestama odlučujući o prigovoru okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga izdanog od PU Virovitičko-podravske, PP Orahovica, klasa: 211-07/25-4/102250, urbroj: 511-16-06-25-2 od 01. 10. 2025. godine, izvanraspravno, u skladu s odredbom članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona („NN“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15 i 70/17), dana 31. listopada 2025. godine
p r e s u d i o j e
I. Povodom prigovora okrivljenog: pravne osobe AUTOTRANSPORT I SERVIS SATNICA j.d.o.o. Satnica, OIB: 23670140547, sa sjedištem u mjestu Satnica, ulica Stjepana Radića 33 preinačuje se obavezni prekršajni nalog izdan od PU Virovitičko-podravske, PP Orahovica, klasa: 211-07/25-4/102250, urbroj: 511-16-06-25-2 od 01. 10. 2025. godine u odluci o novčanoj kazni tako da se okrivljenoj pravnoj osobi uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona izriče novčana kazna u iznosu od 60,00 (šezdeset) €.
II. Temeljem odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti izrečenu novčanu kaznu u iznosu od 60,00 (šezdeset) € kao i trošak postupka po obaveznom prekršajnom nalogu u roku od 30 (trideset) dana po primitku pravomoćne predmetne presude na račun Državnog proračuna RH, putem priložene uplatnice, a ukoliko okrivljenik ne plati izrečenu novčanu kaznu i trošak postupka u cijelosti ili djelomično ista će se naplatiti prisilno temeljem članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u zadanom roku uplati 2/3 novčane kazne iz točke I. izreke ove presude, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
III. U ostalom dijelu navedeni obavezni prekršajni nalog ostaje nepreinačen.
Obrazloženje
1. PU Virovitičko-podravska, PP Orahovica (dalje: ovlašteni tužitelj) u okviru svojih ovlasti sukladno članku 239., a u svezi s člankom 234. Prekršajnog zakona pokrenula je prekršajni postupak protiv okrivljenika, s podacima kao u točki I. izreke ove presude i to izdavanjem obaveznog prekršajnog naloga okrivljeniku pod klasa: klasa: 211-07/25-4/102250, urbroj: 511-16-06-25-2 od 01. 10. 2025. godine kojim je obaveznim prekršajnim nalogom imenovanom okrivljeniku izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 (šestošezdeset) €. Osim toga, okrivljeniku je istim nalogom određeno plaćanje troškova postupka u iznosu od 13,27 (trinaesteuradvadesetsedamcenti) €.
2. Imenovani okrivljenik je dana 13. listopada 2025. godine podnio ovlaštenom tužitelju pravodoban i dopušten prigovor na navedeni obavezni prekršajni nalog, koji je dana 16. listopada 2025. godine u skladu s odredbom članka 243. stavak 1. Prekršajnog zakona od strane ovlaštenog tužitelja, zajedno sa spisom, dostavljen ovom sudu na daljnje nadležno postupanje. Po zaprimanju predmetnog prigovora sud je utvrdio da isti ispunjava pretpostavke iz članka 243. stavak 2. i 3. Prekršajnog zakona.
3. Okrivljenik u prigovoru navodi da su se dana 29.08.2025.godine zaustavili u Orahovici na semaforu na raskrsnici cesta D-2 I ulice A. Starčevića i slučajnim pogledom dok su stajali zaustavljeni na semaforu u caffe bara Mustang sjedili su za stolom tri policajca okrenuti prema semaforu te ničim izazvani kad su ih ugledali da kreću sa raskrsnice u pravcu Feričanaca, sjela su sva trojica u automobil i krenula također u istom pravcu. Misleći da žure na neku intervenciju ili da se nešto dogodilo, usporavali su i dali desni žmigavac da ih obiđu, obišli su ih bez rotacije i brzinom većom od 120 km/h u naseljenom mjestu. Presreli su ih te obišli i stali na parking restorana Ranč van naseljenog mjesta te brzo izletjeli na cestu bez reflektirajućih prsluka i ostalog i izdvojili ih iz kolone i zaustavili. Tu je već netočan podatak da su ih zaustavili u ulici Dalmatinska kbr 45. Policijski službenici su pregledom dokumentacije, otpremnice utvrdili prekršaje, odnosno pretovar skupa vozila te da nemaju preventivni tehnički pregled. Smatraju da nisu krivi za taj prekršaj jer u tom trenutku nisu imali tu količinu tereta. Pokušali su objasniti da su natovarili i izvagali se, ali dio tereta su istovarili prije pregleda vozila i otpremnica. Ne zna kako su uočili pretovar i po čemu su zaključili kad se ništa nije vidjelo iznad stranica. Smatraju, a i po Zakonu je o sigurnosti na cestama ZSPC čl. 154. st. 5 da pretovare vrše, vagari djelatnici osposobljeni iz Hrvatskih cesta. Što se tiče preventivnog tehničkog pregleda priznaje da nisu imali te su odmah pokušali objasniti da im je jedan kamion bio u kvaru cca 2 i pol mjeseca, a drugi je stajao zbog godišnjih odmora pa su malo i zaboravili. Rekli su da će tehničke preglede odmah obaviti čim prije i ako mogu da im ublaže kaznu ili upišu neku opomenu. Nisu htjeli već su rekli sad će sve platiti i da im je dosta ovakvih kao oni. Razočaran je kao prvo ponašanjem policajaca I izvlačenjem iz kolone vozila jedan ispred i dva iza koje nisu zaustavili sa domaćim reg. oznakama isto natovarenih rasutim teretom, kamenom te sačekušom iz kafića i divljom vožnjom.
On kao bivši Hrvatski branitelj da u slobodnoj državi za koju su se borili da bi svi mogli slobodno živjeti i raditi, otac je četvero djece i koji žive od ta dva kamiona te doživljavaju takva ponašanja i daljnje prijetnje bez razloga nema ništa protiv kontrole i provođenja reda i zakona, ali ne na ovakav bahati i bezobrazan način na sramotu same policije i države Hrvatske. Prošli su kamionima cijelu Evropu, imali razne kontrole, ali ne da policija iz čistog mira sjede u kafiću za vrijeme radnog vremena te da kreću i divljom vožnjom pretječu te ugrožavaju druge sudionike u prometu. Moli sud da uvaži ovaj njegov prigovor na rad djelatnika policije PP Orahovice te da umanji kazne za periodične preglede, a što se tiče pretovara da poništi jer ih nisu ni imali u tom trenutku.
4. Pri razmatranju predmetnog prigovora sud je utvrdio da je isti osnovan. Sud je u postupku odlučivanja o prigovoru primijenio odredbu članka 36. i članka 37. Prekršajnog zakona, te je u predmetnom slučaju utvrdio postojanje posebno izraženih olakotnih okolnosti, radi kojih se po ocjeni ovog suda, svrha kažnjavanja može postići i blažom kaznom od propisane. Sud je olakotnim ocijenio priznanje okrivljenika, nekažnjavanost i činjenicu da je vozilo bilo u kvaru, dok otegotnih okolnosti nije našao.
5. Slijedom utvrđenog, sud je u skladu s člankom 244. stavak 2 Prekršajnog zakona preinačio predmetni obavezni prekršajni nalog izdan od PU Virovitičko-podravske, PP Orahovica pogledu odluke o kazni, kao u točki 1. predmetne presude. Po ocjeni ovog suda individualizacijom kazne, uz ispunjene zakonske pretpostavke za isto te izricanjem prekršajne sankcije u primjerenom novčanom iznosu ostvariti će se svrha prekršajnog kažnjavanja, odnosno u dovoljnoj mjeri izraziti društveni prijekor zbog počinjenog prekršaja, kako bi se okrivljenik ubuduće klonio počinjenja prekršaja te uskladio svoja postupanja sa pozitivnim pravnim propisima Republike Hrvatske.
6. Na temelju iznijetih razloga, valjalo je odlučiti kao u izreci ove presude.
U Virovitici, dana 31. listopada 2025. godine
Zapisničar:
Sudac:
Ljiljana Jurković, v.r.
Vesna Blažević, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba te je presuda pravomoćna s danom 31. listopada 2025. godine (članak 244. stavak 3. Prekršajnog zakona)
DNA: Predmetna presuda dostavlja se PU Virovitičko-podravskoj, PP Orahovica u 4 (četiri) otpravka: za spis, za okrivljenika, te za PP Orahovica kao ovlaštenog tužitelja i za izvršenje uz pripadajući spis na daljnje nadležno postupanje PP Orahovica, koja je nastavno dužna dostaviti pravomoćnu sudsku odluku okrivljeniku, uz uplatnicu za plaćanje izrečene novčane kazne na račun Državnog proračuna RH (uz upozorenje da po izvršenoj uplati, okrivljenik dostavi dokaz o izvršenoj uplati PP Orahovica), odnosno za slučaj neplaćanja iste u propisanom roku, PU će nastavno pokrenuti postupak prisilnog izvršenja izrečene prekršajne sankcije – putem nadležnog tijela.
