Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj Gž-2850/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sucu toga suda Tihani Mariji Miladin kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja TŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Matku Mamiloviću, odvjetniku u Našicama, Trg F. Tuđmana 2, protiv tuženika BALKAN LOV d.o.o., OIB: 21066062704 iz Podgorja Bračevačkog, Glavna 15, zastupanog po punomoćnici Nedi Bahnjik, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Terešak & Partneri u Zagrebu, Kaptol 15, radi naknade štete, odlučujući o žalbi tužitelja protiv presude Općinskog suda u Đakovu poslovni broj Pn-21/2024-21 od 16. travnja 2025., dana 31. listopada 2025.,
r i j e š i o j e
I. Ovaj sud se oglašava nenadležnim za postupanje u ovom predmetu.
II. Predmet će se ustupiti Županijskom sudu u Šibeniku kao nadležnom sudu za odlučivanje o žalbi tužitelja protiv presude Općinskog suda u Đakovu poslovni broj Pn-21/2024-21 od 16. travnja 2025.
Obrazloženje
1. Uz popratno izviješće od 26. lipnja 2025. dostavljen je ovom sudu predmet Općinskog suda u Đakovu, poslovni broj Pn-21/2024 u postupku tužitelja TŠ, protiv tuženika BALKAN LOV d.o.o., radi naknade štete, a povodom odlučivanja o žalbi tužitelja protiv presude Općinskog suda u Đakovu poslovni broj Pn-21/2024-21 od 16. travnja 2025.
2. Iz stanja spisa proizlazi da je u ovom predmetu odlukom Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj Gž-528/2022-3 od 8. travnja 2024. ukinuta i vraćena na ponovno suđenje prvostupanjskom sudu presuda zbog ogluhe Općinskog suda u Đakovu poslovni broj Pn-11/2021-5 od 14. travnja 2022., nakon čega je Općinski sud u Đakovu donio odluku poslovni broj Pn-21/2024-21 od 16. travnja 2025. koja je dostavljena uz popratno izvješće radi odlučivanja o žalbi tužitelja protiv te odluke.
3. Odredbom članka 5. st. 1. Zakona o područjima i sjedištima sudova (Narodne novine br. 67/18) propisano je da će se predmeti za odlučivanje o žalbama protiv odluka općinskih sudova dodjeljivati u rad županijskim sudovima elektroničkom nasumičnom dodjelom, dok je stavkom 2. istog članka propisano da, iznimno od stavka 1. ovog članka, ako je povodom žalbe odluka ukinuta, predmet se, u slučaju ponovne žalbe, dodjeljuje istom županijskom sudu.
4. Kako je u ovom predmetu odlukom Županijskog suda u Šibeniku ukinuta ranija prvostupanjska odluka, za postupanje u ovom predmetu povodom odlučivanja o žalbi tužitelja protiv prvostupanjske odluke donesene u ponovljenom postupku nadležan je Županijski sud u Šibeniku, a sve u smislu citirane odredbe članka 5. st. 2. Zakona o područjima i sjedištima sudova.
5. Slijedom iznijetog, odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu, 31. listopada 2025.
S u d a c:
Tihana Marija Miladin