REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ
Stalna služba u Imotskom
Ante Starčevića 23
Poslovni broj: P-925/2024-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom, po sutkinji Sanji Vrgoč, u pravnoj stvari tužitelja BA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Ivan Delipetar, odvjetnik iz Imotskog, Ante Starčevića 14, protiv tuženih 1. Republika Hrvatska, OIB: 52634238587, zastupana po Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu, Stalna služna u Makarskoj, 2. PA pok. Ivana, 3. HA ž. PA, 4. ŽA ž. MA, 5. TA pok. B, 6. SA ud. P, 7. AA ud. B, 8. KA ud. pok. Ivana, 9. VA ž. H, 10. GA ž. Ž, 11. DA pok. Ivana, 12. OA pok. Ivana, 13. ĐA, 14. MA, 15. ŠA, 16. CA, 17. EA, 18. BAP ud. RA, 19. UA, 20. NA pok. RA, 21. EA. RA, 22. ĆA pok. RA,23. RA pok. Ivana, 24. IA ž. M rođ. RA i 25. LA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], svi tuženici osim onih pod 1. i 25. odsutni i nepoznatog boravišta, radi utvrđenja, 31. listopada 2025.
r i j e š i o j e
Ispravlja se rješenje ovog suda poslovni broj P-925/2024-10 od 30. listopada 2025. tako da na prvoj stranici i to u gornjem desnom kutu umjesto poslovnog broja „P -925/2025-10“ sada ispravno stoji „P-925/2024-10".
Obrazloženje
1. Dana 30. listopada 2025. doneseno je rješenje o kojim je odlučeno da se tužba u ovoj pravnoj smatra povućenom.
2. Odredbom članka 342. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; dalje: ZPP-a) propisano je da će pogreške u imenima i brojevima, i druge očite pogreške u pisanju i računanju, nedostatke u obliku i nesuglasnost prijepisa presude s izvornikom ispraviti sudac pojedinac, odnosno predsjednik vijeća u svako doba. Ispravljanje će se obaviti posebnim rješenjem koje će se dostaviti strankama (st. 2). Ako između izvornika i prijepisa presude postoji nesuglasnost u pogledu kakve odluke sadržane u izreci presude, strankama će se dostaviti ispravljeni prijepis presude s naznakom da se tim prijepisom presude zamjenjuje prijašnji prijepis presude. U takvu slučaju rok za izjavljivanje pravnog lijeka u pogledu ispravljenog dijela presude teče od dana dostave ispravljenog prijepisa presude (st.3). O ispravljanju presude sud može odlučiti bez saslušanja stranaka (st.4). Isto tako, člankom 347. ZPP-a propisano je da će se odredbe čl. 328, 334. stavka 2, članka 335. do 342. tog zakona na odgovarajući način primjenjivati i na rješenja.
3. Pri donošenju rješenja pod poslovnim brojem P-925/2024-10 od 30. listopada 2025. došlo je do očite omaške u pisanju poslovnog broja na prvoj stranici.
3. Sukladno svemu navedenom, na temelju odredaba iz članaka 342. i 347. ZPP-a) riješeno je kao u izreci.
Imotski, 31. listopada 2025.
SUTKINJA
Sanja Vrgoč
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od primitka otpravka istog i to nadležnom Županijskom sudu, a putem ovog suda.
DNA
- pun. tužitelja;
- tuženicima 1. i 25.,
- Krešimiru Biočiću, odvjetniku u Imotskom, Bruna Bušića 37
- u spis.