REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: P-101/2024-16
R E P U B L I K A H R V A T S K A
D O P U N S K O R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu tog suda Nevenki Božinović Čupin, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja FT OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po punomoćniku Milanu Rimayu, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika OTP Banka d.d. OIB: 52508873833, Split, Domovinskog rata 61, zastupan po punomoćniku Miroslavu Plašćaru, odvjetniku iz Odvjetničkog društva Žurić i partneri u Zagrebu, radi utvrđenja ništetnosti ugovora i isplate, dana 31. listopada 2025.,
r i j e š i o j e
Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju daljnji trošak parničnog postupka u iznosu od 93,75 eur sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 31. listopada 2025. do isplate, po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Presudom ovog suda broj P-101/2024-10 od 27. svibnja 2025. usvojen je tužbeni zahtjev tužitelja: utvrđuje se ništetnost odredbe čl. 5.1. Ugovora o kreditu, broj 051014469283, oznaka Uk-1e (točka I. izreke presude), naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 263,26 eur sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom (točka II. izreke presude), utvrđuje se ništetnost odredbe čl. 7.3. Ugovora o kreditu, broj 051014469283, oznaka Uk-1e (točka III. izreke presude), naložena je tuženiku isplata iznosa od 36,27 eur sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom (točka IV. izreke presude), te je naloženo tuženiku naknaditi tužitelju parnične troškove u iznosu od 789,81 eur zajedno sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom od presuđenja do isplate (točka V. izreke presude).
2. Pravodobnim prijedlogom za dopunu rješenja o trošku od 9. lipnja 2025., u smislu odredbe iz čl. 339. do 341. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 (pročišćeni tekst), 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 155/23; u daljnjem tekstu: ZPP), tužitelj traži da mu se dosudi trošak zastupanja na ročištu za objavu presude od dana 27. svibnja 2025.
3. Odluka o troškovima parničnog postupka temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP. Trošak postupka tužitelja sastoji se od zastupanja po punomoćniku odvjetniku u skladu sa odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj: 138/23; dalje u tekstu: Tarifa). Tužitelju je tako kao potreban priznat i trošak pristupa na ročište za objavu presude dana 27. svibnja 2025. u iznosu od 37,5 bodova (Tbr. 9/3 Tarife) što uz vrijednost jednog boda od 2,00 eur (Tbr. 54) daje iznos od 75,00 eura, te sve uvećano za 25% PDV-a (Tbr. 46 Tarife) daje iznos od 93,75 eura.
4. Na dosuđeni iznos parničnog troška tužitelju je dosuđena i zatezna kamata od donošenja predmetne odluke do isplate u skladu s odredbom 151. st. 3. ZPP-a, po stopi propisanoj čl. 29. st. 2. i st. 8 ZOO-a.
5. Kako je sud u predmetnoj presudi P-101/2024-10 od 27. svibnja 2025. propustio odlučiti o tužiteljevom zahtjevu za taj trošak, valjalo je, primjenom odredaba čl. 339. do 341. ZPP odlučiti kao u izreci ovog dopunskog rješenja.
U Zagrebu, 31. listopada 2025.
Sudac:
Nevenka Božinović Čupin
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog dopunskog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pisanog prijepisa istog. Žalba se podnosi pisano, u tri istovjetna primjerka, putem ovog suda na nadležni županijski sud.
DNA:
- pun. tužitelja
- pun. tuženika