REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

Posl. br. K-76/2022

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Veneri Matić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Egidije Mijoč, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženika Bari Fejza sina P, zbog kaznenog djela iz čl. 326. st. 1. Kaznenog zakona ("NN" 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21), po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Metkoviću broj: KO-DO-253/2021 od 21. prosinca 2021. godine, nakon javne rasprave održane dana 31. listopada 2025. godine, u nazočnosti branitelja po službenoj dužnosti Mate Sršena, odvjetnika u Metkoviću te zamjenika ODO u Metkoviću PT, a u odsutnosti optuženika, dana 31. listopada 2025. godine objavio je i

p r e s u d i o  j e

OPTUŽENIK: FT, sin P i KT rođ. F, rođen **.**.1998. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], općina Kllokot, Republika Kosovo, oženjen, otac jednog djeteta, SSS, građevinski radnik, nezaposlen, državljanin Republike Kosovo,

k r i v  j e

I. što je dana 2. listopada 2021., u 09,57 sati, na području općine Pojezerje, u nakani pribavljanja protupravne imovinske koristi i prema prethodnom dogovoru sa nepoznatom osobom, za novčanu naknadu u neutvrđenom iznosu, preko brda ''Gračine'' izvan obilježenog graničnog prijelaza i izbjegavajući graničnu kontrolu, u svojstvu vodiča šumskim putem iz Bosne i Hercegovine pješice preveo četiri kosovska državljanina koji ne ispunjavaju uvjete za ulazak u Republiku Hrvatsku na njen teritorij te im pokazao mjesto uz zaštitnu ogradu autoceste A1 u blizini tunela ''Šubir'', gdje su trebali pričekati dolazak vozila kojim je dolazio DT, koji ih je preuzeo u svoje vozilo s namjerom prijevoza do grada Zagreba,

dakle, iz koristoljublja omogućio drugim osobama nedozvoljeno ući i kretati se u Republici Hrvatskoj,

II. čime je počinio kazneno djelo protiv javnog reda - protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma, opisano i kažnjivo po čl. 326. st. 1. Kaznenog zakona („NN“ 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 – dalje: KZ/11),

III. pa ga sud za navedeno kazneno djelo, na temelju čl. 326. st. 1. KZ/11

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE

a na temelju čl. 56. KZ/11 optuženiku se i z r i č e

UVJETNA OSUDA

te kazna zatvora na koju je optuženik osuđen neće biti izvršena ukoliko optuženik za vrijeme provjeravanja od 5 (pet) godina ne počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju čl. 54. KZ/11, u slučaju opoziva uvjetne osude, optuženiku će se u izrečenu kaznu zatvora uračunati vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 2. listopada do 22. listopada 2021. godine

V. Na temelju čl. 79. KZ/11 od optuženika se oduzima mobilni uređaj marke "Samsung", zlatne boje, Imei broja: [IMEI broj] s pripadajućom SIM karticom, koji je do sada bio privremeno oduzet potvrdom o privremenom oduzimaju predmeta broj PGP Metković, broj: 00217871 od 2. listopada 2021, koji će se uništiti nakon pravomoćnosti presude.

VI. Na temelju čl. 148. st. 1. u vezi čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 optuženiku se nalaže podmiriti troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 54,00 eura (pedeset četiri eura), dok se na temelju čl. 148. st. 6. ZKP/08 oslobađa obveze naknade preostalih troškova kaznenog postupka.

VII. Sukladno odredbi čl. 181. st. 6. ZKP/08 nalaže se naplata paušalnih troškova koje je dužan platiti optuženik iz novčanog iznosa od 50,00 (pedeset eura) i 10,00 BAM (deset konvertibilnih maraka) koji novčani iznos je od njega privremeno oduzet potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PGP Metković broj: 00217870 od 2. listopada 2021. godine i položen 19. listopada 2021. godine na devizni račun Ministarstva prostornog uređenja, graditeljstva i BAM-a iskazati u eurima prema srednjem tečaju HNB na dan uplate.

Obrazloženje

Ova presuda ne sadrži obrazloženje jer su se stranke nakon objave presude odrekle prava na žalbu protiv presude kojom je optuženiku izrečena uvjetna osuda (čl. 460. ZKP/08).

U Metkoviću, 31. listopada 2025. godine

S u t k i nj a:

Venera Matić

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ove presude nije dopuštena žalba jer su se stranke odrekle prava na žalbu nakon objave pre-

sude (čl. 465. ZKP/08).

DNA:

1. Branitelj: Mate Sršen, odvjetnik Metković

3. ODO u Metkoviću