REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U ZAPREŠIĆU

Zaprešić, Pavla Lončara 2

Broj: Pp-4601/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću, po sucu Mirjani Šarac Kočiš, uz sudjelovanje zapisničara Manuele Popović, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŠB (OIB: [osobni identifikacijski broj]) zbog prekršaja iz članka 10. st.1. toč. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, povodom optužnog akta Policijske postaje Zaprešić klasa: 211-07/25-5/28853, ur. broj: 511-19-37-25-1 od 30. listopada 2025., nakon provedenog žurnog postupka, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, temeljem čl. 94 i 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje PZ), dana 31. listopada 2025. donio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: ŠB rođ. Š, kći A i M, rođena **.**.1986. u [adresa], državljanka RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s mjestom stanovanja u [adresa], školska sprema - VŠS, zanimanje – prvostupnica ekonomije, zaposlena, razvedena, majka dvoje maloljetne djece, prekršajno neosuđivana, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi postupak

k r i v a  j e

što je

dana 30. listopada 2025. u 17,30 sati u obiteljskoj kući na adresi [adresa] pod utjecajem alkohola od 0,37 g/kg počinila psihičko nasilje u obitelji prema osobi starije životne dobi, svojoj baki AB (rođ. 1944.) na način da ju je vrijeđala pogrdnim riječima "luđakinjo stara poremećena, crkni, samo alkoholičari i narkomani oko tebe", što je kod AB prouzročilo uznemirenost i povredu dostojanstva, a nakon čega je AB izašla na ulicu kako bi izbjegla daljnji sukob, da bi se nakon pola sata vratila kući gdje ju je okrivljena ponovno verbalno napala govoreći joj "niš koristi" i druge pogrdne riječi, nakon čega je počinila i fizičko nasilje prema svojoj baki AB, osobi starije životne dobi na način da je istu sa mobilnim uređajem udarila u predio čela i glave i čupala je za kosu, a kada se AB krenula udaljavati prema ulaznim vratima kuće, ŠB ju je u dva navrata udarila otvorenim dlanom ruke u predio stražnjeg dijela glave, što je kod AB ponovno prouzročilo uznemirenost, strah i povredu dostojanstva,

- čime je počinila prekršaj iz članka 10. st. 1. toč. 3. kažnjivo po čl. 22. st. 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj: 70/17, 126/19, 114/22, 36/24)

- pa joj se na temelju citiranog propisa izriče

i z r i č e

kazna zatvora u trajanju od 70 (sedamdeset) dana

a okrivljeniku se na temelju članka 44. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona primjenjuje

U V J E T N A  O S U D A

te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene ovom uvjetnom osudom.

II. Na temelju članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljenoj će se u slučaju opoziva uvjetne osude u kaznu zatvora uračunati vrijeme za koje je bila lišena slobode u vezi s počinjenim prekršajem od 30.10.2025. u 19:50 do 31.10.2025. do 11:35 kao 2 (dva) dana zatvora.

III. Na temelju čl. 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljenoj ŠB se izriče zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja i uhođenja žrtvi nasilja u obitelji tj. AB, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1944., u trajanju od 3 (tri) mjeseca za koje vrijeme se ista ne smije približiti MB – žrtvi nasilja u obitelji na udaljenost manju od 100 (sto) metara na području Republike Hrvatske, a koju mjeru će po pravomoćnosti provesti Policijska postaja Zaprešić, na čijem području žrtva boravi.

IV. Na temelju čl. 18. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljenoj se izriče zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti – alkohola u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

V. Na temelju čl. 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji osoba koja ne postupa prema izrečenoj zaštitnoj mjeri kaznit će se za prekršaj kaznom zatvora u trajanju od najmanje 10 (deset) dana.

VI. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljena se u cijelosti oslobađa dužnosti naknade troškova postupka.

Obrazloženje

Na temelju čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zaprešiću 31. listopada 2025.

Sudac

Mirjana Šarac Kočiš

Protiv ove presude nije dopuštena žalba jer su se stranke odrekle tog prava. Presuda je pravomoćna 31. listopada 2025.

Dostaviti:

1. okrivljena

2. tužitelj

3. žrtva AB – po pravomoćnosti

4. Hrvatski zavod za socijalni rad,

Područni ured Zaprešić – po pravomoćnosti