REPUBLIKA HRVATSKA

Poslovni broj P-2167/2025-10

OPĆINSKI SUD U ZADRU

Zadar, Ulica plemića Borelli 9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji toga suda Ivani Klišmanić, u pravnoj stvari tužitelja - protutuženika pod 1. DEČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]. Mentor 000, 7626 Ohio i tužitelja – protutuženika pod 2. DEČA, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], 141 E.197 St. 000, 44119 Euclid – Ohio, oboje zastupani po punomoćniku Augustinu Sudinji, odvjetniku u Zadru, protiv tuženika – protutužitelja DE, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], okr. UE, zastupanog po punomoćnici Marini Skorić Rojc, odvjetnici iz [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, dana 31. listopada 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da je tuženik-protutužitelj DE, OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnik čest. zgr. [katastarska čestica] površine 50 m2 u k. o. [katastarska općina], za ½ dijela, što su tužitelji-protutuženi dužni priznati i trpjeti da tuženik-protutužitelj ishodi uknjižbu prava vlasništva u zemljišnim knjigama i drugim evidencijama na svoje ime, uz istovremeno brisanje tog prava s imena tužitelja ad 1. za ¼ dijela i s imena tužitelja ad 2. za ¼ dijela, temeljem ove presude, nakon pravomoćnosti.

Obrazloženje

1. U ovoj pravnoj stvari tužitelji – protutuženici su podnijeli tužbu te je tuženik – protutužitelj u podnesku od 29. listopada 2025. priznao tužbeni zahtjev te je dana 29. listopada 2025. donesena presuda na temelju priznanja. Tom presudom propušteno je odlučiti o protutužbenom zahtjevu kojega je tuženik – protutužitelj istakao u podnesku od 29. listopada 2025. Tuženik – protutužitelj predložio je donošenje dopunske presude.

2. Tužitelji – protutuženici su podneskom od 29. listopada 2025. (l.s. 31) priznali tužbeni zahtjev tuženika - protutužitelja, te je sud temeljem odredbe članka 331. st. 1. i čl. 338. st. 5. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje: ZPP), donio presudu na temelju priznanja.

3. Dopunska presuda na temelju priznanja donesena je bez ponovnog otvaranja glavne rasprave jer je dopunsku presudu donio isti sudac koji je donio i prvobitnu presudu, a o zahtjevu u pogledu kojega se zahtijeva dopuna dovoljno je raspravljeno (čl. 340. st. 2. ZPP).

U Zadru, 31. listopada 2025.

Sutkinja

Ivana Klišmanić

PRAVNA POUKA:

Protiv ove dopunske presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude. Žalba se podnosi ovom sudu pisanim putem u 4 primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. Tužiteljima - prototuženicima po pun.

2. Tuženiku - protutužitelju po pun.