REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: P-461/2024-18

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

D O P U N S K O  R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu tog suda Nevenki Božinović Čupin, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice IVV, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupane po punomoćniku Marku Križancu, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Križanec, Car-Pavlic & Poparić j.t.d. u Zagrebu, protiv tuženika Raiffeisenbank Austria d.d., OIB: 53056966535, Zagreb, Magazinska cesta 69, zastupan po punomoćnici Mateji Vidaković, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Glamuzina & Grošeta d.o.o. u Zagrebu, radi utvrđenja ništetnosti i isplate, dana 31. listopada 2025.,

r i j e š i o  j e

Nalaže se tuženiku naknaditi tužiteljici daljnji trošak parničnog postupka u iznosu od 93,75 eur sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 31. listopada 2025. do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Presudom ovog suda broj P-461/2024-12 od 16. listopada 2025. usvojen je tužbeni zahtjev tužiteljice za utvrđenjem ništetnosti odredbe čl. 3. Ugovora o kreditu, broj ugovora: 069-50-5391927 (točka I. izreke presude), te isplatu iznosa od 830,50 eur sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom (točka II. izreke presude), te je naloženo tuženiku naknaditi tužiteljici parnične troškove u iznosu od 809,73 eur zajedno sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom od presuđenja do isplate (točka III. izreke presude).

2. Pravodobnim prijedlogom za donošenje dopunskog rješenja o trošku od 20. listopada 2025., u smislu odredbe iz čl. 339. do 341. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 (pročišćeni tekst), 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 155/23; u daljnjem tekstu: ZPP), tužiteljica traži da joj se dosudi trošak zastupanja na ročištu za objavu presude od dana 16. listopada 2025.

3. Odluka o troškovima parničnog postupka temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP. Trošak postupka tužiteljice sastoji se od zastupanja po punomoćniku odvjetniku u skladu sa odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj: 138/23; dalje u tekstu: Tarifa). Tužiteljici je tako kao potreban priznat i trošak pristupa na ročište za objavu presude dana 16. listopada 2025. u iznosu od 37,5 bodova (Tbr. 9/3 Tarife) što uz vrijednost jednog boda od 2,00 eur (Tbr. 54) daje iznos od 75,00 eura, te sve uvećano za 25% PDV-a (Tbr. 46 Tarife) daje iznos od 93,75 eura.

4. Na dosuđeni iznos parničnog troška tužiteljici je dosuđena i zatezna kamata od donošenja predmetne odluke do isplate u skladu s odredbom 151. st. 3. ZPP-a, po stopi propisanoj čl. 29. st. 2. i st. 8 ZOO-a.

5. Kako je sud u predmetnoj presudi P-461/2024-12 od 16. listopada 2025. propustio odlučiti o tužiteljičinom zahtjevu za taj trošak, valjalo je, primjenom odredaba čl. 339. do 341. ZPP odlučiti kao u izreci ovog dopunskog rješenja.

U Zagrebu, 31. listopada 2025.

Sudac:

Nevenka Božinović Čupin

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog dopunskog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pisanog prijepisa istog. Žalba se podnosi pisano, u tri istovjetna primjerka, putem ovog suda na nadležni županijski sud.

DNA:

- pun. tužitelja

- pun. tuženika