REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
10 000 ZAGREB
Poslovni broj: O-4360/2025-2
(raniji poslovni broj: 2871/1973)
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu Andriji Krivaku, u ostavinskom postupku iza umrlog SU (ime oca: / ), nepoznatog prebivališta / boravišta, OIB: / (datum rođenja: nepoznat. / datum smrti: nepoznat), državljanina SFRJ, bez održavanja ročišta, 31. listopada 2025.
r i j e š i o j e
Obustavlja se ostavinski postupak radi raspoređivanja naknadno pronađene imovine u ovoj pravnoj stvari.
Obrazloženje
1. Predlagatelji RU, AU i EU podnijeli se 24.06.2025. ovom sudu prijedlog za raspoređivanje naknadno pronađene imovine, predlažući da se u prijedlogu navedena imovina rasporedi na temelju ranije donesenog rješenja o nasljeđivanju.
2. Prijedlogom za raspoređivanje naknadno pronađene imovine predlagatelji su predložili sudu da se "pravo korištenja grobnog mjesta" ostavitelja rasporede predlagateljicama RU i AU na jednake dijelove.
3. Zakon o nasljeđivanju u čl.5.st.1. (Narodne novine broj: 48/2003, 163/2003, 35/2005, 127/2013, 33/2015 i 14/2019 – ZN) propisuje da je onaj tko je naslijedio neku osobu, njezin je sveopći pravni sljednik.
3.1. Ostaviteljevom smrću prelazi njegova ostavina na nasljednika, čime postaje njegovo nasljedstvo (čl.5.st.2. ZN).
3.2. Ostavina se sastoji od svega što je bilo ostaviteljevo u trenutku njegove smrti, osim onoga što se ne može naslijediti zbog svoje pravne naravi ili po zakonu. No, nije ostavina ono što je tuđi udio u zajedničkoj imovini ili što netko u trenutku ostaviteljeve smrti stekne na posebnom pravnom temelju (čl.5.st.3. ZN).
3.4. Zakon o parničnom postupku u čl.7.st.1. (Narodne novine broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 28/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022 i 114/2022 – ZPP), koji se u ostavinskom postupku primjenjuje na temelju čl.175.st.2. Zakona o nasljeđivanju (raniji poslovni broj: 2871/1973)
(Narodne novine broj: 48/2003, 163/2003, 35/2005, 127/2013, 33/2015 i 14/2019 – ZN), propisuje da su stranke dužne iznijeti činjenice na kojima temelje svoje zahtjeve i predložiti dokaze kojima se utvrđuju te činjenice.
3.5. Svaka stranka je dužna iznijeti činjenice i predložiti dokaze na kojima temelji svoj zahtjev ili kojim pobija navode i dokaze protivnika (čl.219.t.1. ZPP).
4. Sud smatra da imovina koja je predmet ostavinskog postupka mora biti ostavinska (ostaviteljeva) imovina, tj. da ostavitelj mora biti vlasnik navedene imovine ili nositelj prava na navedenoj imovini u trenutku smrti, odnosno da ista mora biti slobodna za nasljeđivanje (čl.5. ZN). Navedeno mora biti nedvojbeno utvrđeno, tj. dokazano.
5. Uvidom u prijedlog od 24.06.2025. utvrđeno je da predlagatelj nije dostavio niti jedan dokaz (potvrdu o pravu korištenja grobnog mjesta, izvadak iz grobnog očevidnika ili sl.) za svoje činjenične tvrdnje da je imovina navedena u prijedlogu pripadala ostavitelju u trenutku smrti.
6. S obzirom na navedeno, tj. da nema dokaza o tome da u prijedlogu navedena imovina predstavlja ostavinu, sud je na temelju čl.5. ZN – a, a u vezi s čl. 174. ZN – a obustavio ostavinski postupak u ovoj pravnoj stvari.
6.1. Obustava ostavinskog postupka u ovoj pravnoj stvari ne priječi nasljednika / predlagatelja u podnošenju novog prijedloga.
6.2. Prilikom podnošenja novog prijedloga predlagatelj je dužan dostaviti sudu podatak je li iza ostavitelja već vođen ostavinski postupak te ako jest dostaviti presliku rješenja o nasljeđivanju. Naime, podaci o ostavinskim postupcima koji su vođeni prije 1985. godine (spisi, imenici i upisnici) nalaze se u Državnom arhivu grada Zagreba. Također, predlagatelj je dužan sudu dostaviti podatke o ostavitelju sukladno čl.226.st.2.toč.1. ZN – a, kao i isprave (kao što je ranije navedeno) iz kojih proizlazi da je imovina navedena u prijedlogu pripadala ostavitelju u trenutku smrti.
6.3. Slijedom navedenog, sud je odlučio kao u izreci rješenja.
U Zagrebu, 31. listopada 2025.
SUDAC:
Andrija Krivak
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku petnaest (15) dana od primitka otpravka rješenja. Žalba se podnosi županijskom sudu, putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka (čl.188. ZN).
DOSTAVITI:
1. Nasljedniku / predlagatelju 1.- 3., po punomoćniku
2. U spis
