Poslovni broj: Povrv-243/2025-6

Republika Hrvatska

Općinski sud u

Rijeci

Žrtava fašizma 7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, po sucu tog suda Mirni Santini u pravnoj stvari tužitelja POSLOVNI SUSTAVI d.o.o. Rijeka, Školjić 15, OIB:50327992893, zastupanog po punomoćnicima iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Stipinović i dr. iz Rijeke, protiv tuženika ZR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] radi isplate, bez održavanja rasprave dana 31. listopada 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Djelomično se održava na snazi platni nalog iz Rješenja o ovrsi Javnog bilježnika Davorke Flego iz Kostrene posl .br. Ovrv-3465/2025 od 28. veljače 2025.g. u dijelu kojim je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju novčani iznos od 327,04 eura s propisanom zakonskom zateznom kamatom koja teče:

- na iznos od 21,14 EUR od od 27. veljače 2024. godine pa do isplate,

- na iznos od 30,24 EUR od 26. ožujka 2024. godine pa do isplate,

- na iznos od 30,24 EUR od 26. tavnja 2024. godine pa do isplate,

- na iznos od 30,24 EUR od 28. svibnja 2024. godine pa do isplate,

- na iznos od 30,24 EUR od 26. lipnja 2024. godine pa do isplate,

- na iznos od 30,24 EUR od 26. sprnja 2024. godine pa do isplate,

- na iznos od 30,24 EUR od 27. kolovoza 2024. godine pa do isplate,

- na iznos od 30,24EUR od 26. rujna 2024. godine pa do isplate,

- na iznos od 30,24 EUR od 26. listopada 2024. godine pa do isplate,

- na iznos od 30,24 EUR od 26. studenog 2024. godine pa do isplate,

- na iznos od 21,14 EUR od 28. prosinca 2024. godine pa do isplate

- na iznos od 12,60 EUR od 28. siječnja 2024. godine pa do isplate,

po kamatnoj stopi propisanoj odredbom čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima sve u roku od 8 dana.

II. Djelomično se ukida platni nalog iz Rješenja o ovrsi Javnog bilježnika Davorke Flego iz Kostrene posl .br. Ovrv- 3465/2025 od 28. veljače 2025. u dijelu u kojem je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju novčani iznos od 73,92 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama na taj dio te se utvrđuje da je u tom dijelu zahtjev tužitelja povučen.

III. Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju trošak u iznosu od 163,27 eura sa zakonskim zateznim kamatama u visini određenoj čl .29. Zakona o obveznim odnosima ( NN-35/05 i dr. ) koje teku od 31. listopada 2025. pa do isplate u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1.Tužitelj je kao ovrhovoditelj dana 11.02.2025. podnio ovršni prijedlog protiv tuženika (prije ovršenika) radi isplate iznosa od 400,96 eura sa zakonskim zateznim kamatama na ime neplaćenog računa za objedinjene troškove stanovanja. Javni bilježnik je dana 28.02.2025. donio rješenje o ovrsi.

2. Tuženik je uložio prigovor na rješenje o ovrsi pa je sud stavio van snage rješenje o ovrsi i postupak je nastavljen kao parnični. U svom prigovoru tuženik navodi da iznos naveden u prijedlog za ovrhu ne dogovara iznosu kojeg on duguje ovrhovoditelju. To stoga što je sve svoje obveze prema ovrhovoditelju ispuno i dostavio mu dokaze o uplati prije podnošenja prijedloga za ovrhu.

3.Tužitelj je u daljnjem tijeku postupka naveo da se utuženo potraživanje odnosi na neplaćene račune objedinjene naplate troškova stanovanja za razdoblje od siječnja do prosinca 2024. g. u ukupnom iznosu od 400,96 eura za stan u [adresa], na adresi [adresa] i to za neplaćeni fiksni dio cijene vodnih usluga, javne usluge prikupljanja komunalnog otpada te komunalne i vodne naknade. Istaknuo je da tuženik nije platio ništa od utuženog potraživanja no kako se sudovi oglašavaju nenadležnim za naplatu vodne i komunalne naknade povukao je do zahtjeva u iznosu od 73,92 eura.

4. Tuženik se nije protivio povlačenju zahtjeva pa je temeljem čl. 451. st. 3. Zakona o parničnom postupku u vezi s čl. 193. istog zakona platni nalog ukinut u odnosu na povučeni dio i odlučeno je kao pod tokom II izreke.

5. Tuženik se u daljnjem tijeku postupka nije očitovao na podnesak tužitelja od 21.07.20205.. u ostavljenom jmu roku iz točke VI rješenja suda od 02. srpnja 2025. Stranke nisu dostavile obrazloženi prijedlog za održavanje usmene glavne rasprave a sud smatra da ročište nije bilo potrebno održati jer su svi pismeni dokazi dostavljeni a usmene dokaze u vidu saslušanja bilo stranaka bilo svjedoka niti jedna stranka nije predložila.

6. Sud je izvršio uvid u dokumentaciju priloženu spisu.

7. Zahtjev tužitelja je osnovan.

8.Tužitelj konačno preciziranim zahtjevom tereti tuženika za plaćanje iznosa od 327,04 eura sa zakonskim zateznim kamatama i troškovima postupka. Tužitelj je dostavio preslik računa za utuženo razdoblje te pregled otvorenih stavki/izvod iz poslovnih knjiga.

9. Tuženik nije dostavio dokaz o uplati utuženog potraživanja a iz dokumentacije predane po tužitelju slijedi da isto nije plaćeno. Kao što je naveo tužitelj u svom podnesu od 21.07.2025. g. utuženo potraživanje odnosi se na plaćanje fiksnih troškova vodnih usluga i odvoza otpada za stan u [adresa]. Teret dokaza je na tuženiku. Visina nije ni posebno osporena osim u kontekstu tvrdnje tuženika da je potraživanje plaćeno.

10. Slijedom navedenog trebalo je temeljem odredbe čl. 451. st. 3. Zakona o parničnom postupku platni nalog održati na snazi i odlučiti kao u točki I izreke a na dosuđene iznose odrediti i kamatu temeljem čl. 29. ZOO-a koja teče od dospjelosti svakog pojedinog potraživanja.

11. Tužitelju pripada i nastali ovršni trošak u iznosu od 25,00 eura kao i parnični trošak u iznosu od 100 eura uvećano za PDV= 125 eura. Radi se o trošku sastava podneska od 21.07.20205. g. u visini od 50 bodova. To ukupno sa sudskom pristojbom na presudu od 13,27 eura iznosi 163,27 eura.

U Rijeci, 31. listopada 2025.

S U D A C

Mirna Santini

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku od 15 dana po primitku ovog rješenja. Žalba se predaje u tri primjerka putem ovog suda a za nadležni Županijski sud. Presuda ili rješenje u sporu male vrijednosti može se pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ovog Zakona osim zbog povrede iz čl. 354. st. 2. toke 3. ovog Zakona. Žalba protiv presude ili rješenja ne odgađa ovrhu osim ako sud koji donosi presudu ili rješenje iznimno po službenoj dužnosti obrazloženim rješenjem odredi drugačije.

D N A :

1. Tužitelju po pun. uz rješenje pristojbe na presudu 13,27 eura

2. Tuženiku osobno.

U Rijeci, 31.10.2025.