Poslovni broj: P-3389/2025-6

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Zrinki Berečki, kao sucu pojedincu, a po prijedlogu više sudske savjetnice Daniele Kralj Poličić, u pravnoj stvari tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, kojeg zastupa punomoćnik Vjeran Blažek, odvjetnik u Zagrebu, protiv I-tuženika ĆB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], II-tuženika NB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i III-tuženika PB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 31. listopada 2025.

p r e s u d i o  j e

I/ Nalaže se I-tuženiku ŠB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], II-tuženiku NB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i III-tuženika PB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], solidarno isplatiti tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, iznos od 117,37 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim:

- na iznos od 2,85 EUR od 6. travnja 2024. pa do isplate,

- na iznos od 2,85 EUR od 7. svibnja 2024. pa do isplate,

- na iznos od 2,85 EUR od 6. lipnja 2024. pa do isplate,

- na iznos od 2,85 EUR od 6. srpnja 2025. pa do isplate,

- na iznos od 2,85 EUR od 7. kolovoza 2025. pa do isplate,

- na iznos od 2,85 EUR od 25. rujna 2025. pa do isplate,

- na iznos od 2,85 EUR od 6. listopada 2024. pa do isplate,

- na iznos od 2,85 EUR od 6. studenog 2024. pa do isplate,

- na iznos od 2,85 EUR od 6. prosinca 2024. pa do isplate,

- na iznos od 2,85 EUR od 8. siječnja 2025. pa do isplate,

- na iznos od 2,85 EUR od 6. veljače 2025. pa do isplate,

- na iznos od 3,27 EUR od 26. ožujka 2025. pa do isplate,

- na iznos od 11,60 EUR od 6. listopada 2024. pa do isplate,

- na iznos od 12,64 EUR od 6. studenog 2024. pa do isplate,

- na iznos od 12,80 EUR od 6. prosinca 2024. pa do isplate,

- na iznos od 14,37 EUR od 8. siječnja 2025. pa do isplate,

- na iznos od 14,23 EUR od 6. veljače 2025. pa do isplate,

- na iznos od 17,11 EUR od 26. ožujka 2025. pa do isplate,

po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.

II/ Nalaže se tuženicima solidarno naknaditi tužitelju parnični trošak u iznosu od 75,78 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 31. listopada 2025. do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi od 13. svibnja 2025. navodi da su tuženici suvlasnici nekretnine upisane u k. o. [katastarska općina], zk. ul. br. [broj ZK uloška], kč. br. [katastarska čestica], broj D.L. 4 i 8. te da, iako su sukladno čl. 24. Pravilnika o općim uvjetima za korištenje mreže i opskrbu električnom energijom i Zakonu o tržištu električne energije, bili u obvezi bez odgađanja tužitelju pisanim putem prijaviti promjenu vlasništva nad stambenim/poslovnim prostorom kako bi se prijavljena promjena vlasništva odnosno promjena krajnjeg kupca električne energije mogla primjenjivati od sljedećeg mjesečnog obračuna električne energije, nikada to nisu učinili slijedom čega je tužitelj i nadalje račune za isporučenu električnu energiju nastavio izdavati na ranijeg vlasnika CB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]. Slijedom svega navedenog, tužitelj predlaže da sud donese presudu sadržaja izreke kako je pobliže navedeno u izreci ove presude.

2. Tuženici su rješenjem ovog suda od 20. svibnja 2025. pozvani na davanje odgovora na tužbu, u roku od 45 dana od dana dostave iste te su upozoreni da će u protivnom sud donijeti presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presudu zbog ogluhe).

3. I-tuženiku je tužba uz rješenje od 20. svibnja 2025. dostavljena na odgovor 22. rujna 2025., II-tuženiku 16. srpnja 2025., a III-tuženiku 4. lipnja 2025. (dostavnice na listu 12 spisa), a tuženici u određenom im roku nisu dostavili odgovore na tužbu.

4. Budući osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, kao i da te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je podnio tužitelj, niti s općepoznatim činjenicama, a ne postoje ni opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženike spriječili opravdani razlozi za podnošenje odgovora na tužbu, valjalo je tužbeni zahtjev prihvatiti, slijedom čega je odlučeno kao pod točkom I/ izreke ove presude zbog ogluhe, temeljem odredbe čl. 331.b. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14.,70/19., 80/22. i 155/23., dalje: ZPP).

5. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbama čl. 154. st. 1. i čl. 155. st. 1. ZPP-a.

6. Tužitelju su u svezi zastupanja po ovlaštenom punomoćniku odvjetniku, primjenom važeće Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/23.), a uzimajući u obzir vrijednost jednog boda od 2,00 EUR (Tbr. 54) kao osnovano zatraženi priznati sljedeći troškovi postupka: za sastav tužbe, prema Tbr 7/1-50,00 EUR. Navedenom iznosu valjalo je pribrojiti i priznati PDV od 25% (Tbr. 42. Tarife) u iznosu od 12,50 EUR. Tužitelju je priznati zatraženi trošak plaćene sudske pristojbe za tužbu u iznosu od 6,64 EUR i trošak sudske pristojbe na presudu zbog ogluhe u iznosu od 6,64 EUR, slijedom čega je tužitelju dosuđen trošak postupka u ukupnom iznosu od 75,78 EUR (toč. II/ izreke).

7. Odluka o tijeku i stopi zateznih kamata na dosuđeni parnični trošak, temelji se na odredbama Odluka o zateznim kamatama na dosuđeni iznos parničnog troška tužitelju, temelji se na odredbama čl. 151. st. 3. ZPP-a i čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine", broj: 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22. i 155/23.).

8. Tužitelju nisu priznati zatraženi troškovi uvida u katastar radi saznavanja podataka za pribavu zk izvatka za predmetne nekretnine tuženika, kao i pribave zk izvatka za predmetnu nekretninu jer su isti neosnovani.

U Zagrebu 31. listopada 2025.

Sutkinja:

Zrinka Berečki

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u 4 primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude (čl. 348 st. 1. ZPP-a).

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).

DNA:

1. tužitelju po punomoćniku

2. I-tuženiku

3. II-tuženiku

4. III-tuženiku