Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Prekršajni odjel
Rijeka, Užarska 3
Poslovni broj Pp-3273/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Severinu Pergeru, uz sudjelovanje Valnee Car kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ĐH, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24, dalje u tekstu: ZSPC) u svezi sa stavcima 3. i 4. istog članka, odlučujući po prigovoru protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Policijske uprave primorsko goranske Postaje prometne policije Rijeka, Klasa: 211-07/23-3/652, Urbroj: 511-09- 34-23-2 od 19. siječnja 2023., nakon provedene glavne rasprave, temeljem članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: PZ), 31. listopada 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
okrivljeni ĐH; ime oca Đ; rođen **.**.1964. u [adresa]; državljanstvo Republike Hrvatske; OIB: [osobni identifikacijski broj]; s prebivalištem u [adresa]; prekršajno kažnjavan iz Zakona o računovodstvu; ne vodi se drugi prekršajni postupak; ne vodi se drugi kazneni postupak; ostali podaci nepoznati;
o s l o b a đ a s e o p t u ž b e
da bi,
I. 01. prosinca 2022. u 00:00 sati u mjestu Rijeka, Ciottina 25 (za M1 vozilo marke opel registarske oznake [registarska oznaka]) istekao dani rok za dostavu podataka o vozaču, kao odgovornoj osobi u pravnoj osobi Sub Rosa d.o.o., koja je vlasnik navedenog vozila. Najkasnije do dana počinjenja prekršaja odnosno istekom petnaestog dana od dana 16. kolovoza 2022. kada mu je preporučenom poštom dostavljena obavijest o počinjenom prekršaju Klasa: 211-07/22-8/105315 Postaje prometne policije Rijeka od dana 22. srpnja 2022. kojom ga se obvezalo da dostavi vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje dana 25. lipnja 2022. u 04:08 sati u mjestu A7, Rijeka, tunel Škurinje II, nije postupio po zatraženom;
dakle, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi koja je vlasnik vozila u roku od 15 dana, nije dao vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja;
pa da bi time počinio djelo prekršaja iz članka. 229. stavak 7. ZSPC.
II. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Policijska uprava primorsko goranska Postaja prometne policije Rijeka dostavila je sudu predmet Klasa: 211-07/23-3/652, Urbroj: 511-09-34-23-22 od 22. kolovoza 2025., povodom prigovora okrivljenog na obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/23- 3/652, Urbroj: 511-09-34-23-2 od 19. siječnja 2023. radi počinjenja prekršaja iz čl. 229. stavak 7. ZSPC.
2. Postupajući po navedenom prigovoru, sud je zakazao ročište 29. listopada 2025., na koje uredno pozvani okrivljeni nije pristupio, ali je 12. rujna 2025. dostavio u spis pisanu obranu s prilozima, pa je sud stavio izvan snage pobijani obavezni prekršajni nalog, proveo žurni postupak u smislu čl. 244. stavak 1. i čl. 221. stavak 1. točka 6. PZ-a i izveo dokaz čitanjem isprava prisutnih u spisu: Ugovor o najmu vozila br. 9006 (list 8 spisa); preslika vozačke dozvole osobe koja je upravljala iznajmljenim vozilom (list 9 spisa); rješenje Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave primorsko-goranske, Postaje prometne policije Rijeka broj: 211-07/23-3/652 SM od 22. veljače 2023.; potvrda o ukrcaju na let, obavijest o počinjenom prekršaju br. 0036016965 od 22. srpnja 2022. uz popunjeni zahtjev za dostavu podataka o vozaču; popis pristiglih podataka iz ePrekršaja za razdoblje od 01. kolovoza do 31. kolovoza 2022.; zapisnik o izmjerenoj brzini kretanja od 22. srpnja 2022.; rješenje Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske br. Ppž-2829/2025 od 17. travnja 2025.; te izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.
3. U svom prigovoru od 06. veljače 2023. okrivljeni je naveo da se društvo Sub rosa d.o.o. Split bavi isključivo iznajmljivanjem vozila i da ima poseban odjel koji se bavi rješavanjem parking, policijskih i prometnih prekršaja; da s obzirom na to da je u trenutku prekršaja vozilom upravljala treća osoba za koji imaju pripadajući ugovor o najmu vozila, da nisu imali nikakav motiv da ne dostave tražene podatke; da je odgovor dostavljen 16. kolovoza 2022. modelom c) – unosom koda na stranici eprekrsaji.mup.hr i da mole da se u bazi provjeri, jer da je stranica napravljena tako da nemaju dokaz o slanju, a da su prema dokumentaciji uredno i na vrijeme poslali; da od datuma primitka do slanja nije mogao teći rok od 15 dana, jer da su 05. i 15. kolovoz 2022. bili državni praznici i neradni dani, pa da je dokumentacija poslana prvi idući radni dan 16. kolovoza 2022. Predlažu da se prigovor uvaži.
3.1. U svojoj pisanoj obrani od 12. rujna 2025. okrivljeni je naveo da se navedena pravna osoba bavi isključivo iznajmljivanjem vozila i da ima poseban odjel koji se bavi rješavanjem parking, policijskih i prometnih prekršaja; da ne postoji nikakav interes da društvo Sub rosa d.o.o. i on kao odgovorna osoba prikriva počinitelje prekršaja, jer da je to redovna procedura, a što da je i napravljeno po obavijesti o počinjenom prekršaju Klasa: 211-07/22-8/105315 i da su podaci dostavljeni 16. kolovoza 2022. modelom c)
– unosom koda na stranici eprekrsaji.mup.hr. U privitku pisane obrane dostavlja između ostalog ugovor o najmu vozila s potpisom počinitelja prometnog prekršaja i presliku vozačke dozvole počinitelja prometnog prekršaja.
4. Iz isprave obavijest o počinjenom prekršaju Klasa: 211-07/22-8/105315, Urbroj:
511-09-34-22-1 od 22. srpnja 2022. sud utvrđuje da je ista naslovljena na društvo Sub rosa d.o.o. za export-import i usluge, Split, Obala Ante Trumbića 17; da se istom traži podatak o tome tko je 25. lipnja 2022. u 04:08 sati u mjestu A7, tunel Škurinje II, Grad Rijeka, upravljao vozilom registarske oznake [registarska oznaka] kada je počinjen prekršaj prekoračenja dopuštene brzine kretanja vozila iz čl. 54. stavak 1. kažnjivo po stavku 3. istog članka ZSPC-a; dok potpisana povratnica za navedenu obavijest nedostaje.
4.1. Iz isprave podaci o vozaču broj: 1027060200 Urbroj: 211-07/22-8/105315, Urbroj: 511-09-34-22-1 sud utvrđuje da su na istoj uneseni podaci ime i prezime:
SH, datum rođenja: **.**.1950., mjesto prebivališta; Chiba, Japan, adresa: 5-2-1107 Komagidai Nagareyama-Shi; da je osoba koja je dala podatke: ĐH, rođen **.**.1964., OIB: [osobni identifikacijski broj], kao vlasnik.
4.2. Na zaprimljenom obrascu podaci o vozaču navedena je službena zabilješka Postaje prometne policije Rijeka da u evidencijama Nacionalnog informacijskog sustava za upravljanje državnom granicom nema niti jednog zapisa s navedenim podacima; te da okrivljenik svoje navode nije potkrijepio niti jednim drugim dokazom.
4.3. Iz isprave popis pristiglih podataka iz ePrekršaja Postaje prometne policije Rijeka za razdoblje od 01. kolovoza do 31. kolovoza 2022. sud utvrđuje da je pod rednim brojem 6. popisa navedeno društvo Sub rosa d.o.o. koje je po dokumentu 1027060200, Klasa: 211-07/22-8/105315, Urbroj: 511-09-34-22-1 od 22. srpnja 2022. za registarsku oznaku [registarska oznaka] dostavilo podatke 16. kolovoza 2022.
4.4. Iz isprave ugovor o najmu br. 9006 društva Sub rosa d.o.o., sud utvrđuje da je korisnik/klijent: SH, 4544 Japan; da je vozač: SH, vozačka dozvola br.: [broj vozačke dozvole]; da vozilo opel crossland registarske oznake [registarska oznaka]; da je ugovor sklopljen 16. lipnja 2022. i da je njegovo predviđeno trajanje do 19. srpnja 2022.; te da se na mjestu potpis korisnika nalazi potpis iz kojeg se može iščitati SH.
4.5. Iz isprave Internetional driving permit (Međunarodna vozačka dozvola) po Konvenciji o cestovnom prometu od 19. rujna 1949. sud utvrđuje da je ista izdana u mjestu Chiba (Japan) 13. svibnja 2022. i ima serijski broj: [serijski broj]-60575-30701485162; da je ista izdana na ime: FH, rođen u [adresa] **.**.1950., s prebivalištem u 5-2-1107 Komagidai SShi, Chiba, Japan; da se na istoj nalazi fotografija vozača; da je ista izdana za B kategoriju vozila; te da se ispod fotografije vozača nalazi potpis vozača iz kojeg se može iščitati SH.
5. Sukladno čl. 229. stavak 3. ZSPC vlasnik vozila odnosno korisnik dužan je, na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz članka 5. stavka 4. ovoga Zakona, dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje.
5.1. Sukladno stavku 4. istog članka kada je vlasnik vozila, kojim je počinjen prekršaj propisan ovim Zakonom, pravna osoba, podatke iz stavka 3. ovoga članka dužna je dati odgovorna osoba u pravnoj osobi.
5.2. Sukladno stavku 7. istog članka novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1990,00 eura kaznit će se za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi odnosno korisnik vozila ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.
6. Sukladno takvim utvrđenjima, sud zaključuje da je društvo Sub rosa d.o.o. nedvojbeno zaprimio obavijest o počinjenom prekršaju i sukladno mogućnostima koje su istim dopisom predviđene 16. kolovoza 2022. putem dostupne forme na web stranici https://eprekrsaji.mup.hr unijelo podatke o osobi: SH, datum rođenja: **.**.1950., mjesto prebivališta; Chiba, Japan, adresa: 5-2- [adresa]- F, koja je 25. lipnja 2022. u 04:08 sati u mjestu A7, tunel Škurinje II, Grad Rijeka, upravljala vozilom registarske oznake [registarska oznaka] kada je počinjen prekršaj prekoračenja dopuštene brzine kretanja vozila iz čl. 54. stavak 1. kažnjivo po stavku 3. istog članka ZSPC-a.
6.1. Naime, sud cijeni kao osnovane navode okrivljenika da se društvo Sub rosa d.o.o. bavi iznajmljivanjem vozila i da je u periodu od 15. lipnja 2022. do 18. srpnja 2022. vozilo registarske oznake [registarska oznaka] bilo u najmu ZH, državljanina Japana. To iz razloga jer je takvim navodima okrivljenik pružio vjerodostojne dokaze u vidu ugovora o najmu vozila potpisanog upravo od strane osobe koju je naveo da je u vrijeme počinjenja prekršaja imala navedeno vozilo u najmu. Uspoređujući potpis korisnika vozila LH iz ugovora o najmu s potpisom na njegovoj međunarodnoj vozačkoj dozvoli, sud je utvrdio da se radi o istovjetnim potpisima, iz čega sud zaključuje da je navedena osoba bila 15. lipnja 2022. u Republici Hrvatskoj i uzela u najam vozilo registarske oznake [registarska oznaka], neovisno o podacima Nacionalnog informacijskog sustava za upravljanje državnom granicom. Iz tih razloga sud cijeni neosnovanim navode iz službene zabilješke Postaje prometne policije Rijeka da okrivljenik nije dao vjerodostojne podatke o osobi koje je u vrijeme počinjenja prekršaja upravljala navedenim vozilom, jer je valjano i pravovremeno dao podatke o vozaču i iste potkrijepio adekvatnim dokazima.
7. Slijedom takvih utvrđenja, sud je nedvojbeno utvrdio da okrivljeni nije počinio djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret, pa je istog osnovom članka 182. stavak 3.
PZ-a valjalo osloboditi od optužbe.
8. S obzirom na to da je okrivljeni oslobođen od optužbe, valjalo je osnovom čl. 140. stavak 2. PZ-a odlučiti da troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
9. Slijedom toga odlučeno je kao u izreci.
Rijeka, 31. listopada 2025.
Zapisničarka:
Sudac:
Valnea Car
Severin Perger
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka iste Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, putem Općinskog suda u Rijeci, Prekršajni odjel, Rijeka, Užarska 3, poštom, preporučeno u tri istovjetna primjerka.
DNA:
- ovl. tužitelj;
- okrivljeni.