REPUBLIKA HRVATSKA

ŽUPANIJSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola

Poslovni broj Gž-1512/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Puli-Pola, po sutkinji Kristini Pavičić-Sirotić, u pravnoj stvari tužitelja 1. IL iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], i 2. NL iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], koje zastupaju punomoćnici iz Odvjetničkog društva Krznarić & Alitović j.t.d., Zagreb, protiv tuženih 1. HOK-osiguranja d.d., Zagreb, Capraška ulica 6, OIB 00432869176, kojeg zastupaju punomoćnici iz Odvjetničkog društva Olujić, Pezić & partneri d.o.o., Zagreb, i 2. Lovačke udruge „Vepar“ Orahovica, Orahovica, Kralja Zvonimira 45, OIB 42118905488, kojeg zastupa punomoćnik Matko Mamilović, odvjetnik u Našicama, radi naknade štete, odlučujući o žalbama tuženika izjavljenim protiv presude i rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-1168/2022-48 od 25. kolovoza 2025., dana 31. listopada 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Ovaj se sud oglašava stvarno nenadležnim za odlučivanje o žalbama tuženih HOK-osiguranja d.d. i Lovačke udruge „Vepar“ Orahovica izjavljenim protiv presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-1168/2022-48 od 25. kolovoza 2025.

II. Predmet će se ustupiti Županijskom sudu u Velikoj Gorici.

Obrazloženje

1. Prvostupanjski sud dostavio je ovom sudu kao nadležnom spis poslovni broj Pn-1168/2022 na odlučivanje o žalbama tuženika koje je izjavila na presudu poslovni broj Pn-1168/2022-48 od 25. kolovoza 2025.

2. Iz stanja predmeta koji je ovome sudu dostavljen na nadležno postupanje, proizlazi da je Općinski sud u Sesvetama u istoj pravnoj stvari već donio presudu poslovni broj Pn-254/2019-69 od 22. siječnja 2020. kojom je meritorno odlučio o istaknutom zahtjevu tužitelja, a koja je ukinuta rješenjem Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-1045/2020-2 od 12. ožujka 2021. te je predmet vraćen prvostupanjskom sudu na ponovni postupak, s uputom koje radnje će sud prvoga stupnja u ponovljenom postupku poduzeti.

2.1. Sud je proveo postupak obnove spisa poslovni broj Pn-1168/22 budući je isti zagubljen nakon što je ustupljen spis Općinskog suda u Sesvetama koji se vodio između navedenih stranaka pod poslovnim brojem Pn-45/2021. U postupku obnove spisa sud je utvrdio da su u spis stranke dostavile odlučnu dokumentaciju za predmetni postupak, a razvidno je i da je u spis dostavljena presuda Općinskog suda u Sesvetama poslovni broj Pn-254/2019-69 od 22. siječnja 2020. kao i rješenje Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-1045/2020-2 od 12. ožujka 2021. kojim je prethodno spomenuta prvostupanjska presuda ukinuta u točkama I., III., IV.,

V., VI. I VIII. izreke presude. Prvostupanjski je sud raspravim rješenjem od 9. studenoga 2022. utvrdio da je stanje spisa obnovljeno u odnosu na dijelove spisa koji su važni za daljnji nastavak postupka.

2.2. U nastavku postupka sud je ponovno meritorno odlučio o zahtjevu tužitelja predmetnom presudom poslovni broj Pn-1168/2022-48 od 25. kolovoza 2025.

3. Odredbom članka 4. Zakona o područjima i sjedištima sudova („Narodne novine“ broj 67/2018. i 21/2022. - dalje: ZPSS) propisano je da se za odlučivanje o žalbama protiv odluka svih općinskih sudova u građanskim predmetima određuje svaki županijski sud. Prema članku 5. stavku 1. ZPSS-a predmeti iz članka 4. dodjeljivat će se u rad županijskim sudovima elektroničkom nasumičnom dodjelom, primjenom odgovarajućeg algoritma, sukladno odredbama pravilnika kojim se uređuje rad u informacijskom sustavu u uporabi na sudu, uz iznimku sadržanu u stavku 2. istog zakonskog članka, a kojom je određeno da se predmet, ako je povodom žalbe odluka ukinuta, u slučaju ponovne žalbe dodjeljuje istom županijskom sudu.

3.1. Člankom 53. Pravilnika o radu u sustavu eSpis („Narodne novine“ broj 35/2015., 123/2015., 45/2016., 29/2017., 112/2017., 119/2018., 39/2020., 138/2020., 147/2020., 70/2021., 99/2021., 145/2021., 23/2022., 12/2023. i 9/2024. - dalje: Pravilnik), kojim su propisane iznimke od dodjele spisa prema članku 50. i 51. Pravilnika, u točki 3. određeno je da se u predmetima u kojima je županijski sud već ranije ukinuo prvostupanjsku odluku u građanskom predmetu i predmet vratio prvostupanjskom sudu, spis u slučaju žalbe dodjeljuje u rad istom županijskom sudu i rješavatelju koji ga je već rješavao korištenjem iznimke u automatskoj dodjeli.

4. Obzirom da je Županijski sud u Velikoj Gorici, kao drugostupanjski sud, ukinuo raniju meritornu odluku donesenu u ovom predmetu i vratio predmet sudu prvog stupnja na ponovno suđenje te da je u nastavku postupka ponovno meritorno odlučeno o zahtjevu tužitelja, to je, uz primjenu iznimke od dodjele predmeta elektroničkom nasumičnom dodjelom, za odlučivanje o žalbi protiv presude donesene u ponovljenom postupku, prema članku 5. stavku 2. ZPSS-a stvarno nadležan Županijski sud u Velikoj Gorici.

4.1. Ovdje se posebno ističe da je i sud prvoga stupnja u uputi o pravnom lijeku, ispravno naveo da o žalbi odlučuje Županijski sud u Velikoj Gorici.

5. Stoga se ovaj sud oglasio stvarno nenadležnim prema odredbi članka 17. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011.-pročišćeni tekst, 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023. - dalje: ZPP) i odgovarajućom primjenom članka 21. stavka 1. ZPP-a odlučio predmet ustupiti Županijskom sudu u Velikoj Gorici.

U Puli-Pola 31. listopada 2025.

Sutkinja:

Kristina Pavičić-Sirotić

DNA:

1. Županijskom sudu u Velikoj Gorici, uz spis poslovni broj Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-1168/2022

2. Općinskom građanskom sudu u Zagrebu, na spis poslovni broj Pn-1168/2022