REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Pp-1509/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Dubravki Pauković, uz sudjelovanje zapisničara Jasmine Radan, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika VČ, zbog prekršaja iz članka 250. stavak 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog akta Policijske postaje Požega, klasa: 211-07/25-4/94064 urbroj: 511-22-05-25-2 od 12. rujna 2025., dana 31. listopada 2025., javno je objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik VČ, sin V i O, rođen **.**.1973. u mjestu Požega, državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] sa završenih SSS, stolar, zaposlen u Color trgovini s mjesečnim prihodima od okol 1.000,00 eura, oženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan,
kriv je
I što je dana 4. lipnja 2025. u 13,33 sati u mjestu Požega, Hrvatskih branitelja 86, uvidom u službenu evidenciju utvrđeno da kao vlasnik osobnog automobila marke Renault, reg. oznake [registarska oznaka] nije u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole (20.04.2025.) istu produžio niti odjavio vozilo
II čime je počinio prekršaje iz članka 250. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 250. stavku 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
izriče
novčana kazna u iznosu od 90,00 eura (devedeset eura).
IV Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.
V Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 60,00 eura (šezdeset eura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
VI Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura), u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. PU Požeško slavonska, Policijska postaja Požega, kao tužitelj, obveznim prekršajnim nalogom, klasa: 211-07/25-4/94064 urbroj: 511-22-05-25-2 od 12. rujna 2025. stavila je na teret okrivljenom djelo prekršaja iz članka 250. stavak 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a koji je činjenično i pravno opisan, te označen u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da priznaje da je 4. lipnja 2025. u 13,33 sati u mjestu Požega, Hrvatskih branitelja 86, uvidom u službenu evidenciju utvrđeno da kao vlasnik osobnog automobila marke Renault, reg. oznake [registarska oznaka] nije u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole (20.04.2025.) istu produžio niti odjavio vozilo, iz razloga što je vozilo prodao OČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] koja ga je prilikom preuzimanja vozila u Požegi zamolila da ostavi njoj da obavi prijepis u Našicama, nakon čega će se vozilo registrirati. U dobroj vjeri povjerovao je spomenutoj gospođi koja je vozilo preuzela i odvezla, a vjerovao je da će prijepis biti izvršen u roku nekoliko dana, međutim osoba je vozilo vozila, očito do isteka registracije, bez namjere da vozilo prepiše na sebe. Pokušavao je u više navrata doći do kupca, te je nekoliko puta bio na policiji i na stanici za tehnički pregled u Požegi moleći za pomoć u rješavanju ovog problema, ali uglavnom nije nikakav konkretan odgovor dobio niti je uspio učiniti ništa kako bih riješio ovu situaciju. Bio je u PU požeško-slavonske ali mu ni oni nisu pomogli da odjavi vozilo te je naveo kako će platiti i novčanu kaznu jer priznaje prekršaj ali zatekao se u vrlo neugodnoj situaciji.
3. Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka, utvrđenog činjeničnog stanja i priznanja okrivljenog Sud smatra dokazanim počinjenje prekršaja koji se okrivljeniku stavlja na teret.
4. Prilikom odmjeravanja kazne sud je kao olakotne okolnosti uzeo da je okrivljenik priznao počinjenje prekršaja i da izražava žaljenje radi istog te mu je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), ublažio novčanu kaznu.
5. Odluka o uplati 2/3 izrečene kazne temelji se na članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, u vezi sa članka 58. stavka 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona.
6. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.
7. Zbog svega iznijetog, presuđeno je kao u izreci.
U Požegi 31. listopada 2025.
Zapisničar
Sudac
Jasmina Radan, v.r.
Dubravka Pauković, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba temeljem članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona.
Dostaviti
1. okrivljenik VČ
2. tužitelj Policijska postaja Požega
