REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA
STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI
VELIKI KRAJ 48, 32270 ŽUPANJA
OIB: 77561654785
Oznaka spisa: Pp-1740/2025-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba Županji, po sucu Draženu Godi, uz sudjelovanje zapisničara Marine Leutar, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice EE, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 6.. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), dalje u tekstu: ZSPC/08/11/13/ 14/15/17/19/20/22/23/24, rješavajući po prigovoru okrivljenice podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije Županja, broj: 211-07/25-2/54385 od 19. listopada 2025. godine, dana 31. listopada 2025. godine
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljenice EE i preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni i zaštitnoj mjeri zabrana upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, na način da se okrivljenici primjenom članka 37. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) dalje u tekstu: Prekršajni zakon, o ublaženju kazne za djelo prekršaja pravno označen kao prekršaj iz članka 199. stavak 6. ZSPC/08/11/13/14/15/ 17/19/20/22/23/24, izriče novčana kazna od 210,00 EUR, a odluka o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrana upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca se ukida.
Okrivljenica je dužna novčanu kaznu i troškove izdavanja obaveznog prekršajnog naloga platiti u roku od 15 (petnaest) dana, računajući od dana uručenja ove presude. Ako okrivljenica u tom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne (140,00 EUR), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti. Ne plati li kaznu u navedenom roku provest će se postupak izvršenja kazne sukladno odredbama Prekršajnog zakona.
II. Okrivljenica je obvezna temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3b. Prekršajnog zakona platiti troškove suda kada odlučuje o prigovoru u iznosu od 20,00 EUR (dvadeseteura), u roku od 15 (petnaest) dana od primitka ove presude pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenica EE proglašen je krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 390,00 EUR zbog prekršaja iz članka 199. stavak 6. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24, opisanog u izreci obaveznog prekršajnog naloga, te joj je izrečena zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca uz obvezu naknade paušalnih troškova izdavanja obaveznog prekršajnog naloga od 24,27 EUR.
2. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica EE uložila je prigovor u kojem priznaje krivnju za terećeno djelo prekršaja i navodi da se kritičnog dana vraća sa sestričnom kući te su malo nazdravile, jer je bio sinov imendan, a sestrična je proslavila ekipnu pobjedu na Europskom natjecanju u kuglanju u Osijeku, gdje su osvojile srebrnu medalju. Obzirom da prekršajno nije osuđivana, moli sud da ukine zaštitnu mjeru zabrana upravljanja motornim vozilom u trajanju od mjesec dana i da smanji novčanu kaznu.
3. Razmotrivši predmet, te ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog u smislu odredbe članka 243. i članka 244. Prekršajnog zakona i po navodima prigovora, sud je utvrdio da je prigovor pravodoban i dopušten i da je podnesen zbog izrečene kazne i zaštitne mjere zabrana upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije.
4. Prigovor je osnovan.
5. Ispitujući nadalje obavezni prekršajni nalog utvrđeno je da je tijelo policije izreklo okrivljenici EE za prekršaj iz članka 199. stavak 6. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24, novčanu kaznu od 390,00 EUR, minimalni iznos zakonom propisane kazne, uz primjenu zaštitne mjere zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.
6. Međutim, imajući u vidu olakotne okolnosti na koje je ukazala okrivljenica u svom prigovoru, a prije svega priznanje prekršaja i raniju neosuđivanost, sud joj je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu u manjem iznosu od posebnog minimuma Zakonom propisane kazne, smatrajući da se svrha kažnjavanja može postići i ovako ublaženom novčanom kaznom. Otegotnih okolnosti na strani okrivljenice sud nije našao.
7. Zaštitnu mjeru zabrana upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, sud okrivljenici nije izrekao, jer je ista fakultativno propisana odredbom članka 58. stavak 1. Prekršajnog zakona. Obzirom da u postupku nisu utvrđene okolnosti koje bi u konkretnom slučaju opravdale njezinu primjenu, a imajući u vidu raniju neosuđivanost okrivljenice i da utvrđena koncentracija alkohola u krvi neznatno premašuje dopuštenu koncentraciju od 0,50 g/kg, zbog čega je sud je smatrao da okrivljenici nije potrebno na određeno vrijeme zabraniti sudjelovanje kao vozaču „B“ kategorije u prometu na cestama i da će se izricanjem novčane kazne u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljenicu da ubuduće ne čini ovakve ili slične prekršaje.
8. Izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenica plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku 15 dana od dana primitka presude, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.
9. Odluka o obvezi okrivljenice da naknadi paušalnu svotu troškova za izdavanje prekršajnog naloga od 24,27 EUR, temelji se na odredbi članka 239. stavak 4. Prekršajnog zakona, isti troškovi odmjereni su u propisanom iznosu.
10. Odluka o obvezi okrivljenice da plati paušalne troškove prekršajnog suda kad odlučuje o prigovoru na obvezni prekršajni nalog temelji se na odredbi članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3b. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir složenost i trajanje postupka
Iz navedenih razloga odlučeno je kao u izreci.
Protiv ove presude žalba nije dopuštena temeljem članka 244. stavak 3. Prekršajnog zakona.
U Županji 31. listopada 2025. godine.
Zapisničar:
Sudac:
Marina Leutar
Dražen Goda
Presuda se dostavlja izdavatelju prekršajnog naloga u 3 otpravka: za spis i okrivljenika.
