REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Vukovaru
Vukovar, Županijska 31
Poslovni broj: P Ob-192/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A I R J E Š E NJ E
Općinski sud u Vukovaru po sucu tog suda Silvii Gretschl-Kajba kao sucu pojedincu u građansko-pravnoj stvari tužiteljice KP OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] koju zastupa punomoćnik Boris Hlatki, odvjetnik iz [adresa] protiv tuženika HP OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], sada nepoznatog boravišta, koga zastupa privremeni zastupnik Irena Kršul, odvjetnica iz Vukovara, radi razvoda braka , nakon nejavno održane i zaključene glavne rasprave 28. listopada 2025., temeljem čl. 335. Zakona o parničnom postupku, dana 31. listopada 2025.
p r e s u d i o j e
Brak sklopljen 2. travnja 2016. u Vukovaru, činjenica kojeg sklapanja je upisana u maticu vjenčanih matičnog područja Vukovar, za godinu 2016. pod rednim brojem 00030.
između
tužiteljice KP rođ. K OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1975. u [adresa], SR Njemačka
i
tuženika HP OIB: [osobni identifikacijski broj] , rođenog **.**.1994. u [adresa], Republika Srbija,
razvodi se temeljem čl. 51. t. 3. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj:103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23),
i r i j e š i o j e
Nalaže se tuženiku HP OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužiteljici KP OIB: [osobni identifikacijski broj] , nadoknadi parnične troškove odmjerene u iznosu od 500,00 eura, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Rješenjem ovog suda poslovni broj: R1 Ob-271/2024-11 od 2. srpnja 2025. obustavljen je izvanparnični postupak te je odlučeno da će se postupak nastaviti pred ovim sudom prema pravilima parničnog postupka.
2. U podnesku od 8. srpnja 2025. tužiteljica je prijedlog za sporazumni razvod braka uskladila s odredbama Zakona o parničnom postupku o sadržaju tužbe te tužbom traži da sud razvede brak koji je s tuženikom sklopila 2. travnja 2016. u [adresa].
3. U tužbi tvrdi da je s tuženikom sklopila brak 2. travnja 2016. u [adresa], da u tom braku nema zajedničke djece, da su bračni odnosi teško i trajno poremećeni i da nema izgleda da se odnos između parničnih stranaka popravi.
4. Privremeni zastupnik tuženika Irena Kršul, odvjetnica iz [adresa] postavljena rješenjem ovog suda poslovni broj:R1 Ob-271/2024-6 od 26. ožujka 2025. opreza radi protivi se tužbenom zahtjevu.
5. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u vjenčani list Matičnog ureda Vukovar od 29. svibnja 2024. (list 7 spisa) te je saslušao tužiteljicu KP iz [adresa] u svrhu dokazivanja pa je utvrdio da su tužiteljica i tuženik sklopili brak 2. travnja 2016. u [adresa].
5.1. Tužiteljica KP iz [adresa] saslušana na glavnoj raspravi održanoj kod ovog suda 28. listopada 2025. u svojoj izjavi navodi da u braku sklopljenom s tuženikom nema zajedničke djece, da s tuženikom nije u kontaktu, da je bračna zajednica prestala prije četiri godine zbog nesuglasnosti naravi i da nema izgleda da se bračna zajednica obnovi i nastavi.
6. Prema odredbi čl. 51. t. 3. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj: 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23) sud će razvesti brak ako je od prestanka bračne zajednice protekla godina dana.
6.1. Na temelju provedenog dokaznog postupka sud je utvrdio da je bračna zajednica parničnih stranaka prestala prije duže od godine dana tako da su po stajalištu ovog suda stečeni uvjeti za razvod braka iz čl. 51. t. 3. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj: 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23).
7. O parničnim troškovima sud je odlučio temeljem odredbe čl. 366. st. 1. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj:103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23).
7.1. Pri odlučivanju o zahtjevu tužiteljice za naknadu parničnih troškova sud je, vodeći računa o tome da tuženik nije osporio navode tužiteljice i da je tužiteljica uspjela s tužbom, naložio tuženiku da u određenom roku nadoknadi tužiteljici parnične troškove u visini jednokratne nagrade za zastupanje odmjerene u iznosu od 400,00 eura i za porez na dodanu vrijednost po stopi od 25% na iznos od 400,00 eura u iznosu od 100,00 eura prema Tbr. 7. t. 3. i Tbr. 46. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj:138/2023).
Slijedom iznijetog sud je odlučio kao u izreci ove presude i rješenja.
U Vukovaru 31. listopada 2025.
S u d a c:
Silvia Gretschl-Kajba
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude i rješenja može se izjaviti žalba drugostupanjskom sudu. Žalba se podnosi u roku od 15 dana putem ovog suda.
DOSTAVITI:
1. tužiteljici putem punomoćnika Borisa Hlatkog, odvjetnika iz Vukovara
2. tuženiku putem privremenog zastupnika Irene Kršul, odvjetnice iz Vukovara
PO PRAVOMOĆNOSTI:
3. Matičnom uredu Vukovar
