Zakon.hr

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA

STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI

Veliki kraj 48, Županja

Poslovni broj: Sp-153/2025-7

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji po višem sudskom savjetniku Sanji Bušić u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača OB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, dana 31. listopada 2025.

r i j e š i o j e

I/ Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača OB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]

II/ Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača OB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]

III/ Oslobađa se potrošač OB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] od preostale obveze u odnosu na slijedećeg vjerovnika:

- osnova broj Ovrv-5880/2024, izdavatelja OPCINSKI SUD, OPCINSKI SUD U VINKOVCIMA, VINKOVCI- vjerovnik (1) EOS MATRIX d.o.o., HORVATOVA ULICA 82, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 76674680107 zaprimljena 07.08.2025., glavnica:

1.574,19 EUR, kamata: 172,54 EUR, trošak: 157,72 EUR

Obrazloženje

1. Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) je 5. ožujka 2025. podnijela ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača OB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj](dalje u tekstu potrošač).

2. Uz prijedlog FINA je dostavila dokaz o slanju poziva potrošaču na dostavu očitovanja za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača, presliku povratnice za potrošača i obavijest o stavljanju poziva na e-oglasnu ploču za potrošača.

2.1. Odredba čl. 79.c.st.2. Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine, broj 100/15 i 67/18, dalje u tekstu: ZSP) propisuje da ako se potrošač ne očituje u roku od 15 dana od dana dostave poziva ili dostavi popis imovine, smatrat će se da je suglasan da se može provesti jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom.

2.2. S obzirom da se potrošač nije očitovao, smatra se da je suglasan da se može provesti jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom.

3. Odredba članka 79. a stavak 2. Zakona o stečaju potrošača propisuje da se jednostavni postupak stečaja potrošača može provesti nad imovinom potrošača ako:

- u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 20.000,00 kn (2.654,46 EUR) s osnova glavnice i

– je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.

Također, a temeljem odredbe članka 79. točka a. stavak 3. ZSP-a jednostavni postupak stečaja potrošača provest će se i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ako ih je Financijska agencija brisala iz tog Očevidnika istekom roka prema posebnom Zakonu i ako:

-nakon brisanja osnova za plaćanje u očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je Financijska agencija brisala s osnove glavnice ne prelazi iznos od

20.000,00 kn (2.654,46 EUR) ili

-tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je Financijska agencija brisala iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom očevidniku s osnove glavnice ne prelazi iznos od 20.000,00 kn (2.654,46 EUR).

Nadalje, odredbom čl. 79.a. st. 4 ZSP propisano je kako će se jednostavni postupak stečaja potrošača provesti i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje zato što su vjerovnici povukli prijedlog za ovrhu odnosno zahtjev za izravnu naplatu nakon što je Financijska agencija pozvala potrošača da se očituje je li suglasan da se provede jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom ako to predloži potrošač i ako:

-nakon povlačenja osnova za plaćanje u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koji su povukli osnove za plaćanje s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kn (2.654,46 EUR) ili

-tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje su vjerovnici povukli iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno sa tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom Očevidniku s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kn (2.654,46 EUR) ili

-tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje su vjerovnici povukli iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno sa tražbinama vjerovnika iz stavka 3. ovog članka s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kn (2.654,46 EUR).

4. Uvidom u podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje od 31. listopada 2025. koji vodi FINA utvrđeno je da potrošač ima u razdoblju duljem od tri godine (1558 dana) evidentirana slijedeća tražbina radi prisilnog ostvarenja:

1.574,19 EUR, kamata: 172,54 EUR, trošak: 157,72 EUR

5. Iz Očevidnika FINA-e proizlazi da ovaj potrošač ima i osnove koje je FINA prestala izvršavati na temelju čl.12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima čiji je iznos glavnice 3.698,45 EUR. Budući da zbroj glavnica neizvršenih osnova i glavnica osnova koje je FINA prestala izvršavati na temelju čl.12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima prelazi iznos od 20.000,00 kn (2.654,46 EUR) nisu se ispunili zakonski uvjeti da bi sud oslobodio potrošača plaćanja obveza po osnovama koje je FINA prestala izvršavati na temelju čl.12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima.

6. Nadalje, uvidom u podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA utvrđeno je da ne postoje osnove koje je FINA prestala izvršavati sukladno zahtjevu ovrhovoditelja /odluci nadležnog tijela (odluke povučene s izvršenja nakon slanja poziva potrošaču).

7. Prema odredbi članka 79. g stavak 1. ZSP sud će po službenoj dužnosti donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju jednostavnog postupka stečaja potrošača ako utvrdi da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa jednaka ili manja od 10.000,00 kn (1.327,23 EUR).

8. Sud je u skladu sa svojim ovlastima, službenim putem uz primjenu odredbe čl. 79. f st. 2. te čl. 79. d st. 5. ZSP-a pribavio podatke o imovini potrošača i to: podatke iz Evidencije dohodaka i primitaka Porezne uprave (EDIP), podatke FINA-e iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje, jedinstvenog računa, potvrdu o insolventnosti te o upisanim založnim pravima, podatke MUP-a o vozilima, podatke HACZ/CCAA o zrakoplovima, podatke Visokog trgovačkog suda o poslovnim udjelima u trg. društvima, podatke SKDD-a o vrijednosnim papirima i obračunatim dividendama i podatke Ministarstva pomorstva, prometa i infrastrukture (MPPI) o plovilima te je utvrđeno da ovaj potrošač nema nikakva primanja, da nema u svom vlasništvu vozila, da nije imatelj dionica ni poslovnih udjela, niti da se vodi kao vlasnik u evidencijama brodova i zrakoplova.

Slijedom navedenog sud je zaključio da potrošač nema imovine.

8.1. Uvidom u zajednički informatički sustav zemljišnih knjiga i katastra, sud je utvrdio da potrošač nema nekretnine u svom vlasništvu.

9. Vjerovnici potrošača nisu u povodu poziva iz oglasa od 12. ožujka 2025. objavljenog na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova obavijestili sud o postojanju druge imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa.

9.1. Tijekom roka iz oglasa u spis je zaprimljen dana 26. ožujka 2025. podnesak vjerovnika CROATIA osiguranje d.d. putem OD Hanžeković&Partneri d.o.o. u kojem isti osporava popis imovine potrošača, ističući da sud po službenoj dužnosti utvrdi vrijednost potrošačeve imovine i raspolaganja imovinom koje je potrošač poduzeo u posljednje tri godine.

9.2. Sud nije posebno razmatrao navode ovog vjerovnika budući da isti nije stranka niti sudionik ovog postupka pa se isti na njega ne odnosi. Naime, niti jedna osnova evidentirana u Očevidnik koja podliježe ovom postupku se ne odnosi na njega odnosno navedeni vjerovnik nije pojasnio niti dokazao da bi eventualno stupio u položaj kojega od upisanih vjerovnika.

10. S obzirom na to da su u ovom slučaju ispunjene zakonske pretpostavke za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača i da potrošač nema imovine i prava koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa manja od 10.000,00 kn (1.327,23 EUR), razvidno je da postoje uvjeti iz odredbe članka 79. g stavak 1. ZSP- a za otvaranje i istovremeno zaključenje jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača, pa je riješeno kao u točkama 1. i 2. izreke ovog rješenja.

11.Odredbom članka 79. g stavak 4. ZSP propisano je da će sud u rješenju otvaranju i istovremenom zaključenju jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača osloboditi potrošača od preostalih obveza u odnosu na osnove za plaćanje i u odnosu na vjerovnike iz članka 79. a ZSP, pa je primjenom citirane odredbe potrošač oslobođen od preostalih obveza u odnosu na vjerovnike i iznose tražbina navedene u točki 3. izreke ovog rješenja.

Slijedom navedenog, valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Županji, 31. listopada 2025.

Viši sudski savjetnik:

Sanja Bušić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja pravo na žalbu imaju potrošač i vjerovnici (članak 79. g. stavak 5. ZSP) u roku od 15 dana od primitka rješenja.

Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. e-oglasna ploča

2. potrošač OB iz [adresa]

3. vjerovnici

4. FINA – web servisom

5. FINA – obavijest nakon pravomoćnosti

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.

Prijavite se Besplatno se registrirajte