Baza je ažurirana 11.05.2026. zaključno sa NN 29/26  EU 2024/2679

 

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              Gr1 289/2023-2

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

 

Broj: Gr1 289/2023-2

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu Željku Pajaliću, u pravnoj stvari tužiteljice I. V. P., OIB ..., Z., zastupane po punomoćnici I. Š., odvjetnici u Z., protiv tuženika Z. b. d.d., OIB ..., Z., kojeg zastupaju odvjetnici u Odvjetničkom društvu P. & P., Z., radi utvrđenja ništetnosti i isplate, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Zlataru da se u predmetu tog suda poslovni broj P-382/2023-43 za postupanje odredi drugi stvarno nadležni sud, 29. rujna 2023.,

 

 

r i j e š i o  j e :

 

Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Novom Zagrebu.

 

 

Obrazloženje

 

1. Općinski sud u Zlataru rješenjem od 8. rujna 2023. prihvatio je prijedlog tuženika te zatražio da Vrhovni sud Republike Hrvatske, na temelju odredbe čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP), za postupanje u ovom predmetu, odredi drugi stvarno nadležni sud.

 

2. Zahtjev je osnovan.

 

3. Odredbom čl. 68. st. 1. ZPP propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

 

4. Razlozi zbog kojih je u ovom predmetu zatražena svrsishodna delegacija, a koji se u prvom redu odnose na činjenicu da je tužiteljica zaposlenica suda pred kojim se provodi parnični postupak, uzimajući u obzir i ukupne okolnosti konkretnog slučaja, važni su razlozi u smislu odredbe čl. 68. st. 1. ZPP da se za postupanje u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, a sve kako bi se otklonila svaka sumnja u objektivnost rada suda.

 

5. Slijedom navedenog, na temelju odredbe čl. 68. st. 3. ZPP, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

 

Zagreb, 29. rujna 2023.

 

Sudac:

Željko Pajalić, v.r.

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu