Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4/III
Pp- 15768/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji suda ČB, uz sudjelovanje zapisničarke Marije Žuro, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĆB okrivljenog povodom optužnog prijedloga PU SD, Postaje prometne policije Split pod Urbroj: 511-12-36-25-1, Klasa: 211-07/25-5/28886 od 31. listopada 2025., radi prekršaja iz članka 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne Novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), a kažnjivo po članku 286. stavak 12. istoga Zakona i dr., nakon održanog žurnog postupka u prisutnosti okrivljenika, 31. listopada 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: ĆB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Č i majke Ć, rođen **.**.1988. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], SSS, instalater grijanja i klimatizacije, zaposlen, mjesečna primanja cca 400,00 eura, neoženjen, nema djece, srednjeg imovnog stanja, drž. Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
1.) što je 30. listopada 2025. u 23:30 sati u Splitu, ulica Put Duilova 8., zatečen kako upravlja osobnim vozilom marke "Fiat" registarske oznake [registarska oznaka] u prometu na cesti, za vrijeme dok mu je rješenjem PU SD Policijske postaje Solin klasa: UP/I-211- 03/24-07/788, urbroj. 511-12-32-24-1 koje je postalo izvršno 11. travnja 2024. zbog prikupljenih 16. negativnih prekršajnih bodova određeno da ne može podnijeti zahtjev za izdavanje vozačke dozvole od 11. travnja 2024. do 11. travnja 2026., a prije ponovnog stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom,
time je počinio prekršaj iz članka 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 286. stavak 12. istoga Zakona,
2.) što iste prigode kao pod 1) upravljao navedenim vozilom pod utjecajem alkohola, te je uporabom alkometra marke Drager Alkotest 7000, serijskog broja: [serijski broj] utvrđena koncentracija alkohola u organizmu od 2,24 g/kg, što umanjeno za toleranciju od 0,1 g/kg iznosila 2,14 g/kg, odnosno miligrama po litri izdahnutog zraka,
time je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 199. stavak 8. istoga Zakona,
pa se okrivljeniku na temelju navedenih propisa, a u svezi s člankom 35. st. 1. Prekršajnog zakona za djelo pod 1. i 2.)
u t v r đ u j e
za djelo pod 1.) kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) dana
za djelo pod 2.) kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) dana
Temeljem članka 39. stavak 1. točka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
i z r i č e
ukupna kazna zatvora u trajanju od 12 (dvanaest) dana
pri čemu se okrivljeniku temeljem čl. 40. st. 1. i 2. PZ-a, u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme za koje je isti bio zadržan po izvješću o uhićenju Postaje prometne policije Split od 30. listopada 2025. u 23,25 sati, tako i po rješenju o zadržavanju pod brojem Pp-15768/2025-3 od 31. listopada 2025. do 10. studenog 2025. do 13,00 sati kada se isti ima pustiti na slobodu kao ukupno 12 dana zatvora, te se ima smatrati da je okrivljenik u cijelosti izvršio kaznu zatvora.
Temeljem članka 139. stavak 3. u svezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 (četrdeset) eura od toga 10,60 eura za nastale materijalne troškove alkotesta, a 29,40 eura za paušalne troškove suda, u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. MUP PU SD, Postaja prometne policije Split pod gornjim brojem od 31. listopada 2025. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika radi prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih kao u izreci presude.
2. Okrivljenik ĆB priveden u dnevnom dežurstvu po djelatnicima Postaje prometne policije Split, nakon što je upoznat s navodima iz optužnog prijedloga i svojim zakonskim pravom u obrani izjavio da su točni navodi da je kritičnog dana u navedeno vrijeme zatečen u ulici Put Duilova gdje je upravljao vozilom Fiat reg. oznaka i broja [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola, kojom prilikom mu je utvrđena koncentracija alkohola od 2,24 g/kg te umanjena za 0,1 g/kg odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja 2,14 g/kg. Te je točno da je upravljao vozilom nakon izvršnosti Rješenja temeljem kojeg mu je ukinuta i oduzeta vozačka dozvola od strane PP Solin UP/I-211-03/24-07/788 U 511-12-32-24-1 koje je postalo izvršno 11. travnja 2024., zbog prikupljenih 16 negativnih bodova, te mu je vozačka oduzeta u razdoblju od 11. travnja 2024. do 11. travnja 2026. Priznaje da je uredno zaprimio navedeno Rješenje.
3. U daljnjem žurnom postupku izvršen je uvid u evidenciju Ministarstva pravosuđa da je okrivljenik pravomoćno kažnjavan odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu Pp- 13057/21 od 11. 11. 2022. -pravomoćno 28. 12. 2023., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola. broj: 1069990760, izvješće o uhićenju koje je izdala Postaja prometne policije Split, Rješenje od 13. ožujka 2024., te potpisana dostavnica na ime ĆB, te račun za nastale materijalne troškove u iznosu od 10,60 eura.
4. Na temelju ovako provedenog postupka sud je okrivljenika proglasio krivim i odgovornim za sva djela prekršaja.
5. Za prekršaj pod točkom 1.) izreke presude sud je okrivljenika proglasio krivim i odgovornim jer se u njegovom ponašanju ostvarila obilježja prekršaja iz članka 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
5.1. Odredbom članka 286. st.12. ZSPC-a propisano je: osoba iz stavaka 3 do 7. ovog članka koja upravlja motornim vozilom nakon izvršnosti rješenja iz stavaka 3. do 6. ovog članka, a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana.
5.2. Nesporno je da je Rješenjem MUP-a PU SD, Policijske postaje Solin pod urbroj: 511-12-32-24-1, klasa: UP/I-211-03/24-07/788 od 13. ožujka 2024. doneseno Rješenje kojim ne može podnijeti zahtjev za izdavanje vozačke dozvole u roku od dvije godine od dana izvršnosti ovog Rješenja, a sve iz razloga što je prikupio 16 negativna prekršajna boda. Navedeno Rješenje je postalo izvršno 11. travnja 2024., a što proizlazi iz potpisane dostavnice, a što proizlazi iz same obrane okrivljenika.
6. Za prekršaj pod točkom 2.) izreke presude sud je okrivljenika također proglasio krivim i odgovornim jer je postupio protivno odredbi članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 199. stavak 8,. istog Zakona.
6.1. Materijalna odredba članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama je propisano da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
6.2. U članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznu zatvora u trajanju do 60 dana kaznit će se za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
6.3. Nesporno je da je okrivljenik kritične prigode upravljao osobnim vozilom pod utjecajem alkohola kojom prilikom mu je očitana koncentracija alkohola od 2,24 g/kg, a umanjena za 0,1 % iznosi 2,14 alkohola, što je okrivljenik i priznao u obrani pred sudom, kao i uvidom u zapisnik o ispitivanu prisutnosti alkohola serijski broj: [serijski broj] koji je okrivljenik potpisao bez ikakvih primjedbi.
7. Nakon što je na ovaj način utvrđena odgovornost okrivljenika, trebalo je odlučiti o sankciji, uzimajući pritom u obzir sve olakotne i otegotne okolnosti koje u smislu članka 36. Prekršajnog zakona utječu na vrstu i visinu kazne, pa je kao olakotnu okolnost uzeo u obzir da je okrivljenik priznao sva djela prekršaja, a kako otegotnu okolnost sud je uzeo u obzir da je okrivljenik do sada pravomoćno kažnjavan za prometne prekršaje, za koje mu je bila izrečena novčana kazna, te je očigledno da novčane kazne nisu polučile svrhu kažnjavanja kod okrivljenika, pa je sud okrivljeniku za djela opisana pod toč. 1. i 2. utvrdio kaznu zatvora u trajanju od po 6 dana, kao težu prekršajnu sankciju, te mu na temelju članka 39.st.1.toč.1. Prekršajnog zakona izrekao ukupnu kaznu zatvora u trajanju od 12 dana, smatrajući je primjerenom počinu prekršaja, te da okrivljenik u buduće neće činiti prekršaje ovakve ili slične vrste.
8. Okrivljeniku se temeljem čl. 40. st. 1. i 2. PZ-a, u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme za koje je isti bio zadržan po izvješću o uhićenju Postaje prometne policije Split od 30. listopada 2025. u 23,25 sati, tako i po rješenju o zadržavanju pod brojem Pp- 15768/2025-3 od 31. listopada 2025. do 10. studenog 2025. do 13,00 sati kada se isti ima pustiti na slobodu kao ukupno 12 dana zatvora, te se ima smatrati da je okrivljenik u cijelosti izvršio kaznu zatvora.
9. Uzimajući u obzir da predstavnik ovlaštenog tužitelja nije podnio zahtjev da se okrivljeniku izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, a također uzimajući u obzir da je okrivljeniku na snazi Rješenje Policijske postaje Solin kojim mu je ukinuta i oduzeta vozačka dozvola zbog prikupljenih 16 negativnih bodova te da je navedeno Rješenje na snazi od 19. travnja 2024. do 19. travnja 2026., sud je smatrao da okrivljeniku nije potrebno izricati novu zaštitnu mjeru jer okrivljenik do 11. travnja 2026., ne smije upravljati vozilom bilo koje kategorije.
10. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 3. a u svezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na nastale materijalne troškove alkotesta i paušalne troškove ovoga suda, a isti su odmjereni s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka za okrivljenika.
Split, 31. listopada 2025.
Zapisničarka
SUTKINJA
Marija Žuro (v.r.)
ČB (v.r.)
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi u pisanom obliku, putem suda, u dva ista primjerka, bez takse.
DOSTAVLJA SE: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju i u spis
