REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola
Poslovni broj: K-288/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Puli - Pola, po sutkinji Diani Debeljuh kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Samante Šijan, u kaznenom predmetu po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Puli - Pola broj KO-DO-268/2025 od 11. rujna 2025. protiv okrivljene NV, zbog kaznenog djela protiv osobne slobode - prijetnjom iz članka 139. stavka 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24, u daljnjem tekstu KZ/11), prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Puli - Pola za izdavanjem kaznenog naloga, 31. listopada 2025.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 541. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Odluka Ustavnog suda RH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24, u daljnjem tekstu ZKP/08) protiv okrivljene NV, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca N i majke ZV djev. Z, rođene **.**.1958. u [adresa], s adresom prebivališta u [adresa], državljanke Republike Hrvatske, umirovljenice, SSS, udane, majke dvoje djece, dobrog imovnog stanja, ne vodi se drugi kazneni postupak, prekršajno kažnjavane, kazneno neosuđivane
IZDAJE SE KAZNENI NALOG
kojim se oglašava krivom
što je
dana 27. ožujka 2025. oko 13,00 sati, u Puli, u cilju da ustraši i uznemiri HV, tokom telefonskog razgovora nakon kraće verbalne prepirke, rekla mu ubit ću te, što je ŽV ustrašilo i uznemirilo
dakle, drugome ozbiljno prijetila da će ga usmrtiti,
čime je počinila kazneno djelo protiv osobne slobode - prijetnjom iz članka 139. stavka 2. KZ/11,
pa se okrivljena NV za kazneno djelo iz članka 139. stavka 2. KZ/11
o s u đ u j e n a
kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci
te joj se na temelju članka 56. stavka 1. KZ/11
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
kojom se određuje da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljena NV u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom ne počini novo kazneno djelo.
II. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 okrivljenoj NV se nalaže naknaditi trošak ovog kaznenog postupka i to trošak paušalne svote u iznosu od 100,00 (sto) eura, u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Puli – Pola (u daljnjem tekstu državni odvjetnik) podiglo je optužnicu protiv okrivljene NV (u daljnjem tekstu okrivljenica) kojom ju tereti da je počinila kazneno djelo protiv osobne slobode - prijetnjom iz članka 139. stavka 2. KZ/11, te je predložilo da se na temelju članka 540. stavka 1. i članka 541. ZKP/08 izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev državnog odvjetnika da se okrivljenica bez provođenja rasprave oglasi krivom i da ju se osudi na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci, time da joj sud, na temelju članka 56. KZ/11 izrekne uvjetnu osudu na način da se kazna zatvora od šest mjeseci neće izvršiti ako okrivljenik u roku od jedne godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Sud je utvrdio da su ispunjeni uvjeti za izdavanje kaznenog naloga budući da je kazneno djelo za koje se okrivljenica tereti u nadležnosti suca pojedinca, za isto je propisana kazna zatvora u trajanju do tri godine, a državni odvjetnik je sukladno članku 540. stavku 1. na osnovu članka 541. ZKP/08 zatražio izricanje uvjetne osude s izricanjem kazne zatvora u trajanju od šest mjeseci.
3. Dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga pružaju podaci sadržani prikupljenim dokazima, a to su zapisnik o zaprimanju kaznene prijave od 27. ožujka 2025. na okolnost vremena i mjesta podnošenja prijave te na okolnost identiteta podnositelja (list 2 spisa) i zapisnik o ispitivanju osumnjičene NV (list 11 do 15 spisa).
4.
Navedeni dokazi su prema ocjeni suda takve kvalitete da pružaju dovoljno osnova za zaključak da je okrivljenica počinila inkriminirano djelo te da je za počinjenje istog i kriva, što je prilikom ispitivanja u prethodnom postupku i priznala, zbog čega je sud okrivljenicu oglasio krivom uz istodobno izricanje kazne predložene u optužnici. Cijeneći težinu kaznenog djela, okolnosti pod kojima je djelo počinjeno, osobne i imovinske prilike okrivljenice i njezinu kaznenu neosuđivanost, što je utvrđeno uvidom u kaznenu evidenciju (list 17 spisa), sud je došao do zaključka da je predložena i izrečena uvjetna osuda zakonita i razmjerna stupnju krivnje okrivljenice, pogibeljnosti djela i svrsi kažnjavanja te je mišljenja da će se izrečenom kaznenopravnom sankcijom postići svrha kažnjavanja.
5. Kako je okrivljenica proglašena krivom, ista je na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 dužna naknaditi trošak ovog kaznenog postupka, koji se odnosi na trošak paušalne svote iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 u iznosu od 100,00 eura, a koji je odmjeren s obzirom da je postupak okončan bez provođenja rasprave. Mišljenje je suda da će okrivljenica moći podmiriti odmjereni trošak postupka i da njegovim plaćanjem neće biti ugrožena njezina egzistencija.
Pula - Pola, 31. listopada 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Samanta Šijan
Diana Debeljuh
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenica ili njezin branitelj mogu podnijeti prigovor u pisanom obliku, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog kaznenog naloga.
Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist okrivljenice. Okrivljenica se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenice izvršiti.
Dna:
• Općinskom državnom odvjetništvu u Puli - Pola na broj KO-DO-268/2025 • Okrivljenoj NV - uz optužnicu
• Oštećenom HV – po pravomoćnosti
• Policijskoj postaji Pula - Pola na broj K-287/2025 - po pravomoćnosti
