REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Povrv-2453/2025-7
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Sanji Krovinović kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja PBZ CARD d.o.o., Radnička cesta 44, Zagreb, OIB: 28495895537, zastupanog po punomoćnici Ines Slutej, odvjetnici u Zagrebu, protiv tuženika ĐČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Raoulu Fuchsu, odvjetniku u Zagrebu, radi isplate, nakon održane i zaključene glavne i javne rasprave dana 16. listopada 2025., u prisutnosti zamjenika punomoćnika tužitelja i punomoćniku tuženika, dana 31. listopada 2025.
p r e s u d i o j e
I Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi Milice Kolar iz Korenice poslovni broj Ovrv-2544/2022, UPP/OS-Ovrv-617/2022 od 15. studenog 2022. g. kojim se nalaže tuženiku da tužitelju isplati iznos od 6.270,86 EUR zajedno s pripadajućom zateznom kamatom tekućom od dospijeća svakog pojedinog iznosa pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, i to:
- na iznos od 6.136,93 EUR od 21.08.2022. pa do isplate,
- na iznos od 81,59 EUR od 21.08.2022. pa do isplate,
- na iznos od 52,34 EUR od 20.10.2022. pa do isplate,
sve u roku od 15 dana.
II Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 846,21 EUR zajedno sa pripadajućom zateznom kamatom tekućom od dana 31.listopada 2025. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Ovršenik ĐČ nije ovrhovoditeljuju podmirio dugovanje potraživanja u visini 6.270,86 EUR s naslova korištenja Premium Visa Gold kartice a koje potraživanje je dospjelo.
2. Radi navedenog ovrhovoditelj je podnio rješenje o ovrsi.
3. Na rješenje o ovrsi ovršenik je podnio prigovor kojim pobija u cijelosti rješenje o ovrsi, kako u osnovi tako i u visini, kao i troškove ovršnog postupka.Ističe prvenstveno prigovor promašene pasivne legitimacije, obzirom nije korisnik kartice izdane od ovrhovoditelja.
4. U priloženom izvodu iz poslovnih knjiga ovrhovoditelja od 2.9.2022.g. nije naveden broj izdane kartice kako bi se mogao ustanovi stvarni dužnik, već se samo navodi "temeljem kartice izdane od strane PBZ Carda d.o.o.
5. Svaka kartica izdana od strane ovrhovoditelja nosi na sebi i odgovarajući broj kartice koji je u ovom slučaju izostao na izvatku iz poslovnih knjiga. Na taj način je onemogućeno ovršeniku da ustanovi na koga se kartica uopće odnosi, ali i na koje se sve troškove odnose utuženi iznosi, te na koje iznose obračunava redovna i zatezna kamata.
6. Shodno navedenome, predlaže da se pobijano rješenje stavi izvan snage u dijelu u kojem je određena ovrha, ukinu provedene radnje i postupak nastavi kao povodom prigovora protiv platnog naloga, sve uz naknadu nastalih troškova ovršenika.
7. Po prigovoru ovršenika Općinski sud u Gospiću donio je rješenje dana 4. travnja 2025. g. kojim se stavlja izvan snage rješenje o ovrsi temeljem vjerodostojne isprave poslovni broj Ovrv-2544/2022, UPP/OS-Ovrv-617/2022 od 15. studenog 2022. javne bilježnice Milice Kolar iz Korenice u dijelu kojim je određena ovrha i ukidaju se provedene radnje, a postupak će se nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
8. Temeljem prigovora mjesne nenadležnosti Općinskog suda u Gospiću, taj sud je donio rješenje kojim se oglašava mjesno nenadležnim, te je nakon pravomoćnosti rješenja upućen mjesno nadležnom Općinskom građanskom sudu u Zagrebu.
9. U dopuni prigovora punomoćnik sada tuženika ostao je kod prigovora protiv rješenja o ovrsi, svih dosadašnjih navoda i dokaznih prijedloga. Istaknuo je da se u konkretnom slučaju radi isključivo o jednoj kartici, ne i dodatnoj. Također je istaknuo da su tražili da se u prigovoru dostavi broj kartice kako bi se mogao ustanoviti identitet dugovanja sa karticom, a što nije učinjeno. Da se radi o poslovnoj kartici za koju je odgovoran poslovni subjekt, dokaz su i izvodi iz ovjerenih poslovnih knjiga tužitelja koje je sam dostavio, a koji su naslovljeni na poslovnog subjekta MAK d.o.o., Pod vrbom 7, 53234 Udbina. Također navodi i račune koje je tužitelj priložio, a iz kojih je vidljivo da su dostavljeni na adresu pravne osobe, s time što je naveden tuženik pod tzv. C/o, što je zapravo engleski izraz službeni "care of", a što u prijevodu znači "na pažnju", "na ruke".
10. U dopuni prigovora tuženik nije osporio visinu tražbine tužitelja.
11. Također nije sporan potpis na izjavi od 4.12.2019.g. ovlaštenika MAK d.o.o.
12. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid u Opće uvjete tužitelja, Izvod otvorenih stavki, prijepise računa.
13. Tužbeni zahtjev je u cijelosti osnovan.
14. Tuženik je bio dodatni korisnik Visa Business Gold kartice koja mu je izdana od strane tužitelja.
15. Izdavanjem predmetne bankovne kartice nastao je ugovorni odnos ovdje stranaka u postupku, koji odnos je reguliran tzv. Okvirnim ugovorom o korištenju Premium Visa Gold kartice (dalje: Okvirni ugovor) kojeg čine Uvodne informacije, Opći uvjeti poslovanja PBZ Carda d.o.o. za osobne kartice (dalje: Opći uvjeti), Informacija o preračunu iznosa transakcije inicirane Visa karticom u stranoj valuti te cjenik naknada PBZ Carda d.o.o. za osobne kartice.
16. Korištenjem predmetne kartice tuženik je prihvatio sve odredbe Okvirnog ugovora, pa tako sve odredbe Općih uvjeta a time i točku 12. kojom je ugovorena mjesna nadležnosti stvarno nadležnog suda u Zagrebu.
17. Prigovor tuženika izjavljen protiv rješenja o ovrsi javne bilježnice Milice Kolar iz Korenice poslovni broj Ovrv-2544/2022, UPP/OS-Ovrv-617/2022 od 15 studenog 2022. nije osnovan.
18. Naime, kao zakonski zastupnik pravne osobe Mak d.o.o. OIB: 09657992635 (tzv. Poslovni subjekt), tuženik je zatražio izdavanje poslovne bankovne kartice Visa Business Gold kartice, za Poslovnog subjekta i za sebe kao dodatnog korisnika. Ukazuje se da se ovopredmetno potraživanje odnosi na nepodmirene troškove nastale korištenjem kartice koja je izdana tuženiku i koja je glasila na njegovo ime.
19. Člankom 11. Općih uvjeta, koji reguliraju predmetni ugovorni odnos, propisano je da je za sve troškove nastale korištenjem bankovne kartice odgovoran Poslovni subjekt dok je Korisnik kartice solidarno odgovoran, zajedno s Poslovnim subjektom, za sve troškove učinjene Karticom koja glasi na njegovo ime.
20. Opći Uvjeti poslovanja PBZ Carda d.o.o. za osobne kartice jasni su razumljivi.
21. Predmetnom karticom su dakle učinjeni troškovi koji nisu podmireni, a za koje troškove temeljem gore navedene odredbe odgovara tuženik. Navedeno je vidljivo na Izvatku iz poslovnih knjiga te na računima na kojima su specificirani svi troškovi učinjeni po kartici koja je izdana tuženiku.
22. S obzirom na sve navedeno, a naročito uzimajući u obzir da su navodi tuženika iz prigovora očito neosnovani i ničime dokazani, sud je utvrdio da je tužbeni zahtjev u cijelosti osnovan.
23. Slijedom navedenog odlučeno je kao u toč. I. izreke.
24. Odluka o trošku temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. ZPP-a, i trošak se sastoji od troška zastupanja tužitelja po odvjetniku prema važećoj odvjetničkoj tarifi i vrijednosti predmeta spora od 6.270,86 EUR, a trošak se sastoji od troška ovršnog postupka u visini 190,00 EUR i troška parničnog postupka koji se sastoji od troška zastupanja tužitelja u postupku po odvjetniku prema važećoj odvjetničkoj tarifi, pristupa na ročište 16.10.2025.g. /Tbr. 9. toč. 1. O.T.R.H./, u iznosu 200,00 EUR, te sastav podneska od 10.6.2025.g. /Tbr. 8. toč. 1. O.T.R.H./ u iznosu od 200,00 EUR, a što sveukupno iznosi 590,00 EUR, 25% PDV-a u iznosu 147,05 čemu treba dodati 109,16 EUR pristojbe na presudu, tako da ukupni trošak iznosi 846,21 EUR, sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od presuđenja pa do isplate, po čl. 27. st. 3. Ovršnog Zakona.
U Zagrebu 31. listopada 2025.
S u d a c
Sanja Krovinović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana računajući od dana dostave presude. Žalba se predaje putem ovog suda na Županijski sud, pisano u pet istovjetnih primjeraka.
DNA:
1. punomoćniku tužitelja uz rješenje o pristojbi na presudu u iznosu 109,16 EUR
2. punomoćniku tuženika
