P-1366/2025-4
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Stjepana Radića 81
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G LU H E
I
N A T E M E L J U P R I Z N A N JA
Općinski sud u Šibeniku, OIB: 29399232217, ime Republike Hrvatske, po sucu ovog suda Martini Miočević Šušnjić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja:
ČE pok.Č, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], koje zastupa punomoćnica Elen Kuvač, odvjetnica u Šibeniku protiv tuženika: 1. VE pok.V, [adresa] (OIB [osobni identifikacijski broj]),2. UE pok.LE, [adresa] (OIB [osobni identifikacijski broj]), 3. GE, 7 ČEV,6166 West Australija, (OIB [osobni identifikacijski broj]), koju zastupa punomoćnik Bruno Kuvač, odvjetnik u Šibeniku i 4. ME ,71 Leaside Way Spearwood ,6163 West Australija, zastupan po posebnom skrbniku majci EE, a ova po punomoćniku Bruni Kuvaču,odvjetniku u Šibeniku, radi utvrđenja prava vlasništva, izvanraspravno, 31.listopada 2025.,
p r e s u d i o j e
1.Utvrđuje se da je tužitelj EE PE pok.Č (OIB [osobni identifikacijski broj]) [adresa],stekao valjani pravni osnov za upis prava suvlasništva na svoje ime na nekretninama katastarske oznake čest.br. 711 Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina],za 45/90 dijela; na čest.br.712 Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] za 207/414 dijela; na čest.br. 725 Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] za 108/216 dijela; na čest.br. 736 Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] za 90/179 dijela; na čest.br.870 Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] za 200/263 dijela; na čest.br.912/1 i 912/4,sve Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] za 300/14690 dijela; na čest. br .933 Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] za 56/234 dijela; na čest.br.934 Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] za 59/239 dijela uz istovremeni izbris toga prava sa imena LE pok.U, [adresa].
2.Utvrđuje se da je tužitelj stekao valjani pravni osnov za upis prava suvlasništva na svoje ime PE (OIB [osobni identifikacijski broj]) na nekretninama katastarske oznake čest.br.1030 Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] za 3165/12679 dijela; na čest.br.1166 Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] za 148/496 dijela ; na čest.br. 1188/2 Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] za 1232/27669 dijela ; na čest.br. 1233 Z. U. [broj ZK uloška] za 282/424 dijela ; na čest. br 1234 Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] za 3247/4877 dijela ; na čest.br. 1341 Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] za 45/90 dijela; na čest.br.1361 Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] za 60/116 dijela; čest.br.1362 Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] za 42/84 dijela ; na čest.br. 1371 Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] za 120/242 dijela ; na čest.br. 1447 Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] za 341/683 dijela ; na čest.br. 1448 Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] za 633/1266 dijela ; čest.br.1450 Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] za 563/685 dijela sve uz istovremeni izbris toga prava sa imena LE pok.U.
3. Utvrđuje se da je tužitelj stekao valjani pravni osnov za upis prava suvlasništva na svoje ime PE / OIB [osobni identifikacijski broj]/ na nekretninama katastarske oznake čest.br.1542/1 Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] za 1000/754287 dijela + 14000/754287 dijela ( t.15 + t.157 ) ; na čest.br.1624 Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] za 912/1923 dijela ;čest.br.1625 Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] za 1480/2962 dijela ; na čest.br.1740 Z.U:15001 K. O. [katastarska općina] za 1230/7398 dijela ;na čest.br.1746 Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] za za 300/1165 dijela ; na čest.br. 1745 Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] za 2100/29426 dijela ;1788 Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] za 150/759 dijela ; na čest.br.1372 Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] za 66/132 dijela,sve uz istovremeni izbris toga prava sa imena LE.
Obrazloženje
1.Tužitelj je dana 30.srpnja 2025.godine podnio tužbu ovom sudu protiv tuženika radi utvrđenja prava vlasništva nekretnini označenoj u izreci ove odluke.
1.1. U tužbi se navodi kako su stranke djelbenici iza smrti zajedničkog prednika ĐE ,pok.U iz [adresa].
1.2.Dana 29.rujna 2017 godine stranke su sklopile Ugovor o diobi zajednice nekretnina,ovjeren pod posl.br. OV – 7492/17 ,od dana 28.09.2017 ,a dana 6.10.2017. godine su sklopile aneks ugovora o diobi zajednice nekretnine ,ovjeren pod posl.br. OV - 7739/17, OV-7740/17,sve kod javnog bilježnika Ljiljanke Malenica.
1.3. Upisani zemljišnoknjižni vlasnik na svim nekretninama je pok.ĐE pok.U. „ L.
2. Tužba je dostavljena tuženicima uz poziv za davanje odgovora uz naznačene pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu.
3.Tuženici ad.3 i ad.4.su priznali tužbu i tužbeni zahtjev u ovoj pravnoj stvari.
4.Tuženici ad.1. I ad.2.nisu podnijeli odgovor na tužbu.
5.Budući osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi koje nisu u protivnosti s dokazima koje je pridonio tužitelj ili s činjenicama koje su općepoznate, a ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da je tuženika ad.1. i ad.2. nekakvi opravdani razlozi spriječili da podnese odgovor na tužbu, cijeneći činjenicu da se institut presude zbog ogluhe zasniva na pretpostavci da tuženici svojom pasivnošću priznaju istinitost činjeničnih navoda tužitelja s kojima je prethodno bio upoznat urednom dostavom tužbe, uz ostvarenje svih ostalih zakonskih pretpostavki propisanih odredbom čl. 331.b. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 117/03, 70/19, 80/22 i 114/22; dalje ZPP), a u odnosu na tuženike ad.3 i 4. na osnovi čl. 331. st. 1. i čl. 338. st. 5. ZPP, sud je odlučio kao u izreci.
6. Temeljem svega iznijetoga odlučeno je kao u izreci.
Šibenik, 31.listopada 2025.
Sutkinja
Martina Miočević Šušnjić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom drugostupanjskom sudu koja se podnosi putem ovog suda u 3 istovjetna primjerka, u roku 15(petnaest) dana od dana dostave prijepisa ove presude.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
Protiv presude na temelju priznanja dopuštena je žalba nadležnom drugostupanjskom sudu koja se podnosi putem ovog suda u 3 istovjetna primjerka, u roku 15 (osam) dana od dana dostave prijepisa ove presude, s time da se presuda na temelju priznanja može pobijati isključivo zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP-a).
DNA
- Tužitelju po punomoćniku
- Tuženicima ad.1. i ad.2.
- Tuženicima ad.3.i ad.4.po punomoćnici
- U spis.
