Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Prekršajni odjel

Šibenik, Stjepana Radića 81

Poslovni broj: 23 Pp-3170/2022-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji ovog suda Marini Belak, kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Jose Mijalić, višeg sudskog savjetnika-specijaliste i zapisničarke Radmile Menđušić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika EM, zbog prekršaja iz članka 286.st.12. i čl. 199.st.2. Zakon o sigurnosti prometa na cestama (NN broj 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17,70/19,42/20,85/22), u daljnjem tekstu : Zakona o sigurnosti prometa na cestama, po optužnom prijedlogu PU Šibensko-kninske, Policijska postaja Knin, pod brojem Klasa: 211-07/22-5/30243, Ur.br.511-13-10-22-1 od 5. studenog 2022.,

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik EM sin E i majke U OIB: [osobni identifikacijski broj] rođen **.**.1978. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], ul.Put Macura br. 22, po zanimanju strojar, nezaposlen, neoženjen, bez djece, državljanin RH, loše imovne prilike, socijalna pomoć 1.300,00 kuna, prekršajno osuđivan,

k r i v  j e

I.1), što je 4. studenog 2022., u 20:20 sati u mjestu Kistanje, u ulici Ante Starčevića kod kućnog broja 80, upravljao osobnim automobilom marke "Mercedes", registarskih oznaka [registarska oznaka], dok mu je oduzeta vozačka dozvola zbog negativnih prekršajnih bodova, odnosno isti ima zabranu podnošenja zahtjeva za izdavanje vozačke dozvole dvije godine od izvršnosti, određeno Rješenjem PP Knin broj:511- 13-10-UP/I-58-20222,s početkom mjere od 2.ožujka 2022. do 2.ožujka 2024., dok mu je oduzeta vozačka dozvola zbog negativnih prekršajnih bodova, odnosno isti ima zabranu podnošenja zahtjeva za izdavanje vozačke dozvole dvije godine od izvršnosti, određeno Rješenjem PP Knin broj:511-13-10-UP/I-58-20222, s početkom mjere od 2 ožujka 2022. do 2.ožujka 2024.,

dakle, upravljao vozilom za vrijeme dok mu je oduzeta vozačka dozvola

I.2) što je 4. studenog 2022. u 20:20 sati u mjestu Kistanje, u ulici Ante Starčevića kod kućnog broja 80, upravljao osobnim automobilom marke "Mercedes", registarskih oznaka [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola od 2,00 g/kg, umanjena za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja što iznosi 1,90 g/kg a što je utvrđeno alkotestom marke Drager 6810-ARAB-0634,

dakle, kao vozač upravljao vozilom na cesti dok je bio pod utjecajem alkohola kojeg je u organizmu imao iznad 1,50 g/kg

II.Čime je učinio prekršaj iz članka. 286. stavak. 12 (pod zočkom I.1.) i članka 199. stavka 2., (pod točkom I.2) izreke, Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa se na temelju odredbe članka 286. stavka. 12., i članka 199. stavak 7. istoga Zakona uz primjenu članka 35. stavak 1. i članka 39.stavak 1. točka 1 Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18, u daljnjem tekstu: Prekršajni zakon),

k a ž n j a v a

-za prekršaj pod točkom I.1) izreke, kaznom zatvora u trajanju od 8 (osam) dana

-za prekršaj pod točkom I.2) izreke, kaznom zatvora u trajanju od 7 (sedam) dana

ukupnom kaznom zatvora u trajanju od 15 (petnaest dana)

IV. Vrijeme za koje je okrivljenik zadržan po rješenju o zadržavanju ovog Suda u trajanju od 15 (petnaest) dana uračunava se u kaznu zatvora. (čl.40 Prekršajnog zakona) tako da okrivljenik nije dužan izdržati izrečenu kaznu zatvora.

V. Na temelju odredbe članka 298. Zakona o sigurnosti prometa na cestama okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera zabrane korištenja inozemne vozačke dozvole Republike Srbije "B" kategorije serijskog broja- 000020710 na području Republike Hrvatske u trajanju od 3 (tri) mjeseca koja počinje teći od izvršnosti ove presude

VI. Na temelju članka 139. stavka 3.Prekršajnog zakona, dužan je okrivljenik platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,43/ (pedeset eura i četrdeset tri centa) eura u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude , u korist računa prihoda državnog proračuna broj: 1001005-1863000160.

VII. Vrijeme za koje je okrivljeniku vozačka dozvola privremeno oduzeta uz izdavanje Naredbe o određivanju mjere opreza u trajanju od 12 (dvanaest) sati uračunava se u vrijeme trajanja ove zaštitne mjere. (čl. 58. st. 4. Prekršajnog zakona).

Obrazloženje

1.PU Šibensko-kninska, Policijska postaja Knin, Klasa: Klasa: 211-07/22- 5/30243, Ur.br.511-13-10-22-1 od 05. studenog 2022.godine, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci presude.

2.Okrivljenik je ispitan pred ovim sudom 5. studenog 2022., u žurnom postupku.

3.Tom prigodom okrivljenik EM na Zapisnik o ispitivanju okrivljenika izjavio je da se smatra krivim za počinjenje prekršaja koje mu se stavljaju na teret. Točno je da je 4. studenog 2022. u 20:20 sati u mjestu [adresa], u [adresa], zatečen kako upravlja automobilom (u vlasništvu njegova prijatelja UM) marke "Mercedes", registarskih oznaka [registarska oznaka], dok mu je oduzeta vozačka dozvola zbog negativnih prekršajnih bodova, odnosno dok ima zabranu podnošenja zahtjeva za izdavanje vozačke dozvole dvije godine od izvršnosti. Nadalje da je kritične prigode upravljao vozilom pod koncentracijom alkohola od 1,90 g/kg.

Iskazao je žaljenje zbog svega što se dogodilo te dao obećanje da više neće činiti prekršaje iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

4.U tijeku žurnog postupka izvedeni su dokazi pregledom zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu, naredbe o određivanju mjere opreza, izvješća o utvrđenom prekršaju, izviješća o uhićenju i potvrde o RH Ministarstva pravosuđa—Odjel za prekršajne evidencije.

4.1. Iz Potvrde za prekršajne evidencije, razvidno je da je okrivljenik do sada pravomoćno osuđivan odlukom Općinskog suda u Šibeniku pod poslovnim brojem Pp -3349/2024 od 15.listopada 2024.godine koja je postala pravomoćna 5.studenog 2024., zbog prekršaja iz članka 199.stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

.

5. Cijeneći sve u postupku izvedene dokaze kako pojedinačno, tako i u njihovoj ukupnosti, nakon provedenog postupka, ovaj sud je utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja prekršaja iz članka 286. stavka 12 i članka 199. stavka 2.,Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

6.Okrivljenik je na ispitivanju u cijelosti priznao djela prekršaja za koja se tereti, pa samim tim i svoju odgovornost za ista te je njegovo priznanje u suglasju s dokazima koji su priloženi spisu.

7.U odredbi članka 286.stavak 12.Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da osoba iz stavka 3.do.7.ovog članka koja upravlja motornim vozilom nakon izvršnosti rješenja iz stavka 3 do.6.ovog članka , a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom , kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 1,320,00 do 2,650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju od 60 dana, dok je odredbom članka 199.stavka 2., istog Zakona propisano da vozač vozila kategorije A1,A2,A,B,BE,F,G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

8.Na temelju priznanja okrivljenika koje je u skladu s materijalnim dokazima koji prileže spisu, ovaj sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaje koji mu se stavljaju na teret, te ga je oglasio krivim i kaznio kako je to navedeno u izreci ove presude.

9.Prigodom izricanja kazne uzeta je u obzir težina djela, okolnosti pod kojima je djelo učinjeno, stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje počinitelja, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja kao i imovinske prilike okrivljenika.

10.Kao otegotna okolnost kod odmjeravanja kazne cijenjena je okolnost da je okrivljenik dosada pravomoćno osuđivan po Zakonu o sigurnosti prometa na cestama, a koja proizlazi potvrde RH Ministarstva pravosuđa—Odjel za prekršajne evidencije koja prileže spisu, dok olakotnih okolnosti nije bilo.

11.Okrivljeniku je za navedene prekršaje izrečena kazna zatvora, cijeneći okolnost da je okrivljenik već pravomoćno osuđivan za prekršaje iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama,, odnosno za isti prekršaj koji mu se stavlja i na teret u ovom postupku, vožnja pod utjecajem alkohola.

12.Stoga je uvjerenje suda da će se jedino na ovaj način u odnosu na konkretnog okrivljenika, dakle izricanjem kazne zatvora za navedena djela, postići zakonska svrha kažnjavanja i okrivljenik se ubuduće kloniti vršenja prekršaja.

13.Vrijeme za koje je okrivljenik zadržan po Rješenju o zadržavanju ovog suda od 5.studenog 2022., uračunato je u izrečenu kaznu zatvora (čl.40.Prekršajnog zakona) tako da okrivljenik nije dužan izdržati izrečenu kaznu zatvora. .

14.Pored kazne zatvora okrivljeniku je za djelo pod točkom I.2)., izreke izrečena i zaštitna mjera zabrane korištenja inozemne vozačke dozvole Republike Srbije "B" kategorije na području Republike Hrvatske u trajanju od 3 (tri) mjeseca koja počinje teći od izvršnosti ove presude u koje vrijeme će se uračunati vrijeme dok je vozačka dozvola bila privremeno oduzeta naredbom o određivanju mjera opreza PU Šibensko-kninske PP Knin broj 522827 u trajanju od 12/dvanaest/ sati.

15.Zaštitna mjera zabrane korištenja inozemne vozačke dozvole "B" kategorije u Republici Hrvatskoj u određenom trajanju primijenjena je u skladu s odredbom čl.298 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, cijeneći okolnost da se djelo prekršaja ubraja u kategoriju najtežih djela prekršaja iz područja sigurnosti prometa na cestama, stoga je bilo potrebno radi otklanjanja opasnosti okrivljeniku izreći zaštitnu mjeru zabrane korištenja strane vozačke dozvole na području Republike Hrvatske u trajanju od 3 (tri) mjeseca, čime će se prema ocjeni ovog Suda u potpunosti postići svrha primjene zaštitne mjere.

16. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 1.Prekršajnog zakona.

17. Slijedom iznijetoga, odlučeno je kao u izreci ove presude.

Šibenik 31.listopada 2025.

Sutkinja

Marina Belak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik i osobe iz članka 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu. Žalba se podnosi ovom Sudu u dva primjerka u roku od osam dana po primitku presude, a o istoj odlučuje Visoki Prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1.Okrivljeniku: EM, [adresa], ul.Put Macura br.22

2.Tužitelju: PU šibensko-kninska, Policijska postaja Knin

3.U spis