Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

Rijeka

Poslovni broj: K-290/2020-45

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, po sucu Grgi Komadini kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Jelene Crnčan kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika 1. AE i 2. ŽE, zbog kaznenog djela iz članka 229. stavka 1. točka 4. Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 - dalje: KZ/11) povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci broj: KO-DO-4028/20 od 17. travnja 2020. nakon održane javne rasprave 30. listopada 2025., u nazočnosti zamjenice Općinske državne odvjetnice u Rijeci, Renate Randić, 1. okrivljenika AE, njegove braniteljice Snježane Maroševac Čapko, odvjetnice iz Rijeke te 2. okrivljenice ŽE istoga dana javno objavivši

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 544. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/11 – odluka Ustavnog suda RH, 143/12, 56/13, 145/13,152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 – dalje: ZKP/08) stavlja se izvan snage kazneni nalog Općinskog suda u Rijeci posl. br. K-290/2020-2 od 24. lipnja 2020. godine.

II. Na temelju članka 452. točka 3. ZKP/08,

protiv

1. okrivljenika AE, sina A i ZE, rođene Ž, rođenog **.**.1967. u [adresa], državljanina RH, OIB [osobni identifikacijski broj], zaposlenog, s mjesečnim primanjima od oko 1.100,00 eura, oženjen, otac jednog punoljetnog djeteta, sa završenom osnovnom školom, bez vrijednije imovine u vlasništvu, služio vojsku 1985. u Republici Sloveniji, odlikovan Spomenicom Domovinskog rata, s prebivalištem u [adresa], na slobodi,

2. okrivljene ŽE, rođena ŽE, kći AE i GE rođene Z, rođena **.**.1995. u [adresa], državljanke RH, OIB [osobni identifikacijski broj], ekonomistice, nezaposlene, neudane, bez djece, pismene, sa završenom srednjom školom, bez imovine, s prebivalištem u [adresa], na slobodi,

ODBIJA SE OPTUŽBA

da bi

u vremenskom razdoblju od 15. prosinca 2019. do 10. veljače 2020., u Vrbovskom, Tomići kbr. 1., zajedno i dogovorno, u nakani pribavljanja tuđih nepripadnih stvari, iskoristivši činjenicu da ih je PE zamolio da mu za vrijeme dok je u bolnici zatvore kuću i u tu svrhu im dao ključ kuće, iz kuće na navedenoj adresi, za vrijeme odsustva PE uzeli i za sebe zadržali kutiju prve pomoći, produžni kabel s utičnicom, dva produžna kabela s tri utičnice, lovački nož dužine 19 cm, lovački nož s futrolom, kuhinjski nož dužine 18 cm, dvije plastične posudice, mobitel marke „Alcatel“, Gillete sensor za brijanje, čekić, tri odvijača, turpiju za željezo, kombinirana kliješta, papagajke, dvije posude od inoxa, pleteni bocun sa rakijom i novčani iznos od 26.400,00 kuna, oštetivši time PE za minimalno 26.400,00 kuna,

dakle, da bi iskorištavanjem bespomoćnosti druge osobe, tuđe pokretne stvari oduzeli drugome s ciljem da ih protupravno prisvoje,

pa da bi time počinili kazneno djelo protiv imovine – teškom krađom, opisano i kažnjivo po članku 229. stavak 1. točka 4. u vezi s člankom 228. stavak 1. KZ/11.

III. Na temelju članka 149. stavak 1. ZKP/08 troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. do 5. ZKP/08 te nužni izdaci 1. okrivljenika AE, nužni izdaci i nagrada braniteljice 1. okrivljenika, odvjetnice Snježane Maroševac Čapko te nužni izdaci 2. okrivljene ŽE padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci (dalje: ODO) uvodno citiranom optužnicom teretilo je 1. okrivljenika AE, 2. okrivljenu ŽE te 3. okrivljenika LE zbog kaznenog djela u svemu činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci presude.

2. Po prijedlogu ODO sud je u odnosu na navedene okrivljenike izdao kazneni nalog - presudu pod posl.br. K-290/2020-2 od 24. lipnja 2020. na koji je 1. okrivljenik podnio prigovor.

3. U tijeku postupka 3. okrivljeni LE je preminuo te je u odnosu na njega sud rješenjem posl. br. K-290/2020-28 od 19. svibnja 2025. godine obustavio kazneni postupak sukladno čl. 199. ZKP/08.

4. Na raspravi dana 30. listopada 2025. godine zamjenica ODO iskazala je da odustaje od kaznenog progona u odnosu na okrivljenike.

5. Slijedom svega navedenog, odlučeno je u točki I. izreke presude da se stavlja van snage kazneni nalog sukladno čl. 544. st. 1. ZKP/08, a sukladno čl. 452. t. 3. ZKP/08 točkom II. izreke odbijena je optužba s obzirom da je tužitelj tijekom rasprave odustao od optužbe. Točkom III. izreke sukladno čl. 149. st. 1. ZKP/08 određeno je da troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. do 5. ZKP/08 te nužni izdaci okrivljenika i nužni izdaci i nagrada branitelja 1. okrivljenika, koji je za obranu bio angažirao braniteljicu padaju na teret proračunskih sredstava.

6. S obzirom da je oštećenik u tijeku postupka preminuo, a nije utvrđeno da bi imao nasljednike, o imovinskopravnom zahtjevu nije odlučivano.

U Rijeci, 30. listopada 2025.

Sudac

Grga Komadina

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude žalba se može podnijeti u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu, a o žalbi odlučuje drugostupanjski sud.

DNA:

- ODO Rijeka

- 1. okrivljenik AE

- braniteljica Snježana Maroševac Čapko, odvjetnica u Rijeci

- 2. okrivljenica ŠE